Николай Борисов - Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины

См.: Насонов А. Н . История русского летописания. М., 1969, с. 365–368. Семейный летописец князя Владимира Андреевича был включен в состав Троицкой летописи. «Едва ли Троицкая летопись, — пишет А. Н. Насонов, — оформлялась в самом Троицком монастыре (хотя решительно отрицать это и невозможно)» (там же, с. 368).

Повести о Куликовской битве, с. 55.

Там же, с. 68.

Родословцы утверждали, будто отцом братьев Всеволодовичей являлся смоленский князь Александр-Всеволод. Как выяснил С. Б. Веселовский, этот смоленский князь был в действительности примерно одного возраста с Дмитрием Всеволодовичем и его братом, а следовательно, никак не мог быть их отцом (см.: Веселовский С. Б . Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969, с. 332).

Горский А. В . Историческое описание Троицкия Сергиевы Лавры. М., 1890, ч. 2, с. 47.

См.: Веселовский С. Б . Исследования по истории класса служилых землевладельцев, с. 337.

Характерная деталь. По «Сказанию», знаменитый старец Александр Пересвет будто, бы сражался в полку Владимира Всеволодовича (Повести о Куликовской битве, с. 68).

Повести о Куликовской битве, с. 70.

Там же, с. 58.

Доказывая позднее происхождение «Сказания», В. А. Кучкин отметил, что в его тексте упоминаются князья Андомские, а между тем, Андомский (вернее — Андожский) удел образовался лишь в 20-х годах XV в. (см.: Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле, с. 7). Данное наблюдение не противоречит предложенной датировке. В число участников Куликовской битвы «Сказание» включило также князей Романа Прозоровского и Льва Курбского. Однако в XIV в. названных фамилий еще не было, а потому и в родословцах лица с подобными именами отсутствуют. Удельные княжества (Курбское и Прозоровское, давшие фамильные прозвища их владельцам, выделились из состава Ярославского великого княжества лишь в XV в. (см.: Бегунов Ю. К. Об исторической основе «Сказания о Мамаевом побоище». — В кн.: «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла, с. 495–497).

См.: Кучкин В. А . Победа на Куликовом поле, с. 7.

Там же.

«Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла, с. 550.

Повести о Куликовской битве, с. 55.

Л. А. Дмитриев называет замену имени литовского князя (Ольгерд вместо Ягайлы) явным анахронизмом, но видит здесь признак раннего происхождения «Сказания». Ольгерд несколько раз нападал на Москву и слыл опасным врагом. Называя его союзником Мамая, автор «Сказания» подчеркивал силу и мощь московского князя (см.: Дмитриев Л. А . Куликовская битва 1380 г., с. 23). Л. А. Дмитриев не учел возможности составления «Сказания» в уделе княгини Елены Ольгердовны.

До последнего времени исследователи пользовались харатейным списком синодика,?опубликованным М. А. Салминой (см.: Салмина М. А . «Летописная повесть» о Куликовской битве и «Задонщина». — В кн.: «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла, с. 370–371, прим. III). Некоторые исследователи датируют этот список 20-ми годами XVI в. (см.: Моисеева Г. Н. Пергаменный синодик ГИМ в издании Н. И. Новикова. — ТОДРЛ, т. 26, Л., 1971, с. 104). А. В. Маштафаров указал на более раннюю редакцию синодика по списку ЦГАДА (ЦГАДА, ф. 196, оп. 1, д. 289, л. 155). А. В. Маштафаров датировал этот список первой половиной 90-х годов XV в. (см.: Маштафаров А. В . Документы ЦГАДА по истории Куликовской битвы. — Советские архивы, 1980, № 5, с. 38). Текст списка ЦГАДА полностью совпадает с текстом синодика Куликовской битвы, опубликованным в XVIII в. (Древняя Российская Вивлиофика. 2-е изд. М., 1788, ч. 6, с. 451).

ПСРЛ, т. XV, вып. 1, с. 140.

См.: Салмина М. А . Еще раз о датировке «Летописной повести» о Куликовской битве. — ТОДРЛ, т. 32. Л., 1977, с. 22.

С. Б. Веселовский считал, что Андрей Шуба то ли родственник, то ли одно лицо с Акинфом Федоровичем Шубой, убитым литовцами в 1368 г., а, следовательно, не участвовавшим в Куликовской битве.

Повести о Куликовской битве, с. 56, 62.

Буганов В. И . Разрядные книги последней четверти XV — начала XVII в. М., 1962, с. 107.

См.: Насонов А. Н . История русского летописания, с. 353–354; Лурье Я. С . Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976, с. 253.

См.: Тихомиров М. Н . Куликовская битва 1380 г. — В кн.: Повести о Куликовской битве, с. 355. Составитель разряда знал, что у князя Василия Ярославского было трое сыновей и что двое из них ходили на Тверь в 1375 г. Но он не знал, кто из них был на Куликовом поле и записал «князь Васильевич Ярославский». Среди участников тверской войны был князь Роман Новосильский. В разряде «князь Романович Новосильский» фигурирует среди воевод Куликовской битвы. Как видно, в руках составителя разряда не было точных записей.

ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. 2, с. 486.

Повести о Куликовской битве, с. 32.

См.: Веселовский С. Б . Исследования по истории класса служилых землевладельцев, с. 493–495.

См.: Кучкин В. А . Русские княжества и земли…, с 87–88.

Троицкая летопись, с. 373, 378, 384, 386–388, 391–393 и др.

ПСРЛ, т. XV, вып. 1, с. 140.

Повести о Куликовской битве, с. 38.

«Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла, с. 536.

Там же, с. 539.

Там же, с. 539–540.

Повести о Куликовской битве, с. 62, 66.

Там же, с. 66.

Там же, с. 71.

Там же, с. 70.

Там же, с. 71.

ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. 1, с. 319.

Повести о Куликовской битве, с. 69–70.

См.: Черепнин Л. В . Образование Русского централизованного государства, с. 619.

Повести о Куликовской битве, с. 72.

Там же, с. 66, 72.

См.: Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев, с. 198.

Повести о Куликовской битве, с. 68–69.

«Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла, с. 550.

Повести о Куликовской битве, с. 37.

НПЛ, с. 376.

Повести о Куликовской битве, с. 37; «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла, с. 550.

Кононов А. Н. Некоторые вопросы изучения отечественного востоковедения периода становления. М., 1960, с. 2.