Майкл Ходарковский - Степные рубежи России
- Название:Степные рубежи России
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент НЛО
- Год:2002
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4448-1092-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Майкл Ходарковский - Степные рубежи России краткое содержание
Степные рубежи России - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
169
Казахско-русские отношения в XVI–XVIII вв. Т. 2. № 70. С. 125.
170
Кабардино-русские отношения. Т. 2. № 220.
171
Сношения России с Кавказом. № 19. С. 305.
172
Там же. № 10. С. 77; Кабардино-русские отношения. Т. 1. № 78. С. 167.
173
Бахрушин С. В. Очерки по истории Красноярского уезда. С. 47. В своих инструкциях казанским воеводам в 1649 году правительство уточняло, что заложников надо брать у тех людей, у которых есть власть, богатство и большие семьи («крепки, владетельны и семьянисты»). См.: Дмитриев В. Д. «Царские» наказы Казанским воеводам XVII века // История и культура Чувашской АССР: Сборник статей. Чебоксары, 1974. Т. 3. С. 293–294.
174
Сношения России с Кавказом. № 6. С. 58.
175
Русско-монгольские отношения. 1607–1636: Сборник документов. М.: Изд-во восточной литературы, 1959. № 4. С. 28–29; Богоявленский С. К. Материалы по истории калмыков в первой половине XVII века // Исторические записки. 1939. № 5. С. 73; Преображенская П. С. Из истории русско-калмыцких отношений в 50–60‐х годах XVII века // Записки Калмыцкого научно-исследовательского института языка, литературы и искусства. 1960. № 1. С. 66.
176
Сношения России с Кавказом. № 10. С. 77.
177
Там же. № 11. С. 142–143.
178
Преображенская П. С. Из истории русско-калмыцких отношений. С. 66–67.
179
Бахрушин С. В. Очерки по истории Красноярского уезда. С. 48–49.
180
Кабардино-русские отношения. Т. 1. № 129. С. 200–202.
181
Бахрушин С. В. Очерки по истории Красноярского уезда. С. 47; см. также: Он же. Ясак в Сибири. С. 66–67. В 1743 году, когда казахский хан Абулхаир посетил русский город Орск, несколько его человек умерли из‐за того, что их накормили испорченным ржаным хлебом; см.: Казахско-русские отношения в XVI–XVIII вв. № 109. С. 281–282.
182
Кабардино-русские отношения. Т. 1. № 137, 139. С. 209–212; Т. 2. № 186–187. С. 276–277.
183
РГАДА. Ф. 248. Оп. 3. Дела по Оренбургской комиссии и Уфимской провинции за 1742–1743 гг. Кн. 147. Л. 14; Казахско-русские отношения в XVI–XVIII вв. № 96. С. 248; № 109. С. 282; № 175. С. 444–446.
184
Казахско-русские отношения в XVI–XVIII вв. № 94–95. С. 222–229.
185
Казахско-русские отношения в XVI–XVIII вв. № 119. С. 302.
186
Там же. № 255. С. 578–579.
187
Вяткин М. П. Батыр Срым. С. 227.
188
Кабардино-русские отношения. Т. 2. № 220. С. 316.
189
Казахско-русские отношения в XVI–XVIII вв. № 114. С. 292–294; № 199. С. 302–307. Казахский хан Нуралы не мог скрыть своего изумления, когда увидел, что его сын одет в военный русский мундир и свободно говорит по-русски.
190
White R . The Middle Ground: Indians, Empires and Republics in the Great Lakes Region, 1650–1815.
191
Сборник документов по истории Бурятии XVII в. С. 360; Бахрушин С. В. Очерки по истории Красноярского уезда. С. 97; ПСЗ. Т. 3. № 1594. С. 367; № 1670. С. 534.
192
ПДРВ. Т. 10. С. 67; Т. 11. С. 86. Спустя тридцать лет ногайский бий Урус возражал против московского проникновения в область рек Уфа и Самара, где он собирал ясак с башкир; см.: Трепавлов В. В. Ногаи в Башкирии, XV–XVII вв.: Княжеские роды ногайского происхождения. Уфа, 1997. С. 12–14.
193
Более подробно о монгольском налогообложении см. две интересные статьи: Schurmann H. F. Mongolian Tributary Practices of the Thirteenth Century // Harvard Journal of Asiatic Studies (далее HJAS). 1956. № 19. P. 304–389; Smith J. M., Jr . Mongol and Nomadic «Taxation» // HJAS. 1970. № 30. P. 46–85. См. также: Ермолаев И. П. Среднее Поволжье во второй половине XVI–XVII вв. Казань: Казанский университет, 1982. С. 72–74; Kappeler А. Russlands erste Nationalitäten: Das Zarenreich und die Völker der Mittleren Wolga vom 16 bis 19 Jahrhundert. Cologne: Böhlau Verlag, 1982. P. 102–103. Самый недавний труд, поднимающий вопрос ясака в Сибири: Slezkine Y. Arctic Mirrors: Russia and the Small Peoples of the North. Ithaca: Cornell University Press, 1994. P. 20–32, 60–71 (см. рус. пер.: Слезкин Ю. Арктические зеркала. Россия и малые народы Севера. М., 2008).
194
Казахско-русские отношения в XVI–XVIII вв. № 26, 30, 92. С. 37, 43, 218.
195
Казахско-русские отношения в XVI–XVIII вв. № 210. С. 539.
196
Бахрушин С. В. Ясак в Сибири в XVII в. С. 71.
197
Там же. С. 71–72; Колониальная политика Московского государства в Якутии в XVII веке / Под ред. Я. П. Алькора, В. Д. Грекова. Л.: Институт народов Севера, 1936. № 191. С. 239–240.
198
Бахрушин С. В. Ясак в Сибири в XVII в. С. 72–73; Он же. Очерки по истории Красноярского уезда. С. 55–56; Колониальная политика Московского государства в Якутии. № 40. С. 92–93.
199
Колониальная политика Московского государства в Якутии. № 17. С. 25; № 45. С. 98–99.
200
Бахрушин С. В. Ясак в Сибири в XVII в. С. 74–75; Колониальная политика Московского государства в Якутии. № 43. С. 96; № 44. С. 98.
201
История Якутской АССР: В 3 т. М.: АН СССР, 1957. Т. 2. С. 139.
202
Ричард Уайт описал аналогичную обменную сеть, существовавшую между французами и алгонкинами в Америке XVIII столетия, в рамках которой сложно было отделить торговлю и дары друг от друга ( White R. The Middle Ground: Indians, Empires, and Republics in the Great Lakes Region, 1650–1815. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. P. 141).
203
Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. № 5. С. 20; № 10. С. 30; № 12. С. 36; № 19. С. 53.
204
Там же. № 101. С. 417, 419.
205
Некоторые из конкурентов Москвы в степной политике использовали более откровенную терминологию. В частности, польские короли называли свои ежегодные выплаты крымскому хану ергельд (от немецкого Jahrgeld), а османским султанам – йиллик ; оба термина буквально значили «ежегодная выплата».
206
СИРИО. Т. 41. № 1. С. 2–3.
207
Соловьев С. М. История России. Т. 4. С. 266–267.
208
«Казну в Крым продолжать присылать с прибылью». Российская Академия наук. Архив. Ф. 1714. Оп. 1. Новосельский А. А. № 66. Л. 144.
209
Архив военно-морского флота (Санкт-Петербург) (далее АВМФ). Ф. 233. Оп. 1. Канцелярия графа Апраксина. № 222. Л. 116–119.
210
СИРИО. Т. 95. № 16. С. 273, 279; Т. 41. № 48. С. 219–220; ПДРВ. Т. 7. С. 300–302, 321.
211
СИРИО. Т. 41. № 43. С. 196; № 46. С. 211; ПДРВ. Т. 11. С. 27.
212
СИРИО. Т. 41. № 87. С. 446; Т. 95. № 10. С. 169–170; № 16. С. 298–300.
213
СИРИО. Т. 41. № 64. С. 310; Т. 95. № 19. С. 340; № 21. С. 358.
214
Там же. № 68. С. 330–332.
215
ПДРВ. Т. 9. С. 86; Т. 10. С. 54; Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами. С. 96.
216
ПДРВ. Т. 7. С. 233–237; Т. 8. С. 249–251; Т. 9. С. 265–266.
217
Там же. Т. 11. С. 17, 30–32, 156–167; РГАДА. Ф. 127. Оп. 1. Ногайские дела. Кн. 10, 1582 г. С. 131–132.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: