Майкл Ходарковский - Степные рубежи России

Об эволюции укрепленных линий см.: Яковлев А. И. Засечная черта Московского государства в XVII веке. М.: Тип. И. Лиснера, 1916; Загородский В. П. Белгородская черта. Воронеж: Воронежский университет, 1969; Никитин А. В. Оборонительные сооружения засечной черты XVI–XVII вв. // Материалы и исследования по археологии СССР. 1955. № 44. С. 116–213; Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами. С. 293–296. Работы на английском языке, в которых рассматривается положение в целом и укрепления на юге: Davies В. The Role of the Town Governors in the Defense and Military Colonization of Muscovy’s Southern Frontier: The Case of Kozlov, 1635–1638. 2 vols. Ph. D. diss. University of Chicago, 1983; Hellie R. Enserfment and Military Change in Muscovy. P. 174–180; Stevens С. В. Soldiers on the Steppe: Army Reform and Social Change in Early Modern Russia. DeKalb: Northern Illinois University Press, 1995. P. 19–36.

АОГА. Ф. 1010. Оп. 1. Астраханская приказная изба. Д. 7. Л. 1–5.

Khodarkovsky М. Where Two Worlds Met. Р. 83–87. Читатели, желающие более подробно ознакомиться с историей калмыков в XVII веке, могут обратиться к третьей и четвертой главам моей ранее написанной книги.

Khodarkovsky М. Where Two Worlds Met. P. 248–250.

РГАДА. Ф. 119. Оп. 1. Калмыцкие дела. Д. 3. Л. 6–7.

Там же. № 4. Л. 1–10. Российская академия наук. Архив. Ф. 1714. Оп. 1. Новосельский А. А. № 66. Л. 68; Санин Г. А. Отношения России и Украины с Крымским ханством в середине XVII века. М.: Наука, 1987. С. 59–62.

Российская академия наук. Архив. Ф. 1714. Оп. 1. Новосельский А. А. № 66. Л. 130–137; Khodarkovsky М. , The Stepan Razin Uprising: Was It a «Peasant War»? // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 1994. Vol. 42. № 1. Р. 7–10.

Khodarkovsky М. Where Two Worlds Met. Р. 90–99.

Ibid. P. 105–133.

Khodarkovsky М. Where Two Worlds Met. P. 151.

РГАДА. Ф. 115. Кабардинские, черкесские и другие дела. Д. 3. 1719 г. Л. 3–4.

Khodarkovsky М. Where Two Worlds Met. Р. 163–166.

Khodarkovsky М. Where Two Worlds Met. P. 176–188. Губернатор Волынский называл Церен-Дондука глупым и тщеславным, но не видел другой альтернативы, кроме как сделать его ханом (АВМФ. Ф. 233. Оп. 1. № 228. Л. 120–123).

Khodarkovsky М. Where Two Worlds Met. Р. 198–212. Титул хана был восстановлен в 1731 году (см. главу 1).

ЦГАРК. Ф. 27. Оп. 2. Астраханская контора калмыцких и татарских дел. Д. 5. Л. 7.

Государственный архив Оренбургской области (далее ГАОО). Оренбург. Ф. 3. Оренбургская губернская канцелярия. Д. 118. Л. 1–4, 153, 242–245; Д. 119. Л. 116–117, 389–395; Д. 120. Л. 8–11, 34–35, 386–388; Казанский университет: Рукописный отдел. № 4876; ЦГАРК. Ф. 35. Оп. 1. Калмыцкая экспедиция при Астраханской губернской канцелярии. Д. 6; Khodarkovsky М. Where Two Worlds Met. Р. 224–235; Батмаев М. М. Калмыки в XVII–XVIII вв. События, люди, быт. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1993. С. 354–365.

ГАОО. Ф. 3. Д. 121. Л. 232; Архив внешней политики Российской империи (далее АВПРИ). Москва. Ф. 119. Оп. 119/2. Калмыцкие дела, 1769–1776 гг. Кн. 33. Л. 76–81.

Пальмов Н. Н. Этюды по истории приволжских калмыков. Т. 5. Дела земельные. С. 36. В это время в ведении Панина, носившего титул обергофмейстера, находились самые различные внутренние и иностранные дела; см.: Ransel D. L. The Politics of Catherinian Russia: The Panin Party. New Haven: Yale University Press, 1975. P. 201–202.

В 1761 году правительство рассматривало вопрос о выведении калмыков из-под юрисдикции Коллегии иностранных дел и переводе их в компетенцию Сената. См.: АВПРИ. Ф. 119. Оп. 119/2. Калмыцкие дела. 1761 г. Д. 7.

Батмаев М. М. Калмыки. С. 366–369; Очерки истории Калмыцкой АССР. М.: Наука, 1967. Т. 1. С. 221–223, 236.

Пальмов Н. Н. Этюды по истории приволжских калмыков. Т. 5. С. 6.

Распоряжения об управлении калмыцким народом // Журнал Министерства внутренних дел. 1835. Ч. 15. № 1. С. I–XXXVI; Очерки истории Калмыцкой АССР. С. 242–243; Бурчинова Л. С. Калмыкия в системе государственного управления России // Добровольное вхождение калмыцкого народа в состав России: Исторические корни и значение. Элиста, 1985. С. 51–52.

РГАДА. Ф. 127. Оп. 1. Ногайские дела. Кн. 9. Л. 36–37; Кн. 10. Л. 7, 22; ПДРВ. Т. 11. С. 186. Подробное, но тенденциозное описание русско-казахских отношений содержится в: Басин В. Я. Россия и казахские ханства в XVI–XVIII вв. Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1971. Наиболее компетентное и сложное обсуждение см.: Аполлова Н. Г. Экономические и политические связи Казахстана с Россией в XVIII – начале XIX в. М.: АН СССР, 1960. Марта Бриль Олькотт некритично следует за стандартным советским изданием (История Казахской ССР: В 2 т. Алма-Ата: АН Казахской ССР, 1957) в своей монографии: Olcott M. B. The Kazakhs. Stanford: Hoover Institution Press, 1987. P. 24–30.

Казахско-русские отношения в XVI–XVIII вв. № 1. С. 3–5.

Казахско-русские отношения в XVI–XVIII вв. № 1. С. 9; Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о Касимовских царях и царевичах. Т. 2. С. 393–399; История Сибири: В 5 т. / Ред. А. П. Окладников. Л.: Наука, 1968. Т. 2. С. 35–36; Абул-Гази Багадур-хан . Родословное древо тюрков. С. 156. Московские чиновники, вероятно, были в курсе той ключевой роли, которую Тевеккел сыграл в Бухаре, когда он помог Абдулле-хану (1557–1598) избавиться от соперников. В 1582 году Тевеккел принес Абдулле отрезанные головы главных его соперников. См.: Шараф-Наме-и-Шахи // Материалы по истории казахских ханств XV–XVIII вв. / Под ред. С. К. Ибрагимова и др. Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1969. С. 311. Краткое описание среднеазиатской политики в конце XVI века см.: История Узбекской ССР: В 2 т. Ташкент: АН Узбекской ССР, 1955–1957. Т. 1. С. 406–408; Burton А. The Bukharans: A Dynastic, Diplomatic and Commercial History. P. 90–98.

Международные отношения в Центральной Азии: XVII–XVIII вв. Документы и материалы. Т. 1. № 2. С. 40.

Кроме города Ясы, ойраты пощадили Ташкент, потому что он покорился им и обещал выплатить дань. См.: Там же. № 3. С. 43; № 23. С 82; № 30. С. 103; № 73. С. 212–214; Тарик-и Кипчаки // Материалы по истории казахских ханств XV–XVIII вв. С. 395–397; История Казахской ССР: В 5 т. Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1977–1981. Т. 2. С. 286–289.

Казахско-русские отношения в XVI–XVIII вв. № 12. С. 14–15; № 13. С. 16; № 19. С. 22–25; История Казахской ССР. Т. 2. С. 295–296. Самое подробное описание русской торговли с Бухарой до XVIII века содержится в: Burton А. The Bukharans: A Dynastic, Diplomatic and Commercial History. Р. 460–501.

Khodarkovsky М. Where Two Worlds Met. Р. 157–161; Казахско-русские отношения в XVI–XVIII вв. № 24. С. 31.

Казахско-русские отношения в XVI–XVIII вв. № 14, 15. С. 16–18; № 16. С. 19–20; № 22. С. 28–29.

Там же. № 19. С. 22; История Казахской ССР. Т. 3. С. 17–18; Та’рих-и Амния // Материалы по истории казахских ханств XV–XVIII вв. С. 486–487; Попов А. Н. Сношения России с Хивою и Бухарою при Петре Великом. Приложения. С. 379–380.