Майкл Ходарковский - Степные рубежи России

Они подробнее разработали ряд стратегий, предложенных Тевкелевым еще двумя десятилетиями раньше. В частности, они предложили прекратить требовать заложников, вместо этого создав совет из нескольких казахских вельмож, которые будут жить в русском городе. В этом случае казахи будут думать о них не как о русских заложниках, а как об учреждении, отправляющем правосудие. Власть хана должна быть несколько укреплена, чтобы он лучше контролировал своих людей, но не слишком. Хана должно назначать российское правительство, изолируя его от влияния и давления казахских мухтаров. Важно заранее оказывать покровительство одному из султанов, готовя его занять место хана. Хан и султаны должны получать ежегодное денежное содержание, а знатные люди – статус тархана.

Меморандум объяснял, что использовать против казахов регулярные войска нежелательно из‐за их многочисленности и мобильности. Лучший способ контролировать их – поощрять внутриказахские междоусобицы, а также ссорить казахов, башкир и калмыков друг с другом. Наконец, стоит приложить все усилия, чтобы казахи не поддались на обещания китайцев и не ушли на восток, в свободную часть Степи, которую прежде занимали ойраты [483] Там же. С. 578–590. .

Этот подробный план Тевкелева и Рычкова четко показывает цели и средства российской политики в отношении казахов. В долгой перспективе от них ожидалось, что они осядут на земле, вкусят плодов цивилизации и станут верноподданными Российской империи. До тех же пор их надо было держать достаточно разделенными и ослабленными, чтобы избежать какой бы то ни было угрозы российскому пограничью, но достаточно сильными, чтобы их можно было использовать против их соседей и надвигающегося Цинского Китая.

В 1761 году подобную же стратегию, но с несколько иного ракурса изложил генерал-майор фон Веймарн, русский командир Сибирских укрепленных линий. Генерал тоже стремился «изнежить» казахов, строя дома для них и стойла для их животных. В то же время он рекомендовал тайно стремиться к тому, чтобы овечьи стада и лошадиные табуны казахов стали беднее. В частности, приучить казахские стада к сену, чтобы они уже не могли выживать в открытой степи. Специальная тайная комиссия рассмотрела его рекомендации и в целом с ними согласилась. Но она нашла, что у подобной стратегии будет одно нежелательное последствие – рост числа обедневших казахов, у которых не будет другого выбора, кроме как идти в набеги. По этой причине проект поощрения казахских поселений у российских границ был сочтен нецелесообразным [484] Там же. № 246. С. 630–632. .

Наиболее откровенно российский подход изложил оренбургский губернатор Д. В. Волков в ходе визита Нуралы-хана в Оренбург в 1763 году. В течение долгих лет просьбы Нуралы оставались без отклика, шла ли речь о возвращении казахских беглецов, о разрешении казахам переходить на привычные зимние пастбища с другой стороны Яика, об освобождении казахских заложников или беспошлинной торговле. Нуралы, которого собственные подданные обвиняли в пророссийском поведении и высмеивали, называя «русским ханом», прибыл в Оренбург, чтобы отстаивать свою позицию при личной встрече с губернатором.

Он и четыре султана, сопровождавшие его, были приняты губернатором в его доме в присутствии нескольких генералов. Нуралы получил разрешение на беспошлинные закупки зерна в течение трех лет, но в остальном переговоры отнюдь не приблизили две стороны к разрешению какого-либо из спорных вопросов. Однако губернатор воспользовался случаем, чтобы объяснить казахскому хану, как тому повезло иметь возможность стать более цивилизованным и пользоваться благосклонным покровительством и помощью России: «Ежели бы он, хан, и среди зимы приехал, то б и тогда здесь время [погода] беспокойствовать не могло, ибо премудростию здешних великих государей, а повиновением подданных их так устроено, что ни летом от зною, ни зимою от стужи дальней нужды не бывает, ибо все то исправляется заблаговременно, чем делается среди зимы лето, а среди лета зима, следовательно настоящее время здесь беспокойствовать и не может». Развитие народов, продолжал губернатор, подобно развитию человека: сначала ребенок, потом молодой человек, потом взрослый. Русские тоже прошли через эти стадии и сейчас достигли взрослости.

Смысл увещеваний губернатора был очевиден: кочевые казахи были подобны детям. Со временем они изменятся и вырастут, если осядут на земле под руководством своих благосклонных русских покровителей. Нуралы согласился, что казахи подобны малым детям, и добавил, что мог бы воспитать их быстрее, если бы контролировал их, но без городов и войск он не может обеспечить их покорности [485] Казахско-русские отношения в XVI–XVIII вв. № 250. С. 639–641; № 256. С. 653–654, 658. .

Впрочем, военное присутствие России порой ощущалось гораздо сильнее, чем цивилизующее. Крепостей и городов становилось все больше, казахские пастбища сокращались, а Младшему и Среднему жузам было теперь запрещено переходить через Иртыш. Аблай, хан Среднего жуза, отправил посольства к китайскому императору и турецкому султану и подумывал вообще уйти из региона. Даже хан Нуралы отправлял посольства в Китай и Персию с той же целью, а казахи чаще переходили через Яик вопреки запретам.

Но, несмотря на все эти предупреждения, российские власти не беспокоились. В подробном донесении Екатерине II от Коллегии иностранных дел в 1764 году чиновники уверяли ее, что нет причин тревожиться о положении в Азии, потому что «Азия хотя б вся замутилась, довольно всегда способов найдется», чтобы навести там порядок. Казахов могли в случае необходимости укротить яицкие казаки, калмыки или башкиры, хотя башкиры, будучи мусульманами, были менее надежны. Донесение рекомендовало оставить политику в отношении казахов прежней: брать у них заложников, запрещать переходить на ту сторону Яика, не отдавать крещеных беглецов, поскольку это противно христианским законам. В конце концов, продолжало донесение, хотя и выгодно, чтобы казахи продолжали жить вблизи границ империи, они пребывают в таком состоянии, что на них нельзя рассчитывать, и единственный способ избежать их стычек с другими подданными империи – держать их на расстоянии [486] Там же. № 261. С. 669–674; № 263. С. 677; № 267. С. 683; № 276. С. 702. . По всей видимости, многие из прежних рекомендаций Тевкелева и Рычкова не были услышаны в столице.

Вера российского руководства в свою способность справиться с ситуацией в южном пограничье оказалась подорвана после того, как весь южный край империи вспыхнул в самое неподходящее время, в ходе войны с Османской империей (1768–1774). Отбытие калмыков в 1771 году дало начало цепочке восстаний и мятежей, жестокость и размах которых взбудоражили Россию и Европу.