Игнат Горелов - Николай Бухарин

После определенного раздумья Н. И. Бухарин решительно отказывается от политики «военного коммунизма». Именно он после смерти В. И. Ленина становится наиболее последовательным выразителем идей нэпа, их пропагандистом и защитником. Он писал, что в своих последних статьях и письмах Ленин высказал идеи, «которые десятками лет будут определять политику нашей партии». [205] Правда. 1925. 21 января.

«У целого ряда наших партийных товарищей, — отмечал Бухарин, — смысл новой экономической политики сводится только к одному: крестьянин на нас наступил, мелкобуржуазная стихия взбунтовалась, мы отступили и больше ничего — и только к этому, якобы, сводится все дело. Но дело, конечно, не только в этом, вернее, не столько в этом. Смысл новой экономической политики, которую Ленин… назвал правильной экономической политикой (в противоположность военному коммунизму, который он… охарактеризовал как „печальную необходимость“, навязанную нам развернутым фронтом гражданской войны), — в том, что целый ряд хозяйственных факторов, которые раньше не могли оплодотворить друг друга, потому что они были заперты на ключ военного коммунизма, оказались теперь в состоянии оплодотворять друг друга и тем самым способствовать хозяйственному росту». [206] Бухарин Н. И. О новой экономической политике и наших задачах. М., 1925. С. 9.

Защищая нэп, он подчеркивает, что политика пролетарского государства стала менее героической, но зато приобретает более уверенный, прочный, ближе к реальной действительности характер. «С этой точки зрения переход к новой экономической политике явился крахом наших иллюзий». [207] Бухарин Н. И. О ликвидаторстве наших дней // Большевик. 1924. № 2. С. 3. Эти идеи он развивал и раньше, в частности в статье «Новый курс экономической политики», где писал, что «мелкий производитель будет втянут в общественное хозяйство не мерами внеэкономического принуждения», а в основном хозяйственными выгодами от машинизации сельского хозяйства. [208] См.: Бухарин Н. И. Новый курс экономической политики. П., 1921. С. 11. Бухарин считал, что индивидуальное крестьянское хозяйство будет медленно «вывариваться в кооперативном котле». [209] Бухарин Н. К критике экономической платформы оппозиции // Большевик. 1925. № 1. С. 29. На X съезде партии он говорил о вынужденном характере новой экономической политики, о суровой необходимости пойти на экономические уступки мелкобуржуазной стихии, чтобы сохранить диктатуру пролетариата и оживить экономику страны. Характерно, что он называл новый политический курс «крестьянским Брестом». [210] Десятый съезд РКП(б). С. 225.

В статье «Буржуазная революция и революция пролетарская» Бухарин делает вывод, что рабочий класс в период своей диктатуры создает необходимые предпосылки для построения социализма. В этих условиях резко возрастает роль марксистской партии, которая для рабочего класса является «тем же, чем голова для человека». [211] Правда. 1921. 28 августа.

В выступлении на IV конгрессе Коминтерна в ноябре 1922 года Бухарин особое внимание обратил на необходимость наладить правильные взаимоотношения пролетарского государства с миллионами мелких производителей. Он признает, что предпринятая в этом отношении попытка в период «военного коммунизма» полностью себя исчерпала, [212] Cм.: IV Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. 5 ноября — 3 декабря 1922 г. М.; П., 1922. С. 192―193. и приходит к выводу, что представления о путях строительства социализма, нашедшие свое выражение в программе партии, принятой VIII съездом РКП(б), в значительной степени устарели и что мы построим социализм «гораздо более прочным и основательным путем». [213] Правда. 1923. 25 января. Гражданская война закончилась, подчеркивал он, наступило время гражданского мира, и поэтому насильственная борьба должна уступить место мирному соревнованию с капиталистическими элементами во всех сферах — экономике, идеологии, культуре. В течение длительного процесса развития социалистический способ производства получит преобладающее распространение и постепенно вытеснит остатки капитализма. Он настойчиво и постоянно пропагандировал эволюционный путь движения советского общества к социализму. По его мнению, страна будет «многие десятки лет медленно врастать в социализм: через рост нашей промышленности, через кооперацию, через возрастающее влияние нашей банковской системы, через тысячу и одну промежуточную форму». [214] Там же. 30 июня.

Вслед за выводом В. И. Ленина о том, что в нашей стране есть все необходимое и достаточное для построения социализма независимо от международной революции, эти же идеи пропагандирует Бухарин, утверждая, что партия пошла на баррикады в 1917 году не для того, чтобы в стране реставрировался капитализм.

Важное значение Бухарин придавал практическому претворению в жизнь марксистского принципа пролетарского интернационализма. Он писал, что Советская Республика оказывает помощь всем угнетенным и порабощенным народам. На XII съезде РКП(б), обстоятельно проанализировав обстановку в колониальных странах, он сделал вывод: «…крупные промышленные государства — это города мирового хозяйства, а колонии и полуколонии — это его деревня». Бухарин отстаивал тактику единого фронта между мировым пролетариатом и угнетенными народами и считал, что на этот путь «история вступила бесповоротно». [215] Бухарин Н. И. Кризис капитализма и коммунистическое движение. М., 1923. С. 81―82.

Понимая историческую необходимость индустриализации, Бухарин считал возможным провести ее без социальных антагонизмов и жестокости, без насилия по отношению к крестьянству. Бухарин критикует тех, кто хотел бы объявить кулачеству «варфоломеевскую ночь». [216] См.: Большевик. 1925. № 9―10. С. 6.

Считая, что индустриализация должна основываться главным образом на внутренних ресурсах, включая и средства, полученные от крестьянства, он подчеркивал, что «весь вопрос заключается в том, сколько мы можем взять с крестьянства… в какой мере мы можем эту перекачку вести, какими методами, где пределы этой перекачки…». Оппозиция стояла «за перекачку сверх меры», Бухарин же предлагал подойти к решению этой проблемы «хозяйственно и политически целесообразно». [217] За ленинизм: Сборник статей. М.; Л., 1925. С. 280. Отвергая призыв троцкистов установить «диктатуру промышленности», Бухарин настойчиво пропагандировал мысль, что нельзя добиться роста в социалистической промышленности без соответствующих накоплений в крестьянском хозяйстве. Мы не должны, говорил Бухарин, преследовать зажиточную верхушку крестьян, а должны поднимать бедняков до более высокого уровня жизни, ибо «социализм бедняков — это паршивый социализм». [218] Большевик. 1925. № 9―10. С. 5.