Игнат Горелов - Николай Бухарин

Критикуя надуманный характер троцкистской теории «перманентной революции», Бухарин сделал вывод: «Вопрос о пролетарской революции есть вопрос об общей оценке хода нашей революции, вопрос о соотношениях между основными классами нашего общества, об изменениях в соотношении общественных сил в ходе революции и, следовательно, о тех выводах, которые мы должны сделать из соответствующего теоретического анализа». [245] За ленинизм: Сборник статей. С. 376.

Важную роль в разоблачении линии Троцкого и его сторонников, направленной против курса партии на социалистическое строительство, сыграла работа Н. И. Бухарина «Новое откровение о советской экономике или как можно погубить рабоче-крестьянский блок (К вопросу об экономическом обосновании троцкизма)». В этой работе Бухарин убедительно и аргументированно отвергает доводы Троцкого о том, что конфликт пролетариата с крестьянством неизбежен и пролетариат погибнет под его ударами. Бухарин иронически замечает, что Троцкий видит «одну гибель, если не придет мировая революция». Он решительно не соглашается с пессимистическим выводом Троцкого: «У нас пока известное затишье в революционном движении. По Ленину, эта вещь не смертельная: мы медленной дорогой пойдем себе помаленечку вперед, таща за собой крестьянскую колымагу». [246] Бухарин Н. И. К вопросу о троцкизме. С. 64.

Экономическое обоснование троцкистских концепций было дано в книге Е. А. Преображенского «Основной закон социалистического накопления», которую Бухарин подвергает всестороннему и тщательному анализу. Преображенский считал, что социалистическое накопление неизбежно должно идти за счет эксплуатации рабочим классом мелких производителей, которые являются колониями пролетарской промышленности. Таким образом, пролетариат является эксплуататорским классом. Этот вывод Бухарин характеризует как «теоретический вывих».

Если партия ставила задачу преобразовать в духе социализма мелких собственников, то Преображенский намечает тактику их «пожирания», вместо классового союза предлагает классовое порабощение. «Грубо говоря, — пишет Бухарин, — Преображенский предлагает пролетариату зарезать курицу, несущую золотые яйца, и исходит притом из того соображения, что кормить курицу — это значит заниматься филантропией». [247] Там же. С. 83. Бухарин обстоятельно рассматривает основные направления ленинского кооперативного плана и рекомендует «побольше ленинской мудрости, которая проста, как просто все великое». [248] Там же. С. 85.

Он подчеркивает, что осуществление предложений Преображенского неизбежно приведет к «загниванию и застою» и может «погубить рабоче-крестьянский блок, ту гранитную основу, на которой построено рабочее государство, наш Советский Союз». [249] Там же. С. 97.

В основе так называемого «закона первоначального социалистического накопления» Преображенского были «ножницы цен», создание необходимых средств для сверхиндустриализации за счет крестьянства. Бухарин же утверждал, что «пролетарская диктатура, находящаяся в состоянии войны с крестьянством… никоим образом не может быть крепка». [250] Бухарин Н. И., Рыков А. И. Партия и оппозиционный блок. М.; Л., 1926. С. 52. По его убеждению, программа оппозиции может привести только к волевым решениям, психологии отчаянных жестов и в конечном счете к гражданской войне, к нарушению главного звена в ленинском плане построения социализма — союза рабочих и крестьян. Без этого союза, писал он, «выпадет вся основа развертывания социалистической революции в нашей стране». [251] За ленинизм: Сборник статей. С. 347―348.

Разоблачая теорию «первоначального социалистического накопления», Бухарин подчеркивал, что неэквивалентный обмен может только подорвать союз рабочих и крестьян и привести к утверждению «свирепой логики» левых [252] XV конференция ВКП(б). М.; Л., 1927. С. 593. и невозможности «развертывания социалистической революции в нашей стране». [253] За ленинизм: Сборник статей. С. 348. Он убежденно говорил, что социалистическая индустриализация «проводится пролетариатом в целях социализма», что это средство не угнетения деревни, а «средство ее величайшего преобразования и подъема». [254] Там же. С. 292. Подобная задача имеет всемирно-историческое значение, она никогда и никем в истории человечества не ставилась. [255] См.: Правда. 1925. 4 февраля.

На XIV съезде партии по докладу ЦК ВКП(б) оппозиция выдвинула содокладчиком члена Политбюро Г. Е. Зиновьева, противопоставившего линию оппозиции основным направлениям политики партии. В своем выступлении на съезде Бухарин показал, что все предложения оппозиции идут в направлении капитуляции перед мелкобуржуазной стихией, что они являются продолжением предшествовавших дискуссий. Он выразил уверенность, что партия преодолеет и эту оппозицию и выйдет из нее окрепшей и закаленной. Особое внимание он уделяет вопросу о возможности построить социализм в одной стране. Опровергая доводы оппозиции, он делает вывод, что в борьбе с ней партия отстояла «ясное и точное убеждение в том, что из-за классовых различий внутри нашей страны, из-за нашей технической отсталости мы не погибнем, что мы можем строить социализм даже на этой нищенской технической базе, что этот рост социализма будет во много раз медленнее, что мы будем плестись черепашьим шагом, но что все-таки мы социализм строим и что мы его построим». [256] XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б): Стенографический отчет. М.; Л., 1925. С. 135. Зиновьев же трактует новую экономическую политику как сплошное отступление от социализма, что противоречит ленинскому пониманию этого процесса. Бухарин убедительно показал ошибочность ряда положений работ Зиновьева «Ленинизм» и «История РКП». Отметив, что оппозиция занимается краснобайством и практически не выдвигает конкретных предложений по дискуссионным вопросам, Бухарин в заключение подчеркнул, что нашей партии всегда была свойственна сплоченность, пролетарская дисциплина, лояльность к ее руководящим учреждениям. Он обратился к оппозиционерам: «Сколько угодно боритесь, сколько угодно критикуйте, сколько угодно нападайте, но не делайте фракций. Железная дисциплина в нашей партии должна быть сохранена!» [257] Там же. С. 152.

Как известно, на XIV съезде партии на стороне оппозиции выступила значительная часть представителей Ленинградской партийной организации, возглавляемой Зиновьевым. 28 июля 1926 года Бухарин сделал доклад перед активом Ленинградской партийной организации, где всесторонне проанализировал ошибочную линию оппозиции, осветил основные направления социалистического строительства в нашей стране. Он подчеркнул незыблемость ленинского положения, что высшим принципом диктатуры пролетариата является союз с трудящимся крестьянством, что пролетарская диктатура, находящаяся в состоянии войны с крестьянством и с основной его массой — середняком, — не может быть прочной. Он признал негодной политику постоянного повышения цен на промышленные товары и поставил задачу: «…лучше производи, дешевле производи, поставляй лучшие товары, поставляй товары дешевле». Мы должны научиться хозяйничать, проводить политику «постоянного снижения цен на основе понижения себестоимости, на основе упорядочения нашего государственного хозяйственного аппарата». Он осудил тезис оппозиции, что «мы должны брать с крестьянства никак не меньше, чем брали с него царизм и помещики», считая его аморальным. Бухарин выдвинул задачу вести за собой крестьянство, причем в максимальной степени использовать для этого Советы. Они должны стать лабораторией, «в которой мы перевариваем крестьян, изживаем их индивидуалистическую психологию, ведем их за собой, приучаем их работать с нами, воспитываем их и ведем советским, пролетарским, социалистическим путем».