Дмитрий Бовыкин - Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг.

Победа на выборах монархистов оказалась ошеломляющей. Из 216 членов Конвента, которым предстояло покинуть Законодательный корпус, удалось переизбраться лишь 11. Точно подсчитать число депутатов той или иной политической ориентации не представляется возможным. Однако историки приводят следующие цифры: из 248 вакантных мест 170 заняли разного толка сторонники королевской власти, отныне в обоих Советах у них было 330 депутатов из 730 {2023} 2023 Suratteau J.-R. Les élections de l’an V aux Conseils du Directoire // AHRF. 1958. № 5. Р. 45; Gueniffey Р. Élections // Dictionnaire critique de la Révolution française. Р., 1988. Р. 73. , в это число вошёл даже агент Людовика XVIII Имбер-Коломе. Совет старейшин возглавил Ф. Барбе-Марбуа (Barbe-Marbois ) — бывший воспитатель детей маршала де Кастри и высокопоставленный дипломат при Людовике XVI. Во главе Совета пятисот встал генерал Пишегрю.

История нескольких месяцев, предшествовавших государственному перевороту, за прошедшие две с лишним сотни лет не раз становилась предметом внимания историков {2024} 2024 См., например: Pierre V. La terreur sous le Directoire. Histoire de la persécution politique et religieuse après le coups d’État du 18 fructidor (4 septembre 1797) d’après les documents inédits. Р., 1887; Idem. Le 18 fructidor. Documents pour la plupart inédits. Р., 1893; Ballot Ch. Le Coup d’état du 18 fructidor an V: rapports de police et documents divers. Р., 1906; Meynier A. Les coups d’état du Directoire. Le dix-huit fructidor an V (4 septembre 1797). Р., 1927. Из работ на русском языке особо следует отметить исследование Погосяна, во многом основанное на документах Архива внешней политики Российской империи: Погосян В. А. Указ. соч. . Хотя, как мне видится, в этом сюжете ещё осталось некоторое количество «белых пятен», это всё же позволяет не излагать события лета 1797 г. с излишними подробностями.

Воспользовавшись результатами выборов, роялисты перешли в наступление: был отменён закон, запрещавший эмигрантам участвовать в выборах, отказались от высылки за пределы страны священников, не принесших клятву верности конституции. Была также сделана попытка лишить Директорию средств для проведения внутренней политики, не одобряя ей кредиты. Находившиеся в эмиграции сторонники Людовика XVIII воспрянули духом: казалось, всё идёт по плану. «Практически повсеместный выбор новой трети во Франции внушает немало надежд» {2025} 2025 Lettre du comte Ferrand de Ratisbonne, du 17 mai 1797 // Le Comte de Modène et ses correspondants. Vol. 2. Р. 81. , отмечал граф де Ферран.

Республиканцы, напротив, не знали, что и делать. Один из Директоров, Ж. Ф. Ребель, предложил кассировать выборы и назначить новые, одновременно введя цензуру для прессы и заставив всех выборщиков поклясться в ненависти королевской власти и анархии. Матьез полагает, что, в отличие от 18 фрюктидора, это не было бы даже государственным переворотом, если бы решение о кассировании всех выборов прошло, как и задумывал Ребель, через голосование в Советах.

Однако его предложение не получило большинства голосов Директоров {2026} 2026 Mathiez A. Le Directoire. Р. 290. , что стало свидетельством раскола не только в законодательной, но и исполнительной власти. Изначально её члены, хотя и недолюбливали друг друга, старались действовать сообща. К 1797 г. это осталось в прошлом. К тому времени в Директории сохраняли свои посты четверо цареубийц: успешно переживший все политические бури Баррас, далёкий от политических интриг убеждённый республиканец Ларевельер-Лепо, не пользовавшийся большой популярностью активный термидорианец Ребель и заслуживший прозвище «организатор победы» бывший член робеспьеристского Комитета общественного спасения Карно. Пятый член Директории, всегда поддерживавший Карно Летурнёр, выбыл в мае 1797 г. Ходили слухи, что исключение Летурнёра было подтасовано, и он вытащил жребий по соглашению со своими коллегами {2027} 2027 Thibaudeau A.-C. Op. cit. Р, 1824. Vol. 2. Р. 161. .

О том, как делались такие вещи, можно узнать из письма, захваченного в июне 1799 г. у английского агента Луи Дюперу (Duperou) {2028} 2028 Нужно сказать, что Дюперу не был обычным агентом. Он знал пять языков, несколько лет служил секретарём Франсиско де Миранды, дружил с Малле дю Паном и слыл человеком весьма информированным. Подробнее о нём см.: Sparrow E. Ор. cit. P. 197ss. :

Вот каков был способ, которым члены Директории пользовались во время ежегодного жребия, чтобы не ошибиться в отношении того, кто, по предварительным договорённостям, должен был выбыть из Директории. Он был следующим: один из пяти шариков из слоновой кости погружали в горячую воду; в момент вытягивания жребия его помещали в урну, и тот, кто выбывал, чувствуя тепло, не мог ошибиться, вытаскивая чёрный шар. Вы знаете, что слоновая кость, долгое время оставаясь в горячей воде, может сохранять тепло на протяжении нескольких дней. Баррас, когда приближалось время жребия, всегда объявлял, что свернёт шею тому, кто подстроит его исключение, а другие члены Директории, ценя все его достоинства, соглашались, что будет правильным во всех отношениях, чтобы он не выбывал {2029} 2029 Conspiration anglaise. P., an IX. T. 1. Р. 248–249. .

7 прериаля V года (26 мая) на место Летурнёра голосами правых депутатов был назначен Бартелеми.

После выборов в Законодательный корпус политические пристрастия членов Директории оказались особенно принципиальны. Хотя Конституция III года не предоставляла им никакой легальной возможности повлиять на законотворчество или кассировать выборы, правительство оставалось единственной силой, способной сохранить Республику. Но захочет ли оно это сделать? И сможет ли? Ответы на эти вопросы были отнюдь не очевидны.

Формально все пять Директоров считались республиканцами. На деле же существовала уверенность в республиканских убеждениях лишь Ларевельера-Лепо. О том, что Барраса уже долгое время подозревали в переговорах с роялистами, рассказывалось ранее. Пытались вести аналогичные переговоры и с Карно {2030} 2030 См., например: Kuscinski A. Op. cit. Р. 113. (хотя, похоже, они ничем не завершились, тот отказал). Ребель считался республиканцем, однако и его в Париже подозревали в роялизме {2031} 2031 Ibid. Р. 521. . Склонность Бартелеми к реставрации монархии не вызывала сомнений практически ни у кого.

Не могли объединить коллег и личные симпатии. Баррас традиционно блокировался лишь с Ребелем {2032} 2032 И то, как вспоминал Дюма, Ребеля отпугивали слишком явные контакты Барраса с роялистами и «террористами». См.: Dumas М. Ор. cit. Т. 3. Р. 104. , считая Ларевельера беспомощным фантазёром и ревниво относясь к славе Карно. Ларевельер презирал Барраса как политика морально нечистоплотного и не доверял Карно, считая того сторонником монархии. Карно видел в Баррасе термидорианца, то есть человека, свергнувшего тот самый всемогущий Комитет общественного спасения, в котором «организатор победы» играл видную роль. В ситуации, когда Карно и Летурнёр (а затем Бартелеми) старались держаться сообща, а Ребель зачастую следовал за Баррасом, позиция Директории начала зависеть от того, чью сторону примет Ларевельер, который вначале был солидарен с Карно и Летурнёром, а примерно с середины июля 1797 г. стал поддерживать Барраса и Ребеля. «Присоединение Бартелеми сделало Карно слабее, чем если бы он оставался один» {2033} 2033 Carnot H. Mémoires sur Carnot par son fils. Р., 1893. T. 2. Р. 108. .