Дмитрий Бовыкин - Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг.

А раз так, полагали многие публицисты, сейчас и есть самый подходящий момент узнать мнение народа. Ж. Т. Рише-Серизи ( Richer - Sérizy) {363} 363 Жан Тома Элизабет Рише де Серизи (1754–1803) — дворянин и роялист, в годы Революции стал писать свою фамилию как «Рише-Серизи». При Терроре провёл несколько месяцев в тюрьме. При Термидоре известный публицист, издатель одной из самых популярных контрреволюционных газет L’Accusateur public, тираж которой доходил до 10 000 экземпляров. Сыграл значительную роль в восстании 13 вандемьера. После 18 фрюктидора в эмиграции. прямо спрашивал, обращаясь к депутатам:

Что с того, что ты республиканец, если Франция хочет монархию? Что с того, что ты роялист, если Франция хочет республику? Ты уполномоченный ( mandataire ) или хозяин? Ты основываешь одну из этих форм правления только для себя или для народа? Сейчас речь больше не идёт о том, чтобы знать, республиканец ли ты; речь идёт о том, чтобы знать, хочет ли им быть народ {364} 364 L’Accusateur public. 1795. N VI–VII–VIII. P. 40. .

Примерно о том же самом шла речь и в письмах, получаемых Комиссией одиннадцати. Если хотите стабильности, говорилось в одном из них, обратитесь к национальному характеру французов. Руссо, Монтескье — за республику ли они? Отнюдь нет, они за «монархическое правление, умеренное демократией» {365} 365 A.N. С. 227. D. 183 bis * 3/3. Doc. 82. .

Когда нравы в целом хороши, можно принять демократию, несмотря на её бури. Когда они плохи, стоит прибегнуть к аристократии. Когда же они очень плохи, лишь единый хозяин может сохранить государство. К сожалению, именно последний случай наш, — высказывал свое мнение другой корреспондент {366} 366 Ibid. С. 229. D. 183 bis * 6/1. Doc. 2. . В принципе, в сегодняшних условиях, размышлял третий, можно учредить «монархическую республику» {367} 367 Словосочетание может показаться удивительным, однако это отнюдь не так. С одной стороны, ещё Руссо писал: «Я называю Республикою всякое Государство, управляемое посредством законов, каков бы ни был при этом образ управления им». (Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969. С. 178.) С другой стороны, сама идея совмещения на переходный период монархических и республиканских принципов правления казалась весьма привлекательной — не случайно впоследствии она фактически была реализована Наполеоном. с наследственными главой государства и членами Сената {368} 368 A.N. С. 229. D. 183 bis * 6/1. Doc. 6. .

Однако не стремление заставить Конвент обсудить этот вопрос доминировало в общественном мнении. Гораздо важнее иное: за прошедшие годы республика у многих стала ассоциироваться с Террором и беззакониями, голодом и нестабильностью. В конце XIX в. некоторые либеральные республиканцы полагали, как П. Тюро-Данжен, будто «Старый порядок оставил о себе такие воспоминания, которые и Террор не смог вытеснить» {369} 369 Thureau-Dangin Р. Op. cit. Р. 43. . Едва ли. Скорее, люди, не чуждые политике, привыкли воспринимать Старый порядок, как сосредоточие злоупотреблений и нелепостей, тогда как на более низких уровнях дело обстояло совершенно иначе. В ходе руанского восстания в начале апреля 1795 г. повстанцы кричали: «Во времена короля у нас был хлеб!» {370} 370 Mauzaric Cl Autopsie d’un échec: la résistance à l’anti-révolution et la défaite de la contre-révolution // Les résistances à la Révolution. Р., 1987. Р. 240. . В обществе постепенно появлялось представление о том, что республика сама по себе не решает ни социальных, ни экономических проблем, возникала ностальгия по «старым добрым временам». Не эта ли тенденция, доведенная до логического завершения, звучит в словах одного из эмигрантов: «Существование вандейцев и шуанов — заслуга Конвента»? {371} 371 Danican A. Notice sur le 13 vendémiaire, ou les parisiens vengés. S. l., 1796. Р. 7.

Если раньше у многих сторонников нового порядка крепка была вера в то, что все трудности — временные, что они — справедливая и разумная плата за обретение свободы, то «при Термидоре внезапно стало очевидно: Революция устала, Революция постарела» {372} 372 Бачко Б. Указ. соч. С. 335. , а «королевский произвол», который с такой страстью клеймили авторы памфлетов в 1789–1792 гг., — ничто по сравнению с Террором. В памфлете, опубликованном при Директории, приводится весьма характерное высказывание, приписанное Э. Ж. Сийесу:

Я предпочитаю монархию республике не для того, чтобы лелеять прежние привычки и не из какого-то полного предрассудков отношения к роялизму. Я её предпочитаю потому, что для гражданина больше свободы при монархии, нежели при республике {373} 373 Danican А. Ор. cit. P. 112. .

Сказывалась и слабость республиканских традиций: монархия во Франции существовала более тысячи лет; республика — меньше трех. «Недостаточно дать Франции республиканскую конституцию, — говорилось в одном из памфлетов VI года, — надо, чтобы сознание, нравы и образ действий нации видоизменились в соответствии с республиканской системой» {374} 374 Lefebvre Е. Considérations politiques et morales, sur la France. Р., an VI. Р. 2. .

Стремясь как можно скорее забыть недавнее прошлое {375} 375 Лучшей работой на эту тему мне представляется очерк: Ozouf М. Thermidor ou le travail de l’oubli // Ozouf M. L’Ecole de la France. Essais sur la Révolution, l’utopie et l’enseignement. Р., 1984. Р. 91–108. , как можно резче и чётче дистанцироваться от наследия диктатуры монтаньяров, термидорианцы подвергали активной и публичной критике события 1793–1794 гг., предавая гласности многое из того, что до тех пор оставалось неизвестным или не осознавалось основной массой населения страны, ориентировавшейся лишь на свой собственный опыт, приобретённый на локальном уровне. Стремясь показать и доказать, что Конвент «очистился», «осознал свои ошибки», изменился, термидорианцы, сами того не желая, закрепляли в общественном сознании устойчивую ассоциацию между республикой и эксцессами, с одной стороны, и между Конвентом и республикой, с другой — ведь провозглашение республики произошло в самом начале работы Конвента, и никакой другой республиканской власти люди к 1795 г. ещё не знали. Автор опубликованного в Берне памфлета писал о республике:

Народ, среди которого тираны выбирали или брали наугад ежедневно сотни жертв, не может по своей воле оставаться в подобном состоянии, надо лишь помочь ему из него выйти […] Если Конвент и может что-то сделать, так это либо позволить вернуться к королевской власти, либо уничтожить себя — по отдельности или сразу {376} 376 Ferrand de. Des causes qui ont empêché la contre-révolution en France et considérations sur la révolution sociale. Berne, 1795. Р. 224, 239. .

Сосредоточив в своих руках неограниченную власть и активно вмешиваясь в управление на местах, Конвент тем самым брал на себя ответственность за всё, происходившее в стране. При Термидоре настало время платить по счетам. Как отмечали многие современники, в то время «всеобщим чувством была ненависть, скорее живая, нежели глубокая, к Конвенту и его депутатам, от которых всеми силами хотели избавиться» {377} 377 Allonville A. F. Mémoires secrets de 1770 à 1830 par M. le comte d’Allonville. P., 1841. Vol. 3. Р. 399. . «Правление Конвента, — вспоминал позднее маршал О. Мармон, — не поддерживаемое более казнями, было низко и достойно лишь презрения; все честные люди желали его свержения» {378} 378 col1_0 Mémoires du duc de Raguse de 1792 à 1832 imprimés sur les manuscrits original de l’auteur. Р., 1857. Vol. 1. Р. 82. . Но что говорить о людях, которые смотрели на Конвент со стороны, если даже Л. Ларевельер-Лепо, один из его депутатов, писал впоследствии, что Конвент в то время был «лишь неорганизованной толпой, разнородной массой, составленной из бессвязных остатков всех партий, которые одна за другой брали в нём верх и терпели поражение» {379} 379 Характерно, что автор добавляет при этом: «Состояние, в котором находился Конвент, было точным слепком с того, в котором находилась Франция». Larevellière-Lépeaux L. Mémoires de Larevellière-Lépeaux, membre du Directoire exécutif de la République française et de l’Institut national publiés par son fils. Р., 1895. Vol. 1. Р. 246. .