Дмитрий Бовыкин - Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг.

Сходный анализ политической ситуации во Франции нередко встречается и в дипломатической переписке. Так, российский агент рассказывал в конце 1794 г., как мэр одного из городков под столицей остановил дилижанс, в котором ехал в миссию депутат Конвента, и заявил, что «лучше бы в этой повозке ехал граф д’Артуа, чем её пачкает этот мерзавец». Депутата заставили покинуть дилижанс и пойти пешком, а Комитет общественного спасения, где обсуждали этот случай, вынужден был его замолчать {380} 380 АВПРИ. Ф. 48. Сношения России с Генуей. Оп. 48/2. 1795 г. Д. 91. Л. 11 об. . В докладе, подготовленном для английского правительства в апреле 1795 г., говорилось: «О Республике, Свободе или Равенстве не говорят иначе как с весьма выразительными гримасами; о представителях народа — иначе как с напускным презрением» {381} 381 Historical Manuscripts commission. Vol. III. Р. 64. .

Информатор, которому весьма доверял полномочный министр (посол) России во Франции И. М. Симолин {382} 382 Он сохранил за собой этот пост и после того, как Революция заставила его покинуть территорию страны. , сообщал:

Ежедневно являя собой скандальную картину беспорядка, Конвент полностью утратил уважение к себе […] Свобода уже использована, равенство также выходит из моды.

Хотя на словах роялизм и ненавидят, продолжает тот же источник, «я ничуть не буду удивлен, если следующим Идолом станет Король» {383} 383 АВПРИ. Ф. 93. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. 1795 г. Д. 518. Л. 36. . Российский агент в Париже докладывал в январе 1795 г., что в Париже появились плакаты, на которых было написано: «Сохраните ваши 36 ливров {384} 384 Ежедневное жалование депутата Конвента. и верните нам нашего Людовика» {385} 385 Paris, 16, 18, 20 et 22 janvier 1795 // АВПРИ. Ф. 48. Сношения России с Генуей. Оп. 48/2. 1795 г. Д. 91. Л. 83. .

Созвучны с этим и сведения, которые в Санкт-Петербурге получали из Англии: «Есть хорошие новости, что Франция дошла до крайней нищеты, что повсюду устали от Республики и что все согласны призвать Короля, не заботясь ни о какой конституции. Говорят только о Короле» {386} 386 Там же. Ф. 35. Сношения России с Англией. Оп. 35/6. 1795 г. Д. 458. Л. 84 об. . Позднее, в конце июля, в депеше из Австрии будет отмечено, что «французский народ увлекает за собой Конвент, и, следовательно, эта ассамблея не может ни эффективно противиться восстановлению монархии, ни надолго откладывать его» {387} 387 Там же. Ф. 32. Сношения России с Австрией. Оп. 32/6. 1795 г. Д. 839. Л. 2 об. . В конце 1795 г. вернувшийся из Парижа франкфуртский купец скажет, что «во Франции нет честного человека, который не говорил бы плохо о революции» {388} 388 Там же. Ф. 93. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. 1795 г. Д. 518. Л. 160. .

Трудно ответить на вопрос, насколько эта нелюбовь к Конвенту была действительно «всеобщей». Если вспомнить, что Конституция III года была одобрена на референдуме {389} 389 Против проголосовал лишь один департамент — Мон-Террибль. , легко сделать вывод о том, что население Франции в общем и целом было склонно принять республику. Если же учесть, что в референдуме приняло участие примерно 14–17 % имевших права голоса, а, скажем, граф д’Алонвиль вспоминал, что видел, как в протоколах первичных собраний, сообщающих об одобрении Конституции, часто стояло: «За неимением лучшего», «В ожидании лучшего» {390} 390 Allonville А. F. Ор. cit. Vol. 3. P. 339. , картина существенно меняется.

Но говорили ли отсутствие симпатий к Конвенту и недовольство республикой о желании отказаться от неё и вернуться к монархии? Тому есть множество иных свидетельств.

Ещё с декабря 1794 г. в донесениях роялистских агентов из Парижа говорилось, что «в кафе и других общественных местах говорят о восстановлении королевской власти» {391} 391 АВПРИ. Ф. 48. Сношения России с Генуей. Оп. 48/2. 1795 г. Д. 91. Л. 11 об. . Парижские донесения полиции показывают, что на улицах то и дело раздавались крики: «Да здравствует Людовик XVII!» {392} 392 См., например: Aulard A. Paris pendant la réaction thermidorienne et sous le Directoire. Р., 1898. Vol. 1. Р. 669. 18 апреля 1795 г. и оскорбления в адрес Конвента {393} 393 См., например: Ibid. P. 712. 10 мая 1795 г. , в разговорах звучала ностальгия по временам Старого порядка {394} 394 Ibid. P. 545. 9 марта 1795 г. , завсегдатаи кафе открыто отказывались считать себя «гражданами» и «добрыми республиканцами» {395} 395 Ibid. P. 765. 3 июня 1795 г. . Даже во время народных восстаний в жерминале и прериале в Париже кричали: «Дайте нам короля и кусок хлеба!» {396} 396 Thureau-Dangin P. Op. cit. Р. 35. Побывавший весной 1795 г. в Париже роялистский агент рассказывал, что среди членов секций много роялистов, но революция приучила их бояться и высказывать свои взгляды только перед верными людьми; напротив, известные роялисты, те, кто мог бы повести за собой людей, скрываются мало {397} 397 Mémoires du général d’Andigné. Р., 1900. T. 1: 1765–1800. Р. 195, 197. . Российские агенты сообщали, что в начале 1795 г. в Париже даже отпечатали и продавали календари со старой системой летоисчисления {398} 398 АВПРИ. Ф. 48. Сношения России с Генуей. Оп. 48/2. Д. 91. Л. 108. . К апрелю, по их сведениям, Комитет общественного спасения стал сомневаться в надёжности армии, поскольку «склонность к королевской власти все больше и больше становится всеобщей» {399} 399 Там же. Д. 93. Л. 98. .

В провинции картина была не лучше. Граф д’Алонвиль, вернувшийся в страну после Термидора, писал:

Воззрения чудесным образом поменялись, поскольку у подножия руин зданий, которые именовали феодальными, крестьяне (а эти руины были творением их рук) говорили нам: «Когда же прибудет Король?» {400} 400 Allonville A.-F., comte de. Op. cit. Vol. 3. P. 340.

Английский агент сообщал 15 марта, что «мнение народа по всей Франции склоняется к контрреволюции» {401} 401 АВПРИ. Ф. 6. Секретнейшие дела (перлюстрации). Англия. Оп. 6/2. 1795 г. Д.36. Л. 178 об. . В одной из газет того времени говорилось, что если в Париже «движение 1 апреля» {402} 402 Имеется в виду народное восстание 12 жерминаля III года республики. сопровождались проякобинскими лозунгами, то в провинции кричали: «Да здравствует король!» {403} 403 Gazette des Deux Ponts. 1795. 15 avril. N 102. Аноним из Страсбурга сообщал в Конвент 18 флореаля (7 мая 1795 г.):

Много слабых людей, множество роялистов и многие заключённые времён террора таят в своих сердцах лишь желание мести. Все они занимают общественные должности (fonctionnaires publics) […] Как на подлецов смотрят на тех, кто купил национальные имущества; к королю привязаны в той же мере, в какой сердцу народа близка мания не принимать никаких денег, кроме экю, отчеканенных во времена последнего короля Франции и французов {404} 404 A.N. C. 227. D. 183 bis * 3/2. Doc. 73. .

«Сегодня, — отмечал в преамбуле своего проекта конституции некто Доксьон из Лиму (департамент Од), — терроризм и патриотизм связывают друг с другом, несмотря на их исчезновение […] Несмотря на намерения Национального Конвента, со всех сторон взывают к эмигрантам и королевской власти […] Опасность неминуема, роялизм подступает со всех концов республики» {405} 405 Projet de Constitution. Envoyé le 26 floréal, an 3e de la République, à la Convention Nationale, par le citoyen Dauxion, de la Commune de Limoux (département de l’Aude) // A.N. C. 231. D. 183 bis * 11/3. Doc. 126. Р. II, VI. . «Комитет одиннадцати не может не замечать, что роялизм поднимает дерзкую голову во всех департаментах Запада, — писал 21 прериаля (10 мая) Л. Лемарешаль, мэр маленькой коммуны Сувине, вынужденный бежать в департамент Сарта. — Они имеют связи почти со всеми другими департаментами республики; священники, аристократы, знать, магистраты, финансисты, буржуа — все желают королевской власти».