Дмитрий Бовыкин - Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг.

17 февраля 1795 г. в замке Ля Жоней (La J аипауе) недалеко от Нанта был подписан договор между Конвентом, с одной стороны, и Шареттом и некоторыми (хотя и не всеми) вандейскими генералами, с другой {487} 487 Для многих он был абсолютной неожиданностью. Так, 14/25 марта 1795 г. русский посол в Вене сообщал: австрийское правительство сомневается в том, что Конвент мог подписать такой договор. См.: АВПРИ. Ф. 32. Сношения России с Австрией. Оп. 32/6. Д. 835. Л. 139. . 20 апреля мир с шуанами подписали в Ля Мабилэ (La Mabilais ) недалеко от Ренна. И наконец 2 мая к мирным договорам присоединился последний крупный вандейский лидер генерал Ж. Н. Стоффле {488} 488 Автор благодарит Е. М. Мягкову (РГАСПИ) за консультации по поводу биографий ряда лидеров вандейского мятежа. .

Казалось, заключение этих мирных договоров логично вытекало из развития событий. Однако мир не продлился и нескольких месяцев, уже 24 июня Шаретт вновь взялся за оружие. Началась вторая вандейская война. Это заставляет историков недоумевать, неужели депутаты Конвента были столь слепы, чтобы предоставить вандейцам передышку и даже передать им деньги в обмен на пустые обещания, которые те не дали себе труда сдержать. Матьез называл мир с Вандеей «чисто теоретическим» {489} 489 Mathiez A. La réaction thermidorienne. P., 1929. Р. 159. , Ж. Лефевр — «иллюзорным» {490} 490 Lefebvre G. Les thermidoriens. Р., 1951. Р. 71. , а Ж. Годшо был уверен, что в принципе невозможно ответить на вопрос, в какой степени стремление к миру с обеих сторон было искренним, использовали ли его вандейцы исключительно для перегруппировки сил {491} 491 Этого мнения, в частности, придерживается и Лефевр. См.: Ibid. Р. 220. и кто виноват в том, что мир оказался нарушен {492} 492 Godechot G. Ор. cit. P. 275. .

Столь недолговечный мир действительно не может не вызывать вопросов, и не только потому, что это достаточно уникальный для революционного десятилетия случай официального примирения роялистов и республиканцев. 9 июня 1795 г. Courrier universel опубликовал письмо «одного главаря шуанов», адресованное неназванному депутату, участвовавшему в переговорах. Письмо датировано 29 мая и в нём недвусмысленно говорилось, что секретные статьи договора предусматривали восстановление на престоле сына Людовика XVI. На следующий день письмо перепечатала ещё одна газета {493} 493 Courrier universel, 21 prairial (9.06.1795). Р. 2; Annales de la République française, N 258, 22 prairial (10.06.1795.). Р. 1–2. .

Естественно, при полном отсутствии имен и доказательств это мало о чём говорит, однако заставляет внимательнее присмотреться к ситуации, тем более что она полностью укладывалась в планы роялистов. 3 апреля 1795 г. маршал Ш.Э.Г. де Кастри, один из приближённых графа Прованского, о котором ещё не раз пойдёт речь, писал на основании полученных из Франции данных:

Ясно видно, что Конвент в опасности, и это приводит в действие конституционалистов и республиканцев. Первых — в пользу измененной Конституции 1791 года, вторых — 1793. Молчат только роялисты, и они смогут заговорить лишь если Шаретт и комиссары Конвента договорятся втайне о Монархии {494} 494 Castrie. Reflexions sur les derniers lettres arrivées de France. 3 avril 1795 // A.N. 306 AP 29 (326 mi 18). Doc. 13. .

Конечно, «молчание» это было более чем относительным, но дать роялистам легальное основание для выхода из подполья переговоры и в самом деле могли.

Однозначно можно сказать одно: нет сомнений, что слухи о секретных статьях к договору активно циркулировали. 9 апреля о них написала Gazette française из Берлина {495} 495 АВПРИ. Ф. 74. Сношения России с Пруссией. Оп. 74/6. Д. 456. Л. 211. . Накануне референдума по Конституции III года в Париже появилась листовка, в которой говорилось:

Кто не верил, когда Конвент говорил нам, крича «Да здравствует республика»: «Имейте терпение, господа, вскоре мы вместе воскликнем: Да здравствует… вы нас понимаете… мир с нашим другом Шареттом предвещает это счастливое событие». Увы, тщетные проекты! Конвент нас обманул, господа; прекрасная компенсация за кровь, которую мы за него проливали {496} 496 À demain. Le grand jour. Circulaire adressée à quelques Citoyens de Paris. J. Н. Vrai Français. Paris, an III. Правда, как это ни парадоксально, имелись в виду восстания в жерминале и прериале. .

В обращении к французам, составленном тайной организацией Гракха Бабёфа, были и такие полные возмущения слова:

О, верх злодеяния! О, позор нашего отечества! Вести переговоры о мире с Шареттом, Стоффле, Комартеном, Сапино и со всеми главарями взбунтовавшихся разбойников! Позволить им вооружиться! Платить им за то, что они растерзали отечество, загубили тысячи республиканцев, и по секретному соглашению обещать им восстановление алтаря и трона! {497} 497 Правда народу, высказанная патриотами 89 года, людьми 14 июля, 10 августа и 13 вандемьера // Буонарроти Ф. Заговор во имя равенства, именуемый заговором Бабёфа. М.; Л., 1948. T. II. С. 109–110.

Можно ли трактовать эти тексты как попытку скомпрометировать Конвент? Безусловно. И так или иначе, эта история, очевидно, заслуживает отдельного исследования.

На сегодняшний день у теории существования секретных статей к договору в Ля Жоней есть как свои противники, так и свои сторонники. Первые апеллируют к тому, что высказывания современников, обладавших реальной информацией, очень неоднозначны. К примеру, биограф графа Луи де Фротте, одного из лидеров вандейского мятежа, тесно связанного с англичанами и графом де Пюизе, приводит в своём труде записку из архива де Фротте, в которой говорится со ссылкой на слова информированного современника:

В основе плана г-на де Пюизе лежала ложь, очевидно, придуманная, чтобы привлечь англичан. 1° Он утверждал, что при посредничестве своих сторонников нашёл способ вывезти юного Людовика XVII из Тампля, и что на его место поместили похожего ребёнка его возраста. Он рассказывал даже обо всех трудностях, которые ему пришлось преодолеть, и о tоm,каким образом была произведена эта подмена, отдавшая в его руки особу Короля. 2° Г-н де Пюизе заверил, что генерал Канкло ( Canclaux ) {498} 498 Жан Батист Камиль де Канкло (1740–1817) — профессиональный военный, кавалерист, участник Семилетней войны, бригадный генерал (maréchal de camp) (1788), генерал-лейтенант (1792). Командовал армиями при подавлении Вандейского мятежа. Участник наполеоновских войн, сенатор (1804), граф Империи (1808). После Реставрации пэр Франции. , его старый друг, командующий ныне армиями республиканцев, противостоящими роялистам на Западе, абсолютно с ним согласен, и что по итогам совместно проведённых переговоров они договорились: после всесторонней подготовки Канкло, уверенный в большинстве своей армии, заставит её надеть белые кокарды и в согласии с роялистами разгонит тех, кто захочет воспрепятствовать этой революции, которая должна свершиться во имя Людовика XVII, который тут же будет провозглашён королём.