Дмитрий Бовыкин - Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг.

И в самом деле доклад Камбасереса содержит широкий план реформ, касающихся едва ли не всех сфер управления. При этом депутат постоянно делает вид, что его комиссии поручили лишь изучить сам предмет, а разрабатывать конкретные законы должна какая-то совершенно другая комиссия Конвента. С логической точки зрения его выступление более чем странно: предложить создать комиссию, чтобы сделать то, для чего одна комиссия уже была создана. Не исключено, что прав был Ларевельер-Лепо, полагавший, что Камбасерес намеренно тянет время, действуя по указке агентов Бурбонов и пребывая в уверенности, ибо всякое промедление благоприятствует планам реставрации монархии {566} 566 Larevellière-Lépeaux L. Ор. cit. Vol. 1. P. 228. . В «Мемуарах» Камбасерес объясняет лишь свой отказ войти в Комиссию одиннадцати: он был очень занят, не хотел оставлять работу в комитетах, а кроме того, «всё, что было сказано на первых заседаниях комиссии, дало мне представление о том духе, который царил во время обсуждений. И дух этот не был моим» {567} 567 Cambacérès J.-J.-R. Op. cit. Vol. 1. Р. 320. . В чём именно состоял этот дух, Камбасерес не поясняет.

Небезынтересно, что если встать на эту точку зрения, то можно найти следы и второй попытки Камбасереса задержать принятие конституции. На заседании 24 мессидора (5 июля) он внезапно предложил, чтобы раз в декаду Комиссия одиннадцати зачитывала Конвенту все статьи Конституции, принятые за предыдущую неделю, а депутаты вновь высказывали бы по ним свои замечания. Можно себе представить, на какой срок это растянуло бы дискуссию, и трудно обвинить в мании преследования Ларевельера-Лепо, заметившего в ответном выступлении, что именно об этом и мечтает Англия {568} 568 Moniteur. Vol. 25. Р. 228. .

Другой депутат, чьи симпатии к монархии представляются вполне вероятными, — Буасси д’Англа, человек весьма влиятельный в термидорианском Конвенте, бывший одно время членом Комитета общественного спасения, входивший в Комиссию одиннадцати и даже представлявший депутатам ее конституционный проект. До Революции Буасси был хорошо известен как литератор, поэт, историк, член Академий Нима, Лиона и Ла Рошели, член-корреспондент Академии надписей и изящной словесности. В 1789 г. его избрали депутатом Учредительного собрания от третьего сословия. Наполеон сделает его графом, Людовик XVIII после Реставрации — пэром.

Многие современники были уверены в том, что он — скрытый роялист {569} 569 Thibaudeau А-.С. Ор. cit. Р. 179; Granier de Cassagnac A. Histoire du Directoire. Р., 1851. Vol. 1. Р. 73. В работах Буасси уже после Реставрации об этом говорится практически открытым текстом, вот только время их написания заставляет отнестись к этому утверждению с немалой долей осторожности. См., например: Boissy d'Anglas F. A. Essai sur la vie, les écrits et les opinions de M. de Malesherbes, adressé à mes enfants. Р., 1819. Р. 284–285. , а Ларевельер-Лепо даже полагал его пристрастия к монархии очевидными {570} 570 Larevellière-Lépeaux L. Op. cit. Vol. 1. Р. 232–233. ; переворот 18 фрюктидора, после которого Буасси был внесен в проскрипционные списки, только укрепил эту уверенность. Его бумаги были захвачены полицией, но в них мне не удалось обнаружить ни малейшего намека на связи с роялистами {571} 571 A.N. F7 4606. Что, разумеется, может говорить как о том, что подобных документов не существовало в природе, так и об осторожности самого Буасси. ; в то же время известно, что Людовик XVIII писал о нём с большой теплотой и полагал, что «его связи с Ла Гарпом — великолепная вещь, и это может сильно помочь его обращению» {572} 572 Цит. по: Daudet E. Histoire de l’émigration pendant la Révolution française. Vol. II. Р. 24–25. . Их дружба действительно завязалась ещё в 1777 г. {573} 573 Correspondance inédite de Jean-François de La Harpe, recueillie et annotée par Alexandre Jovicevich. Р., 1965. Р. 57–58. , а Ж.-Ф. де Ла Гарп, член Академии и бывший редактор Mercure (вместе с Малле), считался признанным конституционным монархистом. Не удивительно, что в 1795 г. конституционные монархисты состояли с Буасси в переписке и высоко оценивали его политическую деятельность. Так, например, П. В. Малуэ {574} 574 Пьер-Виктор Малуэ (1740–1814) — королевский чиновник, влиятельный депутат от третьего сословия в Генеральных штатах, монаршьен. Протестовал против принятия Конституции 1791 года. С 1792 г. в эмиграции в Англии. В 1801 г. вернулся во Францию, занимал ряд должностей, член Государственного совета, барон Империи. После Реставрации — морской министр. писал в то время Ж. Малле дю Пану:

Буасси д’Англа — один из самых честных людей в Конвенте (это не о многом говорит, однако он, по крайней мере, не голосовал за казнь короля и первым начал произносить разумные речи в этом собрании каннибалов); так вот, Буасси д’Англа сделал мне немало комплиментов и продемонстрировал мне свой интерес; недавно я с верной оказией отправил ему письмо, поскольку, если те предложения, которые он мне сделал, будут иметь какое-то продолжение, вы и Мунье можете выиграть от этого куда больше меня, и вам вести переговоры касательно эмигрантов {575} 575 Malouet à Mallet du Pan, à Berne. Londres, 15 septembre 1795 // Malouet P. V. Op. cit. Vol. 2. Р. 440–441. Однако уже к началу декабря Буасси написал, что обстоятельства изменились и продолжать далее переписку бессмысленно. Malouet à Mallet du Pan, à Berne. Londres, 4 décembre 1795 // Ibid. Р. 447. .

Российские дипломаты также полагали, что Буасси — конституционный монархист. В донесениях в Петербург в марте 1795 г. они напоминали, что во время дискуссии в Конвенте о судьбе Людовика XVII Буасси выступал за высылку его в Швейцарию, тогда как Швейцария — это место пребывания многих конституционных монархистов, в частности Мунье, Малле дю Пана и Теодора де Ламета. Тогда же, по их сведениям, в Комитете общественного спасения Буасси д’Англа выступил за возвращение к Конституции 1791 года {576} 576 АВПРИ. Ф. 48. Сношения России с Генуей. Оп. 48/2. Д. 92. Л. 77–77 об. .

Небезынтересно, что Буасси, как и Камбасереса обвиняли в симпатиях именно к Генриху Прусскому. В донесении в Петербург от начала июля 1795 г. говорилось:

Каждый день в Париже абсолютно безнаказанно появляются самые оскорбительные пасквили и самые едкие карикатуры против принца Генриха Прусского, которого называют негодяем, вором, содомитом, и который хочет стать Королём Франции. Сийеса, Мерлена из Дуэ, Буасси д’Англа обвиняют, что они хотят по новой конституции сделать его Регентом при Людовике XVII с тем, чтобы когда все привыкнут к владычеству Короля, того отравили. Комитет общей безопасности хотел арестовать тех, кто печатает и продаёт эти листки. Комитет общественного спасения их защитил {577} 577 Там же. Л. 96–96 об. .

И другая любопытная перекличка с действиями Камбасереса: по свидетельству Ларевельера-Лепо, Буасси, «решительно выступивший ни много ни мало сторонником возвращения королевской власти Бурбонов», появлялся на заседаниях Комиссии одиннадцати поздно, после полудня, требовал отчет обо всём, что произошло в его отсутствие, настаивал на возобновлении при нем всех дискуссий с самого начала, поскольку он-де не имел возможности высказать свое мнение, призывал членов Комиссии поменьше заседать и почаще бывать в Конвенте, после чего вскоре уходил. Присутствуя на заседаниях, поддерживал самые радикальные предложения, надеясь, что это ускорит крах конституции; одним словом, старался сделать все, чтобы не допустить ее принятия. И всё же Комиссия выбрала докладчиком именно его, надеясь, что это завоюет проекту голоса роялистов, у которых Буасси пользовался большим уважением {578} 578 Larevellière-Lépeaux L. Ор. cit. Vol. 1. P. 232–235. .