Дмитрий Бовыкин - Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг.

Единственный из принцев, чьи шансы были сколько-то реальны — герцог Орлеанский (хотя журналист из Le Censeur des journaux явно не прав, полагая, что его поддерживало больше народа, чем графа Прованского). Луи-Филипп Орлеанский (1773–1850), как и его отец, принял Революцию, участвовал в генеральском чине в битвах при Вальми и Жемаппе. В 1793 г. герцог эмигрировал вместе с генералом Дюмурье (адъютантом которого он был в то время) и в 1795 г. находился далеко от французских границ, а в 1796 г. и вовсе отправился в США. Его революционное прошлое, как и то, что он отказался служить в рядах контрреволюционных армий, могло внушать надежды той части французских политиков, которая стремилась оставаться у власти и впредь, на примирение между старыми и новыми политическими элитами. В пользу Луи-Филиппа говорила и известность (накануне и в начале Революции орлеанизм пользовался хорошо оплаченной поддержкой ряда публицистов), и то, что многие роялисты терпеть его не могли. Г Моррис, неоднократно встречавшийся в Лондоне с лидерами эмиграции, отмечал в своём дневнике в июне 1795 г. тот градус ненависти, который они испытывали к герцогу, предлагая даже «отправить его в Сибирь» {770} 770 Morris G. Op. cit. Vol. 2. Р. 94. . Едва взойдя на трон, Людовик XVIII заявит: «Мы — французы, этот титул не могут обесценить преступления некоторых негодяев, как злодеяния герцога Орлеанского не могут заставить поблекнуть кровь Генриха IV» {771} 771 Louis XVIII. Déclaration de Louis XVIII, Roi de France et de Navarre à ses sujets. S.1., s. d. Р. 6. .

В документах эпохи есть некоторое количество свидетельств о том, что действительно существовали силы, делавшие ставку на герцога Орлеанского, причём в 1795–1796 гг., пока принц ещё оставался в Европе, эти силы активизировались. В ноябре 1794 г. лорд Гренвиль писал по поводу планов посадить на трон сына Филиппа Эгалитэ:

Если это не просто пустая угроза, мне кажется, это не требует иных комментариев, кроме того, что подобная вещь может привести лишь к увековечиванию во Франции ужасов гражданской войны. Но сложно представить себе, что подобная идея может всерьёз высказываться или что можно найти хоть сколько-то людей, готовых её поддержать {772} 772 The Correspondence of the Right Honourable William Wickham… Vol. 1. P. 13–14. .

Однако после смерти Людовика XVII тон государственного секретаря по иностранным делам уже совсем иной. В разговоре с русским послом в Лондоне графом Воронцовым в начале июня 1795 г. лорд Гренвиль заявил, что имеет все основания считать, будто король Пруссии, Конвент и генерал Пишегрю втайне работают над тем, чтобы отдать французскую корону сыну герцога Орлеанского:

Он уверен, что со стороны Конвента это вполне естественно, поскольку, будучи виновным, он боится злопамятства нынешнего короля [Людовика XVIII. — Д. Б .] и всех принцев из дома французских Бурбонов, и принимает сына герцога Орлеанского, чей отец пал жертвой более не существующей клики, которую Конвент и сам преследовал, — клики Робеспьера. И это вероятная предрасположенность не только Конвента, но и всех виновных, число которых во Франции ужасающе велико {773} 773 АВПРИ. Ф. 35. Сношения России с Англией. Оп. 35/6. 1795 г. Д. 459. Л. 112 об. Любопытно, что согласно английским архивам эту информацию, напротив, сообщил лорду Гренвилю сам граф Воронцов. См.: Historical Manuscripts commission. Vol. III. Р. 78. .

Сведения, полученные послом в Вене графом А. К. Разумовским от австрийского канцлера барона Тугута {774} 774 Иоганн-Амадей-Франц де Паула, барон фон Тугут (1736–1818) — министр иностранных дел (1793) и канцлер (1794) Австрии, единственный простолюдин в истории Империи, достигший столь высоких постов. С давних пор имел отношение к дипломатическим связям с Францией, ряд историков даже полагает, что он одновременно был агентом Людовика XV. См., например: Capefigue В. Louis XVI: son administration et ses relations diplomatiques avec l’Europe. Р., 1844. Vol. 1. Р. 234. Впрочем, современные историки в этом сомневаются: Roider K. A. Jr. Baron Thugut and Austria’s Response to the French Révolution. Princeton, 1987. Р. 44. , подтверждают эту информацию. При этом Тугут добавляет, что герцог Орлеанский «более всего по душе людям, работающим над новой конституцией и чьи интересы никогда не выпускались из виду за пределами Франции наиболее ловкими деятелями конституционной партии, такими как Дюмурье, Лалли-Толландаль и другие» {775} 775 АВПРИ. Ф. 32. Сношения России с Австрией. Оп. 32/6. 1795 г. Д. 836. Л. 103–103 об. . Из Вены же один из французских эмигрантов отправил Екатерине II свой анализ политической ситуации, в котором доказывалось, что членам Конвента выгоднее всего было бы договориться с кем-нибудь из принцев Орлеанского дома {776} 776 Réflexions sur l’avènement de Sa Majesté Louis dix-huit à la Couronne de France // Там же. Д. 839. Л. 3. .

Об усилении активности орлеанистской партии сообщал и английский посол в Турине. По его словам, эту партию возглавляли мадам де Сталь и Монтескью ( Montesquieu) {777} 777 Имеется в виду Анн-Пьер, маркиз де Монтескью-Фезенсак (1739–1798) — мушкетёр, королевский гвардеец, бригадный генерал (maréchal de camp) (1780), поэт и драматург, член Французской академии (1784), депутат Генеральных штатов от дворянства Парижа, конституционалист, эмигрант, вернувшийся во Францию ещё при Термидоре. Г. Моррис называл его «одним из лучших умов» эмиграции, хотя и отмечал, что отношения с герцогом Орлеанским заставляли других эмигрантов косо на него смотреть, поскольку они считали, что Монтескью ими себя запятнал. См.: Morris G. Op. cit. Vol. 2. P. 94. , которые вели работу среди депутатов, голосовавших за казнь Людовика XVI. Посол докладывал, что после того, как была достигнута договорённость с епископом Отёнским, он и был вызван во Францию {778} 778 Шарль-Морис де Талейран-Перигор (1754–1838), епископ Отёнский отправился при помощи Дантона после 10 августа 1792 г. с миссией в Лондон, однако через год был внесён в список эмигрантов, в 1794 г. был вынужден перебраться в США. Мадам де Сталь действительно добилась его исключения из списка эмигрантов через депутата Конвента М. Ж. Шенье, что позволило ему в 1796 г. вернуться на родину. Впрочем, ни о каком «вызове» речи при этом не шло. . Велись переговоры и с генералом Дюмурье {779} 779 Thomas Jackson, Turin to Lord Macartney. Extract from a letter from Basle. 2 nd October 1795 // The Public Record Office of Northern Ireland (далее — PRONI). D572/17/108. .

В 1796 г. разговоров об альтернативных претендентах на престол уже значительно меньше. В июле Людовику XVIII был направлен мемуар {780} 780 Mémoire. Motifs de la Paix actuelle des Royalistes suivis du tableau militaire et politique de la France à l’époque de la fin du mois de Juillet 1796 // MAE. 625. 1796. F. 204–209. Его автором был Антуан-Шарль-Клод Тиру ( Thiroux ), граф де Медави ( Médavy ) (1762–1835). Бывший драгунский капитан, он эмигрировал, повоевал в армии принцев, а в 1795 г. отправился в Нормандию и пополнил ряды шуанов. См.: Nobiliaire universel de France. Р., 1816. Vol. 8. Р. 464. , в котором рассказывалось, что в Париже борются за власть четыре группировки: первая, «самая слабая из всех, выступает за нынешнее правительство», вторая — якобинцы, третья выступает за герцога Орлеанского. Она сильна и опасна тем, что привлекает все остальные партии. Безразличные роялисты ведут с ней переговоры, а нынешние главари чувствуют невозможность республиканского режима и, боясь мести правящей ветви, надеются, что Король станет творением их рук. И, наконец, четвертая выступает за возвращение легитимного Короля, древней конституции без её недостатков, и готовы добровольно пойти на разумные и необходимые уступки в пользу воюющих держав, которые они имеют право потребовать.