Дмитрий Бовыкин - Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг.
- Название:Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:РОССПЭН
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8243-2086-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Бовыкин - Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг. краткое содержание
Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
«По крайней мере, это то объяснение, которое мне дал граф де Гаугвиц {1039} 1039 Христиан-Август-Генрих-Курт фон Гаугвиц (1752–1832) — граф, с 1792 г. министр иностранных дел Пруссии.
», — добавлял Алопеус в некоторой растерянности {1040} 1040 АВПРИ. Ф. 74. Сношения России с Пруссией. Оп. 74/6. 1795 г. Д. 457. Л. 162 об.
.
Однако Фридрих-Вильгельм II решил на официальном уровне ситуацию не обострять. Получив письмо Людовика XVIII, король Пруссии, по-прежнему титулуя его графом Прованским, направил ему ответ, содержащий выражение дружбы и заинтересованности в том, чтобы французская нация в скором времени признала те великие обязательства, которые возлагают на неё принцы дома Бурбонов, и пожелал ему счастья на долгие лета {1041} 1041 Там же. Л. 189.
.
Когда же Людовик XVIII послал королю Пруссии второе письмо, то получил на него, как пишет Алопеус, «очень сердечный ответ» {1042} 1042 Там же. Л. 204.
. Ответ, но не признание, хотя едва ли можно было ожидать большего при том, что король Пруссии, постоянно поглядывая в сторону Франции, неохотно принимал в своих землях эмигрантов, ещё менее охотно поддерживал их финансово, а в 1797 г. даже запретил носить на его территории кресты Ордена Св. Людовика {1043} 1043 Подробнее см.: Hôpel T. L’attitude des rois de Prusse a l’égard des émigrés français durant la Révolution // AHRF. 2001. № 323. Р. 21–34.
.
Подобного же курса придерживалась и часть других германских государств. Так, например, 1(12) августа полномочный министр в Мюнхене И. Тункель доносил в Петербург из Баварии:
Мне сказано, что дядя умершего Короля французского сообщил двору здешнему о приёме его престола, и что отсюда ответствовано токмо с выражением желания о лутшем жребии для него и для фамилии Королевской, не давая в грамоте ему титул величества {1044} 1044 АВПРИ. Ф. 37. Сношения России с Баварией. Оп. 37/5. 1795 г. Д. 103. Л. 46–46 об.
.
Немногим раньше, 28 июня (9 июля), генеральный консул России в Остенде И. Фациус докладывал графу Остерману из Ашафенбурга, что курфюрст Майнца получил письмо о вступлении Людовика XVIII в свои права и теперь раздумывает, дать ли аудиенцию его посланнику, поскольку Ратисбонский сейм только что принял решение о начале мирных переговоров с Францией {1045} 1045 АВПРИ. Ф. 32. Сношения России с Австрией. Оп. 32/6. 1795 г. Д. 1249. Л. 104–104 об.
.
В этих условиях чрезвычайно принципиальной оказывалась позиция Австрии — не случайно Екатерина II отдала распоряжение российским дипломатам в этой стране предпринять соответствующие шаги ещё до получения официального сообщения о смерти дофина {1046} 1046 Там же. Д. 840. Л. 32.
. Однако в депеше от 27 июля (7 августа) русский посол в Вене граф Разумовский сообщал графу Остерману, что письмо Людовика XVIII с извещением о вступлении на престол оставлено императорским двором без ответа «вплоть до дальнейшего развития событий», а сам обмен подобными письмами рассматривается австрийцами как несвоевременный {1047} 1047 Там же. Д. 837. Л. 27.
.
Вообще, отношения Людовика XVIII с Венским двором были, пожалуй, самыми сложными. И дело здесь не только в личной неприязни, хотя в своё время граф Мерси д’Аржанто немало сделал, чтобы рассорить его и с Марией-Антуанеттой, и с Марией-Терезией, а Иосифу II он и без того никогда не нравился. В историографии встречаются утверждения, что с того времени, как принцы оказались в эмиграции, именно Австрия ставила палки в колёса всем их инициативам — начиная от стремления возглавить армии эмигрантов и заканчивая отказом признать графа Прованского Регентом Франции {1048} 1048 Daudet E. Autour d’un mariage princier. Vol. 24. Р. 835.
. Ещё император Леопольд писал своей сестре:
Принцами и их окружением невозможно ни воспользоваться, ни гордиться, ни помочь им; а сами они стремятся лишь вызвать затруднения или скомпрометировать {1049} 1049 L’Empereur Léopold à sa sœur Marie-Christine. Le 5 septembre [1791] // Louis XVI, Marie-Antoinette et Madame Élisabeth… Р, 1866. Vol. 4. Р. 86.
.
Унаследовав эту политику, Франц II не отвечал ни на одно письмо графа Прованского {1050} 1050 Daudet Е. Autour d’un mariage princier. Vol. 25. Р. 386.
. В 1795 г. Вена демонстративно объявила траур не по Людовику XVII, а по сыну Людовика XVI {1051} 1051 АВПРИ. Ф. 85. Сношения России с Сардинией. Оп. 85/2. Д. 116. Л. 94 об.
, то есть, соответственно, и Марии-Антуанетты.
Людовик XVIII платил австрийцам взаимностью. Когда король упоминал Франца II в своих письмах, почти всегда при этом чувствовалось неприкрытое раздражение. Сообщая графу де Сен-При о докладе, полученном от находящегося в Вене епископа Нанси, Людовик отмечал:
Он сказал мне, что император Франц II говорил ему приятнейшие вещи на свете, но вы прекрасно знаете, как часто эти приятнейшие вещи оказываются verba et voces {1052} 1052 «Слова и голоса» ( лат.). Цитата из «Посланий» Горация, употребляется в значении: «пустые слова, и ничего более».
{1053} 1053 Lettre au comte de Saint-Priest. Mittau, 21 juin — 2 juillet 1798 // Lettres et instructions de Louis XVIII au comte de Saint-Priest. Р. 43–44.
.
В 1795 г. лорд Макартни рассказывал, что все при Веронском дворе были уверены, что бездействие императора и его нежелание помогать принцу Конде вызвано тем, что Людовик XVIII не предложил Австрии какие бы то ни было территориальные уступки, которые могла бы Франция сделать после окончания войны в счёт возмещения ущерба {1054} 1054 Lord Macartney to Lord Grenville. Verona, September 27 th , 1795 // TNA. FO 27/45.
. Не сложно увидеть этот подтекст и в письме Людовика XVIII Францу II от 14 июля 1795 г.:
Я часто высказывал Вашему Величеству моё справедливое желание выйти наконец из бездействия, столь же гибельного для меня, сколь и для успеха того дела, которое Ваше Величество отстаивает с такой энергией. Ведь именно убеждая французский народ, что Ваше Величество и его союзники желают завоевать Францию, они [руководители республики. — Д. Б.] находят солдат, и находят их тем больше, чем дольше существует такое мнение. Уже два года назад я предвидел эти последствия. Есть ещё время, чтобы разрушить это пагубное заблуждение, но для этого понадобятся огромные усилия […] Моё присутствие, моё возвращение во Францию во главе этих уважаемых войск, моё воссоединение с их достойным командующим будут, как я осмелюсь настаивать, самым прочным залогом чистоты намерений Вашего Величества, на которые столь часто клеветали {1055} 1055 Цит. no: Sorel A. Op. cit. Vol. 4. Р. 405–406.
.
А. Сорель полагает, что именно из-за территориальных претензий Венский двор и отказывался признавать нового короля, и очень много пишет о том, как в окружении Людовика XVIII ненавидели Австрию, говорили об «австрийской клике», да и сам король отрицательно относился к договору 1756 г. и полагал, что Австрия нацелена на присоединение Эльзаса, Лотарингии и Фландрии {1056} 1056 Ibid. Р. 406, 410.
.
Впрочем, всё это не подкрепляется практически никакими доказательствами. На мой взгляд, основная причина отказа в признании Людовика XVIII королём была в ином: из всех европейских правительств Вена оказалась наиболее скептична в оценке шансов Людовика-Станисласа вернуться в свою страну. Хэмпдэн-Тревор, английский посол в Турине, сообщал коллеге:
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: