Ариф Алиев - Иран vs Ирак: история и современность
- Название:Иран vs Ирак: история и современность
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство Московского университета
- Год:2002
- Город:Москва
- ISBN:5-211-04476-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ариф Алиев - Иран vs Ирак: история и современность краткое содержание
Для специалистов-историков, преподавателей и студентов, всех интересующихся живой историей Востока.
Иран vs Ирак: история и современность - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Мухаммед ибн Абд аль-Ваххаб проповедовал идею о джихаде против многобожников и мусульман, «отступивших» от принципов раннего ислама. Его учение оказало сильное влияние в первую очередь на арабов-суннитов, и вскоре сторонники Ибн Абд аль-Ваххаба сформировались в многочисленный и влиятельный в Аравии мазхаб ваххабитов .
Во время пашалыка Бёйук Сулайман-паши, а именно в апреле 1801 г. (по другим данным, в апреле 1802 г.), последователи уже умершего к тому времени Ибн Абд аль-Ваххаба во главе с правителем Эд-Дир'ийи (в Аравии) Са'удом ибн Абд аль-Азизом предприняли суннитский «крестовый поход» против городов Атабата. Пройдя вверх по Евфрату, 12 тыс. ваххабитов подошли к Кербеле. Они дождались момента, когда большинство ее жителей отправилось в паломничество в Эн-Неджеф, затем вошли в город и приступили к резне и погрому святилища имама аль-Хусейна. Было убито, по разным оценкам, от 2 до 4 тыс. жителей города. Нападение на Кербелу преследовало не столько религиозно-политические цели, сколько желание обогатиться за счет несметных богатств, которые в виде подношений и даров веками скапливались в городе (включая большую часть добычи, привезенной Надир-шахом из индийского похода).
Рассказывают, что один из служителей мечети имама аль-Хусейна, надеясь сохранить себе жизнь, обещал показать ваххабитам все потаенные клады. Однако в общей суматохе его ненароком убили, и спрятанные сокровища не были найдены. Но и без этого добыча, попавшая в руки ваххабитов, оказалась бесценной. Захватчики разрушили и разграбили купол мечети над могилой имама, где хранились богатства, собранные более чем за тысячу лет в виде пожертвований состоятельных шиитов. Исчезло украшенное изумрудами, рубинами и жемчугом покрывало с могилы. Были похищены вазы и лампады из драгоценных металлов, золотые украшения, сабли, усыпанные драгоценными камнями, персидские ковры, кашемировые шали и индийские ткани, ценные книги, огромные суммы денег в звонкой монете, золото, серебро, драгоценности, среди которых выделялась жемчужина дивной красоты размером с голубиное яйцо, и т. д. [792] Васильев A.M. История Саудовской Аравии (1745 г. — конец XX в.). Изд. 2-е, расш. и доп. М.: «Классика плюс», Книжный дом газеты «Труд», 1999, с. 105–106.
.
Погром продолжался восемь часов, и когда прибыла помощь, ваххабиты успели скрыться. Фатх-Али-шах постоянно обвинял Бёйук Сулейман-пашу в неспособности обеспечить охрану городов Атабата и, готовясь к вторжению в Ирак, намеревался отомстить арабам за осквернение шиитской святыни.
В 1821 г. шах принял решение о начале войны с Турцией. Формальным поводом для этого послужил обыск каравана, в котором одна из жен Фатх-Али-шаха совершала паломничество в Мекку. В августе того же года Аббас-мирза поставил в известность о намерении начать боевые действия поверенного в делах России в Иране С.И. Мазаровича и просил о поддержке. Царское правительство заняло нейтральную позицию: «Персияне могут действовать как им лучше, но мы не должны скрывать от них наших намерений, что сейчас в войну с турками вступать не будем… Мы, вероятно, достигнем цели, пребывая с Двором Тегеранским в отношениях дружелюбия и доброго соседства, даже укрепляя более и более существующие между Россиею и Персиею связи, не удаляясь от всего, что могло бы дать сим связям свойство или вид союза против Порты» [793] Цит. по: Кузнецова Н.А. Иран в первой половине XIX века. М.: Наука, 1983, с. 51.
.
Осенью 1821 г. Аббас-мирза с 50-тысячным войском, обученным английскими советниками, вторгся в Курдистан и Армению. Он занял Ван, Байазид, Каре, подошел к Эрзеруму и потребовал с него большую контрибуцию. Одновременно с этим другое иранское войско со стороны Керманшаха вошло в Багдадский пашалык, взяло Сулейманию и осадило Киркук. Вскоре Багдад пал. Эти первые успехи через некоторое время сменились поражениями, и летом 1822 г. турки стали теснить иранские армии. Они возвратили себе Сулейманию и приготовились к осаде Багдада. Чрезвычайный и полномочный посол России в Иране, герой Отечественной войны генерал А.П. Ермолов писал: «Персияне не рады, что впутались в эту войну, сколь она ни ничтожна. Хотели бы удержать Багдад, но боятся, что не удержат» [794] Цит. по: Кузнецова Н.А. Иран в первой половине XIX века. М.: Наука, 1983, с. 52.
. Положение иранских войск усугубила эпидемия холеры, начавшаяся в 1823 г., и они вынуждены были оставить завоеванные территории.
28 июля 1823 г. между Ираном и Турцией был заключен первый Эрзерумский трактат о мире. Его подписали: от имени Фатх-Али-шаха и Аббас-мирзы — мирза Мухаммед-Али, а от имени турецкого султана Махмуда II — губернатор Эрзерума и вали восточных областей Османской империи Рауф-паша. Этот документ предусматривал сохранение старых границ, установленных еще Касре-Ширинским договором 1639 г. Другими словами, все захваченные Ираном земли в ходе боевых действий 1821–1823 гг. должны были быть возвращены Турции. Под властью Ирана осталась лишь большая часть Зохаба (за исключением Ханакина, Бинкурде и Шемирана). Неясной оставалась граница в районе Шуштера и Басры. Стороны обязались не нарушать границ и не вмешиваться во внутренние дела друг друга, не принимать пограничные племена и не оказывать им покровительства. В Статье II договора говорилось: «Подданные Ирана — паломники в Мекку, Медину, Кербелу и Неджеф — не могут облагаться какими-либо налогами и сборами сверх обычно взимаемых». Турция обязалась не облагать товары иранских купцов пошлиной выше 4 % от их стоимости [795] Новая история Ирана. Хрестоматия / Отв. ред. М.С. Иванов, В.Н. Зайцев. М.: Наука, 1988, с. 81–82.
.

Аббас-мирза Каджар
В 1826 г. началась вторая война между Ираном и Россией. Османская Турция не вмешивалась в события, заявив о своем нейтралитете. Весной 1827 г. на стороне Ирана против России выступили курдские племена. Боевые действия между русскими и иранскими войсками в Закавказье продолжались два года, шли с переменным успехом и завершились, в общем, в пользу России. 10 февраля 1828 г. в Туркманчае стороны заключили мирное соглашение. Этот трактат, подготовленный А.С. Грибоедовым от лица России, подписали командующий Отдельным кавказским корпусом генерал-адъютант И.Ф. Паскевич и действительный статский советник Александр Обрезков, а с иранской стороны — Аббас-мирза. В тот же день был подписан также Особый Акт, содержавший статьи, регулирующие торговые и юридические взаимоотношения между двумя государствами. По Туркманчайскому трактату (Статья III) Иран уступал России «в совершенную собственность Ханство Эриванское по сю и по ту сторону Аракса, Ханство Нахичеванское» [796] Новая история Ирана. Хрестоматия / Отв. ред. М.С. Иванов, В.Н. Зайцев. М.: Наука, 1988, с. 75.
. В тексте этого документа давалось подробное описание новой русско-иранской границы [797] Подробнее см.: Кулагина Л.М., Дунаева К.В. Граница России с Ираном (история формирования). М.: Ин-т востоковедения РАН, 1998.
. В Статье VI Трактата Иран облагался «денежным возмездием» в размере 5 млн туманов, что составляло 20 млн рублей серебром [798] Новая история Ирана. Хрестоматия / Отв. ред. М.С. Иванов, В.Н. Зайцев. М.: Наука, 1988, с. 75.
. Все заботы, связанные с восстановлением мирных отношений между странами и контролем за выплатой контрибуции, пали на плечи нового российского посла в Иране А.С. Грибоедова.
Интервал:
Закладка: