Ариф Алиев - Иран vs Ирак: история и современность
- Название:Иран vs Ирак: история и современность
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство Московского университета
- Год:2002
- Город:Москва
- ISBN:5-211-04476-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ариф Алиев - Иран vs Ирак: история и современность краткое содержание
Для специалистов-историков, преподавателей и студентов, всех интересующихся живой историей Востока.
Иран vs Ирак: история и современность - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Благодаря своему стратегическому положению Ормузский пролив занимает важнейшее место не только в отношениях между государствами Залива, но и в мировой экономике. Через пролив, ширина которого не превышает 60 км, каждые 10 минут проходит один танкер, что составляет 62 % мировых транзитных перевозок нефти, обеспечивающих потребности Японии в топливе на 90 %, стран Общего рынка — на 70 %, США — на 50 % [1118] The Iraq-Iran conflict / Eds. N. Firzli, N. Khoury, E. Dib. (б. м.): Editions du monde arabe, (б. г.), р. 41.
. Ормузский пролив является единственным выходом из Залива для всех его прибрежных государств: Ирана, Ирака, Кувейта, Саудовской Аравии, Катара, Бахрейна, Омана и Объединенных Арабских Эмиратов.
Район Ормузского пролива стал местом столкновения интересов мировых держав еще в Средние века, когда не были открыты богатейшие запасы нефти. С конца XV в. побережье пролива и его острова переходили из рук в руки. Здесь в разные годы хозяйничали османские турки, иранцы, португальцы, англичане. Особое внимание всегда уделялось трем островкам, владение которыми позволяло той или иной стороне практически полностью контролировать выход из Залива в океан. Это Большой Томб (фарс. — Томбе Бозорг, араб. — Тунб аль-Кубра), Малый Томб (фарс. — Томбе Кучек, араб. — Тунб ас-Сугра) и Абу-Муса. В стратегическом отношении эти три острова можно сравнить с Гибралтаром на входе в Средиземное море или Аденом на входе в Красное море. Вот почему их принадлежность до сих пор является предметом острого территориального спора между государствами Залива и одной из причин разногласий между Ираном и Ираком.
Большой Томб расположен в 12 км южнее иранского острова Кешм, его площадь составляет около 6 кв. км. Малый Томб находится в 3 км к юго-западу от Большого Томба, и его площадь равна приблизительно 1 кв. км. В 50 км к югу от Большого Томба лежит самый большой из спорных островов — Абу-Муса. Это низинный остров площадью около 7 кв. км, покрытый песчаными дюнами с редкой растительностью и пальмовыми рощицами, зеленеющими вокруг водных источников. Острова издревле посещались и периодически заселялись и арабами, и персами, которые занимались здесь рыболовством, добычей жемчуга, разведением домашнего скота и контрабандной торговлей. В середине XX в. Большой Томб и Абу-Муса были заселены арабами, выходцами из Омана, Шарджи и Рас-эль-Хаймы, и их численность на островах составляла соответственно 1 000 и 800 человек [1119] Ниязматов Ш.А. Ирано-иракский конфликт. Исторический очерк. М.: Наука, 1989, с. 17; The Iraq-Iran conflict / Eds. N. Firzli, N. Khoury, E. Dib. (б. м.): Editions du monde arabe, (б. г.), р. 44–45.
.
Прибрежные шельфы островов богаты нефтью, а они сами — полезными ископаемыми. В начале XX в. правитель Шарджи, шейх Салем бен Султан, предоставил английской компании «Алван аль-вади аз-захаби» («Цвета золотой долины») монополию на разработку месторождений окиси железа. Годовой оборот компании был небольшим, около 250 тыс. дол., но, видимо, оправдывал затраченные средства. Абу-Муса славится также своими красными глинами, которые входят в состав некоторых косметических средств, в частности губной помады [1120] The Iraq-Iran conflict / Eds. N. Firzli, N. Khoury, E. Dib. (б. м.): Editions du monde arabe, (б. г.), р. 45.
.
История этих островов тесно связана с историей Омана. В первой половине XVIII в. власть на трех островах и на побережье Аравийского полуострова принадлежала арабскому племени аль-кавасим. В 1747 г. наместник Бендер-Аббаса, не пожелавший подчиняться Надир-шаху Афшару, призвал на помощь арабов, и они высадились в порте Ленге (ныне Бендер-Ленге) и некоторых других населенных пунктах иранского побережья. В период правления Карим-хана Зенда (1763–1779) аль-кавасим были изгнаны из Ленге, но после его смерти вновь вернулись и осуществляли контроль над этой территорией вплоть до 1887 г. В этот год они вынуждены были признать себя вассалами Насер ад-дин-шаха Каджара и стали платить подати его наместнику в Ширазе, получив в качестве компенсации право на наследственное правление в Ленге.
В начале XIX в. Великобритания, пользуясь своим доминирующим положением в регионе, постаралась сделать все, чтобы установить контроль над островами. Здесь ей пришлось столкнуться с упорным сопротивлением аль-кавасим. Силы оказались неравны, и Англия оккупировала острова и древнюю континентальную столицу аль-кавасим Рас-эль-Хайму. Арабский эмир Бен Сакр (1803–1856) перенес свою столицу из Рас-эль-Хаймы в Шарджу. Свое господство в регионе англичане подкрепили юридически, заключив несколько соглашений между 1820 и 1853 гг.
После возврата себе порта Ленге и прилегающего побережья правительство Насер ад-дин-шаха предъявило претензии на владение островами в Ормузском проливе. В 1887 г. арабы были изгнаны иранцами с островов Сирри (к западу от Абу-Мусы) и Хенкам. Тогда же Иран впервые заговорил о своих правах на острова Большой и Малый Томб и Абу-Муса, контроль над которыми осуществлялся арабским эмиром Шарджи. После прихода иранцев и ухода аль-кавасим торговля в порте Ленге пришла в упадок, а арабы, укрепившиеся на Абу-Мусе, превратили остров в региональный центр торговли и экспорта своих товаров. Они предложили английским судовладельцам выгодные условия швартовки их судов на острове и добивались создания там зоны свободной торговли. Вскоре Абу-Муса стал конкурировать с иранскими портами.
В 1904 г. иранский корабль «Музафири» бросил якорь у Абу-Мусы. На его борту находились высокопоставленные английские чиновники, осуществлявшие таможенные функции в регионе. Они сместили арабскую администрацию острова и заменили ее иранской. Эти действия заставили правителей Шарджи и Рас-эль-Хаймы обратиться с протестом к английскому эмиссару в Заливе, и после трех месяцев правления иранская администрация на острове вновь была заменена на арабскую. Впоследствии, в 1920-1930-е годы, Иран безуспешно пытался установить свой контроль над всеми тремя островами. Свои действия он мотивировал тем, что шейхи аль-кавасим, до 1887 г. осуществлявшие из Ленге контроль над островами, были какое-то время иранскими вассалами. В июле 1933 г. военный катер «Паланг» с иранскими чиновниками на борту посетил Большой Томб для переговоров с представителями местных властей. Иранцы предприняли энергичные усилия, с тем чтобы лишить шейха Рас-эль-Хаймы его прав на суверенитет над островами Большой и Малый Томб. Активизация действий иранских властей в Ормузском проливе вызвала беспокойство в Лондоне, и английское правительство направило Реза-шаху ноту протеста. Однако эти дипломатические усилия так и не смогли заставить Иран отказаться от притязаний на три спорных острова. В 1934 г. иранские чиновники и военные неоднократно посещали Большой Томб с предложением наместнику шейха на острове спустить флаг Рас-эль-Хаймы и поднять на флагштоке иранский стяг. В те годы официальный Тегеран, помимо ссылок на «исторические права», выдвинул еще один аргумент: в качестве одного из крупнейших экспортеров нефти он не мог допустить возможности блокирования Ормузского пролива другими странами. Наконец в декабре 1934 г. на острове был инициирован переворот. Флаг Рас-эль-Хаймы был спущен, местный гарнизон разогнан, а власть стала принадлежать новой администрации, чиновники которой выступали в поддержку иранского присутствия на острове [1121] Ниязматов Ш.А. Ирано-иракский конфликт. Исторический очерк. М.: Наука, 1989, с. 17–21; The Iraq-Iran conflict / Eds. N. Firzli, N. Khoury, E. Dib. (б. м.): Editions du monde arabe, (б. г.), р. 44–47.
.
Интервал:
Закладка: