Ариф Алиев - Иран vs Ирак: история и современность
- Название:Иран vs Ирак: история и современность
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство Московского университета
- Год:2002
- Город:Москва
- ISBN:5-211-04476-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ариф Алиев - Иран vs Ирак: история и современность краткое содержание
Для специалистов-историков, преподавателей и студентов, всех интересующихся живой историей Востока.
Иран vs Ирак: история и современность - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Обстановка вокруг островов Большой Томб, Малый Томб и Абу-Муса оставалась стабильно напряженной вплоть до начала 1970-х годов. После ухода англичан из регионов «к востоку от Суэца» (1971) Мохаммед Реза Пехлеви заявил, что вся ответственность за поддержание мира на Ближнем и Среднем Востоке теперь ложится на Иран [1122] Ниязматов Ш.А. Ирано-иракский конфликт. Исторический очерк. М.: Наука, 1989, с. 48.
. 29 ноября Иран и эмират Шарджа официально заключили соглашение о передаче острова Абу-Муса под иранский суверенитет.
Основные разделы этого документа предусматривали: а) прибытие на остров и расположение в согласованных пунктах иранских официальных представителей; б) поднятие иранского флага над этими пунктами и их переход под полную юрисдикцию Ирана; в) установление 12-мильной зоны территориальных вод острова, подконтрольной Ирану и Шардже; г) разделение поровну между Ираном и Шарджей доходов от добычи нефти на Абу-Мусе и в пределах его территориальных вод; д) равные права подданных Ирана и Шарджи на острове и при осуществлении рыболовства в его территориальных водах; е) выплату Ираном Шардже в качестве помощи 1,5 млн ф. ст. в год до тех пор, пока доходы от добычи нефти и газа не достигнут 3 млн ф. ст. в год [1123] Ниязматов Ш.А. Ирано-иракский конфликт. Исторический очерк. М.: Наука, 1989, с. 52.
. Воспользовавшись этим формальным поводом, Мохаммед Реза Пехлеви 30 ноября 1971 г. решился на кардинальный шаг: иранские войска молниеносно, в течение шести часов, высадились на Абу-Мусе, попутно подвергнув оккупации Большой и Малый Томб.
В день совершения акции иранский посол был вызван в МИД Ирака, где ему была вручена нота протеста с требованием немедленного вывода иранских вооруженных сил с оккупированных островов. Получив отказ, Ирак заявил о разрыве дипломатических отношений с Ираном, объявил персонами нон-грата всех сотрудников посольства Ирана в Багдаде и потребовал, чтобы они в двухнедельный срок покинули пределы страны. 4 декабря в качестве ответной меры правительство Ирана объявило о разрыве дипломатических отношений с Ираком [1124] Алибейпи Г.Д. Иран и сопредельные страны Востока (1946–1978). М.: Наука, 1989, с. 126–127.
.
Захват Ираном островов вызвал бурную реакцию в арабском мире. Помимо Ирака, с резкой критикой его действий выступили Кувейт, Сирия, Ливия, Алжир, а также эмираты Абу-Даби, Дубай и Рас-эль-Хайма. Во время бурных демонстраций протеста в самой Шардже был убит эмир Халед бен Мухаммед, поставивший свою подпись под соглашением о передаче Ирану острова Абу-Муса. Кувейт отозвал своего посла в Тегеране, а получившие только что суверенитет Объединенные Арабские Эмираты почти в течение года отказывали Ирану в установлении дипломатических отношений. Более сдержанной, но в целом негативной была реакция на действия Ирана со стороны Саудовской Аравии, Бахрейна и Судана. Из всех государств-членов ЛАГ только Иордания и Ливан заняли позицию невмешательства в дела региона. Совет Безопасности ООН, рассмотревший в начале декабря 1971 г. вопрос о захвате Ираном островов в Ормузском проливе, ограничился рекомендацией урегулировать проблему мирным путем, что было воспринято как победа иранской дипломатии. Вскоре по инициативе президента Египта Анвара Садата вопрос об оккупации островов был снят с повестки дня заседаний ЛАГ. «Техран Джорнэл» писала в те дни: «Притязания Ирана на три острова основываются не только на его исторических правах, но и на стратегической необходимости, с тем чтобы государство не испытывало постоянную угрозу. Географическое расположение островов в случае захвата их противником может помочь ему в проведении экономической блокады Ирана, ибо именно через Ормузский пролив перевозится на мировые рынки большая часть иранской нефти и других экспортных товаров, равно как и большая часть импорта в страну. Следовательно, эта «артерия жизни» должна быть сохранена нами во что бы то ни стало» [1125] Цит. по: Ниязматов Ш.А. Ирано-иракский конфликт. Исторический очерк. М.: Наука, 1989, с. 55.
. Заметим, что на подобные доводы с тем же успехом могли бы сослаться все государства Залива.
Характерно, что проблема принадлежности островов Большой и Малый Томб и Абу-Муса не обсуждалась на встрече Мохаммеда Резы Пехлеви и Саддама Хусейна в Алжире и соответственно не нашла своего отражения в Алжирской декларации от 6 марта 1975 г. Вопрос оставался закрытым вплоть до победы исламской революции в Иране, когда иракская сторона вновь потребовала вернуть острова «под арабский суверенитет». Шиитское руководство категорически отказалось пойти на этот шаг, ссылаясь на то, что Иран к тому времени уже уплатил Шардже за право владения островами около 14 млн дол. [1126] Ниязматов Ш.А. Ирано-иракский конфликт. Исторический очерк. М.: Наука, 1989, с. 73.
. 24 марта 1980 г. в интервью журналу «Ан-Нахар аль-араби ва-д-даули» президент Ирана Абольхасан Банисадр заявил, что Иран никогда не вернет этих трех островов и не признает независимости ОАЭ, Катара, Кувейта, Омана и Саудовской Аравии, а член консервативного крыла ПИР Садек Роухани в своем выступлении в Куме 18 апреля 1980 г. сказал, что Иран «потребует назад» Бахрейн в случае, если Ирак не перестанет выступать за свободу островов в Ормузском проливе [1127] Цит. по: Al-Izzi Kh. The Shatt al-Arab dispute. A legal study. 3rd ed. L.: Third world centre for research and publishing Ltd, 1981, р. 181.
.
Хузистан — Арабистан.Территория современной иранской провинции (остана) Хузистан является давним предметом спора между Ираном и Ираком, где она в печати и научных трудах именуется как «Арабистан» («Земля арабов») [1128] Не вмешиваясь в этот спор, будем называть эту территорию так, как она обозначена на географических картах — «Хузистан».
. Эти земли расположены к востоку от нижнего течения Тигра и Шатт-эль-Араб, а значительную часть местного населения составляют потомки арабов, заселивших эти места задолго до появления ислама.
Главным предметом спора были и остаются город Хорремшехр (Мухаммара) и его окрестности, а также междуречье Шатт-эль-Араб и Бехемшира, образующее два больших острова — Абадан и Махалла. Мухаммара была заложена арабским эмиром Хадж Йусифом в 1812 г. на левом берегу Шатт-эль-Араб в месте впадения реки Карун. Он сделал ее своей столицей и дал городу название «аль-Мухаммара», что означает «Красный» (по цвету песка, что наносится течением реки Карун). В 1847 г. Мухаммара перешла к иранцам и была переименована в Хорремшехр. На острове Абадан расположен иранский город и порт Абадан. Этот населенный пункт в Ираке называют г. Хизр, по арабскому названию острова, на котором он расположен. Абадан лежит в 18 км к югу от Хорремшехра и является важнейшим пунктом, через который экспортируется иранская нефть. Все историки периода зарождения ислама относили его к провинции Басра, которой он выплачивал дань, и считали его иракским пограничным городом.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: