Раев Марк - Понять дореволюционную Россию. Государство и общество в Российской Империи

190

переход из одной в другую происходит лишь на самых высоких уровнях (генерал-губернаторы, сенаторы, министры) или в прямом окружении государя (жандармерия, флигель-адъютанты с особыми полномочиями).

Такая профессионализация и специализация предполагают, что чиновники обладают соответствующим образованием или проходят специальное обучение. Минимальный уровень образования, требовавшийся от всех чиновников, подразумевал проведение в жизнь указов 1809 года. Чтобы повысить свое служебное положение, претендент должен был быть сведущ в бюрократических методах и обладать определенными специальными познаниями в своей области. Предъявление подобных требований было в значительной степени результатом согласованной политики императора и его советников. Действительно, две группы общества вызывали их особое недоверие: прежде всего, аристократия - из ее рядов, по их мнению, вышли вожди восстания декабристов, а экономическая и культурная независимость аристократии была для них подозрительна. Во-вторых, образованные люди из простого народа, которые напоминали им адвокатов-цареубийц 1793 года, радикальных антимонархических вожаков всех европейских революций XIX века. Николай I предпочитал доверять той части дворянства, доходы которой были недостаточны, чтобы можно было обойтись без государственного жалованья, классу профессиональных, состоящих на жалованье чиновников -потомственных или личных дворян. Такая концепция служилого дворянства полностью совпадает с концепцией Петра, с той лишь разницей, что теперь ее стало возможно осуществить без принуждения.

191

И так уже не слишком блестящее в XVIII веке, экономическое положение дворянства теперь еще ухудшилось из-за наполеоновского вторжения и застоя сельскохозяйственного производства в центральных областях Европейской России. Самые бедные дворяне и те, кому не хватало энергии и амбиции, удалились в свои отдаленные деревенские владения, где влачили жалкое существование, поставив себя "вне игры". Зато их дети, получая какое-то образование в общественных учебных заведениях, поставляли ценные кадры: в их лояльности, основанной на материальной зависимости и классовой традиции службы, нельзя было усомниться. Что касается дворян со скромным состоянием, в том числе младших сыновей многодетных семей, которые не могли их как следует обеспечить, то они были тем резервуаром, из которого можно было пополнять "средне-высшие" кадры. Большинство из них избирало военную карьеру - пока что мы их оставим в стороне. Что до тех, кто не хотел или не мог пойти в офицеры, то они являлись идеальными "новобранцами" для административной службы. Тут-то и вмешивается государство, так как только оно в состоянии предоставить бесплатное специальное обучение в одном из многочисленных учебных заведений, основанных в правление Николая I. Надо добавить, что эти льготы предоставлялись не только дворянам, хотя им и отдавалось предпочтение, особенно в продвижении по службе. Немало людей, которые сами вышли из народа или отцы которых происходили из простонародья и выполняли низшие функции в государственном аппарате (например, сыновья унтер-офицеров), смогли таким образом получить подготовку, необходимую для вступ-ления в должность и продвижения по службе вплоть до высших ступеней.

Фактор выработки характера новой службы был еще важней, чем требование профессиональной подготовки. Идеалом дворян без состояния или с небольшим состоянием (вспоминаются прежде всего братья Милютины)

192

было служение не только государю и государству, но и народу, всей нации. Сознание нравственно-профессионального долга по отношению к нации (и государю) было господствующей чертой лучших чиновников, воспитанных при Николае I. Это хорошо выявил Р. Уортман, говоря о появлении правосознания, отправной точкой и основой которого явились труды Сперанского по законоуложе-нию 3. После Училища правоведения, Демидовского лицея в Ярославле или университета, где закладывались основы образования, молодых чиновников министерства юстиции отправляли в Берлинский университет, где они получали подготовку к будущей работе. Они приобретали высокое чувство профессиональной ответственности на службе права и чувство долга, диктовавшее им преданность общему делу прогресса и благополучия русского народа. Именно эти чиновники министерства юстиции разработают и будут осуществлять великую судебную реформу следующего царствования. Аналогичная ситуация создавалась в других министерствах и специализированных службах Санкт-Петербурга.

Кроме уровня знаний и широкого умственного кругозора, поразительной чертой высших чиновников социальной и экономической администрации было сознание того, что необходимо хорошо знать реальное состояние дел для того, чтобы своим трудом принести действительную пользу развитию и благоденствию страны. В. Брюс Линкольн подчеркивает, что такой подход порожден как университетским и иным специальным образованием, так и активным участием в научных обществах 4. Так, в рамках Императорского географического общества были проведены перепись ресурсов страны и глубокое изучение основных черт крестьянского общества - эти труды подготовили успешное решение вопроса об отмене крепостного права. В этих научных предприятиях активно участвовали высшие чиновники министерства внутренних дел и министерства финансов, и службы, к которым они принадлежали, облегчали проведение статистических, экономических и социальных научных исследований. Так создавались технические и административные кадры, которым предстояло подготовить великие реформы Александра II. Первые попытки законодательства в этом направлении были предприняты бюрократией отраслевых департаментов центрального правительства при режиме, который традиционная историография описывает погрязшим в беспрецедентном застое и ретроградстве.

193

СОЦИАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ

Правительство Николая I резко пресекло попытки культурных элит участвовать в общественной деятельности, но не помешало социально-культурной жизни развиваться в рамках салонов и частных кружков. Даже напротив, быть может, вследствие некой обратной реакции, светская жизнь - то есть широкое общение людей -была особенно бурной и цветущей; в изобилии возникали салоны, клубы, товарищества, стремящиеся к распространению знаний, науки и благотворительности. Наличие этих мест встречи способствовало повышению влияния той новой бюрократической верхушки, о которой мы говорили выше. Может быть, в первый и чуть ли не в последний раз установился настоящий интеллектуальный контакт между образованным обществом и правящими верхами. Сближение в XVIII и начале XIX вв. произошло, главным образом, благодаря родственным и социальным контактам: интеллигенты и чиновники принадлежали к одному и тому же кругу. В этом кругу, очень ограниченном, все знали друг друга лично. Однако, судя по письмам и воспоминаниям, которыми мы располагаем, нельзя сказать, чтобы эти контакты привели к чему бы то ни было, имевшему значение, - кажется, что в салонах, при дворе и в загородных поместьях не обсуждались ни дела страны, ни вопросы общественного и культурного значения. При Николае I все пошло совершенно иначе. В московских и петербургских салонах высших сановников и знатных дам встречались крупные чиновники и видные представители культурной жизни (писатели, журналисты, мыслители, критики). Так, одним из самых заметных и влиятельных был салон великой княжны Елены Павловны, сестры Николая. Ее окружал цвет административного и политического мира, а также знаменитые писатели. Разговоры вращались вокруг политических, социальных и религиозных вопросов. В этом кружке Николай Милютин впервые проверил реакцию на предлагаемые им меры по подготовке освобождения крестьян. Кружок великого князя Константина интересовался политикой; споры в салонах князя Одоевского или князя Вяземского, в которых участвовали чиновники, писатели, художники и т. п., принимали скорее литературно-философское направление.