Владимир Артамонов - Турецко-русская война 1710–1713 гг.

Наплыв османов был так велик, что стал тревожить. И русские и турецкие военачальники расширили дистанцию между войсками. Юсуф-паша «погнал всю турецкую армию в её окопы». Караулы с той и другой стороны разъезжали вдоль «нейтральной полосы». Солдаты и драгуны, продолжая держать строй, тоже отошли от рогаток. Одному настырному сипаху, нарушившему приказ, османский наблюдатель отсёк руку [527] Моро Ж. Н. С. 457. .

После перемирия драгуны и солдаты вышли за рогатки косить для лошадей быстро поднявшуюся траву.

С. Понятовский предлагал дождаться Карла XII и, не жертвуя янычарами, гвоздить ядрами русских, после чего те примут любые условия и османы обогатятся их казной, оружием и обозом. Когда он попытался, бросая дукаты, снова поднять на бой янычар и артиллеристов, «эти люди либо не захотели больше подвергаться опасности, либо не посмели сделать что-либо без приказа. Они взяли деньги и, не двинувшись с места, лишь выразили сожаление графу Понятовскому» [528] Водарский Я. Е. Загадки Прутского похода… С. 127. .

Вечером 10 июля посланцев от Шереметева с почётом усадили в шатре Балтаджи. Понятовский удивлялся: «естественно, им самим надлежало изложить цель их миссии, но великий везир опередил их своим очень любезным приветствием и тем, что приказал усадить их. Затем везир […] велел спросить полномочных министров, зачем они пришли в государство султана… Русские были изумлены такой мягкостью и таким приёмом, которого они не ожидали» [529] Там же. С. 118. .

Шведский король не озаботился дать полномочия своим представителям для участия в переговорах. Мехмед-паша первым открыл карты и изложил согласованные до приезда Шафирова условия [530] Вопреки Н. Н. Молчанову, никакой заслуги Шафирова в том, что он дождался, когда турки первыми выложат свои условия, не было. Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1991. С. 287. «Суд истории должен отвергнуть утверждение о влиянии подкупа и решающей роли Екатерины и её драгоценностей… в выработке условий Прутского мира… Условия мирного договора были выработаны коллективно на совете ещё до приезда Шафирова и до обещания подарка». Водарский Я. Е. Загадки Прутского похода… С. 180. .

Главным для турецкой стороны было восстановление положения, существовавшего до 1696 г.: возвращение Азова, ликвидация Таганрога, Каменного Затона и «Еникале» (так именовали турки Новобогородицкую крепость). Выставлялось требование разорить крепости, хотя можно было бы получить их и в том боеспособном виде, до которого подняли их русские.

Это значит, что полоса «Дикого поля» от излучины Днепра до Азова считалась нейтральной (на нейтральной полосе не должны строиться укрепления) и крымские ханы только условно могли считать её в своём владении.

Турецкий государственный интерес состоял в том, чтобы расползавшаяся по швам Речь Посполитая не была под контролем ни шведов, ни русских. Поэтому было выставлено требование удалить военную силу царя с границ Османской империи и из Восточной Европы — не вмешиваться в дела поляков, запорожцев и казаков «польской» Украины. Запрашивалась также выдача османских подданных — «изменников» Кантемира и Владиславича, контрибуция как компенсация за разорение в размере троекратной подати, поступавшей из Молдавии, ликвидация посольства в Стамбуле, сдача армейской артиллерии, боеприпасов и ружей. В этот самый «злой случай» турки ничего не потребовали в пользу шведов. Порта не имела союза со Швецией и не собиралась учитывать её интересы. Не было и домогательств по отторжению каких-либо земель в Малороссии [531] «Первыя с турецкой стороны под Прутом требования, кои не состоялись»: «Божею помощиею и силою Всевышняго по мирному акорду, дабы Азов со всеми принадлежащими крепостми, как преже, отдан был Таганрог, Каменной Затон и на устье Самары новая фортеция совсем бы разорены были. И впредь казаков, и запорожцев, и поляков не обеспокоивать. И все места, которые прежде надлежали Порте, уступить. Господаря волоского и Саву, яко подданных изменников, дабы отдать, чтобы впредь наша дружба ненарушима была. Трибут, что Волоская земля платит на один год, и дондеже та Волоская земля в прежнее состояние придёт, чтоб те денги также на три года даны были И окроме купцов, никакого б посла в Цареграде не было. И вся аммуниция и пушки нам отданы б были. И понеже король швецкой пришёл под покров Пресветлые Порты, и того ради чтобы с обоих сторон для дружбы Порты Оттоманской никакой недружбы не было. И впредь как нашим подданным… никакой убыток и противность не чинён. И ежели учинитца под вышереченными кондиции, визирь будет просить салтанова величества, дабы те неприятельские поступки забвению предать. И по вышереченной мере дабы были гарантирами англичане и галанцы. И тогда с обоих сторон дадутца два эксемпляры». РГАДА. Ф. 89. Оп. 3. 1711. № 17. Л. 12 и об. Напечатано: Водарский Я. Е. По поводу работы турецкого историка о Прутском походе 1711 г. // История СССР. № 6.1963. С. 210. . Ликвидация русского флота на Азовском море вообще не вспоминалась [532] Неизвестно, знал ли Шафиров секретную статью декабрьской инструкции 1704 г. Ф. А. Головина, по которой П. А. Толстому ради предотвращения войны с Портой предписывалось согласиться на удаление кораблей с Азовского моря или продажу их Турции и разрушения Каменного Затона (но не Таганрога). Крылова Т. К. Русско-турецкие отношения… С. 261. .

Крупный набег крымских татар зимой и весной 1711 г. и угон нескольких тысяч полона позволили Девлет Гераю считать, что после 26 лет перерыва в договор должно быть внесено его требование о сношениях Москвы со Стамбулом исключительно через Крым и о «поминках» — дани безопасности. Ради расширения «барьерной зоны» хан хотел вернуть бежавших под турецкую протекцию запорожцев на старое место и восстановить их границы («а с ляхами по Случь реку») [533] Балтаджи после баталии наградил Ф. Орлика десятью кисетами денег, кунтушом, расшитым золотом и подшитым соболями и хлебом для казаков. РГАДА. Ф. 124. Оп. 1. 1711. Д. 6. Л. 16–20. .

По сравнению с ультиматумом Порты перед войной (см. выше) и инструкцией царя от 10 июля, турецкие запросы были относительно легки. Труднее всего было бы отстаивать Прибалтику, но для Порты давать гарантии на возврат шведам Лифляндии и Эстляндии было бессмысленно: вмешательство в Северную войну противоречило турецким интересам.

Выслушав притязания, Шафиров ответил доверительно: «из приязни» к Порте царь вернёт Азов, разрушит новопостроенные крепости и не станет вмешиваться в дела поляков и запорожцев.

Балтаджи и его помощник кяхья Осман-ага не были профессиональными дипломатами. Простоватый садразам не скрыл радости — небывало короткой кампанией он восстановил турецкие границы в Приазовье! Цель войны достигнута!