Татьяна Гусарова - Европейское дворянство XVI–XVII вв.: границы сословия

Вопрос о социальном облике аноблированных тесно связан со многими проблемами социально-экономической истории Испании XVI–XVII вв. Основная часть кастильских «новых идальго» относилась, видимо, к городской верхушке или к наиболее богатым жителям селений. Представители данной социальной группы в это время активно приобретали земли и селения (что в условиях «революции цен» было весьма надежным и перспективным вложением капитала), становились сеньорами, основывали майораты, стремились вести дворянский образ жизни. Аноблирование как таковое было лишь одним из звеньев этой цепи.

Процесс аноблирования верхушки податного сословия невозможно рассматривать в отрыве от параллельного процесса втягивания дворянства в предпринимательскую деятельность, который, однако, не получил большого распространения и проявился лишь в условиях наиболее благоприятной экономической конъюнктуры и привилегий, предоставленных королевской властью (например, колониальная торговля в Севилье и производство сукна в Сеговии). Аноблирование, в свою очередь, не послужило стимулом для втягивания нового дворянства в торговую и промышленную деятельность. Напротив, оно оказалось тесно связанным с изменением формы экономической деятельности, отказом от деловой активности и приобретением земельных владений, рент и должностей. Следствием этой переориентации, которую Ф. Бродель назвал «изменой буржуазии», было укрепление дворянства и, с другой стороны, ослабление буржуазии, которая была, по выражению Броделя, со всех сторон подточена дворянством [332] Braudel F. La Méditerranée et le monde Méditerranéen à l'époque de Philippe II. T. 2. Paris, 1966. P. 69, 71–72. .

Что же касается утраты идальгии теми, кто прежде был или считался дворянином, и перехода их в ряды печеро, а то и бродяг-пикаро, то этот процесс, выводя за пределы дворянского сословия хотя бы часть обедневших дворян, в целом также способствовал его укреплению. Вместе с тем идальго, потерявшие и состояние и дворянский титул, не могли так просто утратить присущую их сословию систему ценностей, в этом смысле оставаясь в «пограничной зоне» между сословиями. Их умонастроения и предрассудки, распространившись на весьма широкие слои кастильского общества, стали одним из факторов экономического упадка Испании.

Несмотря на глубокие различия в положении разных категорий дворянства, всех их официально объединяло в одно сословие исполнение военной функции и пользование, на этом основании, набором соответствующих привилегий, закрепленных за ним юридически [333] Novísima Recopilación. Libro VI. Titillo II. . Эти привилегии, крайне беспорядочно изложенные в законодательных сводах, были систематизированы в трактатах о дворянстве. Подробно излагает их, в частности, автор начала XVII в. Б. Морено де Варгас [334] Moreno de Vargas В. Op. cit. F. 65–67. . По его мнению, первая, и важнейшая привилегия дворянства — занимать почетные должности, быть командорами и кавалерами духовно-рыцарских орденов; только дворяне могли быть послами в других государствах. Как свидетели в суде, дворяне имели право быть допрошенными у себя дома. В церквах им были отведены наиболее почетные места. У дворян-должников нельзя было в счет их долга отобрать их дом, одежду, оружие и лошадей, их нельзя было посадить в долговую тюрьму (за исключением тех случаев, когда речь шла о долгах королю), для них существовали специальные тюрьмы, меньшие наказания за преступления [335] В то же время за некоторые виды преступлений, считавшиеся несовместимыми с дворянским достоинством (измена, воровство, изготовление фальшивой монеты), дворян наказывали строже, чем печеро. , им не грозили позорные наказания (кроме случаев измены или ереси), лишь в виде исключения при расследовании к ним могли быть применены пытки. Идальго были свободны от всех платежей, какого бы рода они ни были, «за исключением тех, которые служат общему благу и в которых они сами заинтересованы» (например, починка мостов и городских укреплений), были свободны они и от всякой личной службы; их нельзя было принудить идти на войну, если только король не вел ее лично. Наконец, дворяне были освобождены от постоев и обязаны принимать у себя только короля, королеву и принцев.

Я сознательно сохранил при перечислении тот же порядок, что у Морено де Варгаса. Характерно, что наиболее важные привилегии экономического характера в этом перечне находятся далеко не на первом месте. Как видно, все эти привилегии считались достаточно существенными.

Вопрос о том, насколько действенными были все эти привилегии, вряд ли может быть решен однозначно. Неоднократные протесты кортесов против нарушения дворянских привилегий [336] См., например: АСС. Т. 15. Р. 743; Т. 16. Р. 645. и частые подтверждения их в законодательных актах не являются достаточным критерием, поскольку за ними может стоять как массовая практика нарушений, так и единичные случаи. Видимо, наиболее часто привилегии нарушались тогда, когда ставились под сомнение сами права дворянина на идальгию.

Особого рассмотрения заслуживает важнейшая часть привилегий дворянства — налоговые привилегии. В XVI–XVII вв. в налоговой системе Испании произошли существенные изменения. Карл V и его преемники, постоянно нуждаясь в деньгах, вводили все новые налоги. Не посягая на сословные привилегии, королевская власть в то же время стремилась добиться более пропорционального участия дворянства в уплате налогов, а для этого замораживала прямые налоги, от которых дворяне были освобождены. Прежде всего это касалось сервисьо, который имел большое символическое значение: во многих местах дворяне и печеро различались именно по спискам для сервисьо. Одновременно вводились общие для всех косвенные налоги, а также специальные дворянские налоги ( lanzas ), которые считались почетными, но от этого не становились менее обременительными [337] Dominguez Ortiz A. Politica fiscal у cambio social en la España del siglo XVII. M., 1984. P. 85–87. .

Участие дворянства в уплате некоторых важных налогов было давней традицией. Так, судя по материалам переписи 1575–1580 гг., дворяне Новой Кастилии во многих местах (не исключено, что везде) платили алькабалу [338] REGE. Т. 1. P. 6, 408, 469, 508, 651; Т. 2. P. 64; Т. 4. P. 86. .

Во второй половине XVI в. попытки привлечь дворян к уплате наиболее важных налогов становятся более интенсивными. В частности, на дворян были возложены большие материальные расходы для подавления восстания морисков 1568–1571 гг. Наиболее ожесточенными были дебаты начала 90-х годов об участии дворянства в уплате налога «миллионы». Представители многих городов в кортесах требовали этого в качестве одного из условий вотирования налога, однако сильны были и обратные тенденции. Часто дворяне не соглашались на это прежде всего потому, что боялись прецедента. Так, дворяне Аранды де Дуэро просили короля подтвердить, что этот налог не позорит их и не распространяется на будущее [339] АСС. Т. II. Р. 482. . Бремя расходов было возложено даже на титулованное дворянство, к которому король обратился со специальной просьбой о денежной помощи [340] Dominguez Ortiz A. La sociedad española… V. I. P. 232–234. . Наименование этой помощи ( donativo ) не должно вводить в заблуждение: фактически она была обязательной. Наибольшие расходы в пользу государства выпали на долю дворянства во второй четверти XVII в., когда постоянно растущие военные расходы вынуждали корону искать все новые источники доходов.