Татьяна Гусарова - Европейское дворянство XVI–XVII вв.: границы сословия

Кто же в Венгрии считался дворянином и как можно было получить дворянство? На этот счет мы также находим ответ в «Трипартитуме». «Истинное дворянство ( vera nobilitas ) достигается военной службой и прочими заслугами и укрепляется земельным пожалованием» [456] Werböczy. Pt. I. Tit. 4. P. 58. . Большинство известных аноблирований до начала XVI в. было произведено именно на таких условиях [457] Olvedi vad Imre. Nemességi könyv. Szeged, 1907. P. 22. , и Вербеци отдает им предпочтение. В то же время он называет и другой путь: без предоставления земельного пожалования. «Дворянином может стать кто угодно и без земельного пожалования» [458] Werböczy. Pt. 1. Tit. 6. P. 60. . Эта практика, появившаяся в начале XV в. в связи с уменьшением королевского земельного фонда, как будет показано ниже, возобладала в эпоху турецких войн. Прерогатива аноблирования принадлежала королю, или князю. «Дворянство жалует и украшает дворянским достоинством лишь князь» [459] Ibid. Tit. 3. § 7. P. 58. . Это право короля находит объяснение в теории святой короны, столь популярной и ценимой в средневековой Венгрии. Согласно ей, право предоставления дворянства венгерская община сама передала первому, добровольно выбранному ею князю, королю (Иштвану) вместе со святой короной, которая мыслится не только как атрибут верховной власти короля, но одновременно и власти вооруженных магнатов, а по понятиям XV–XVI вв. — и феодальных сословий [460] Чизмадиа А., Ковач К., Асталош Л. Указ. соч. С. 78. . Связь между королем, святой короной и сословиями нерасторжима, они — члены одного тела. Поэтому сословия выбирают короля, а король предоставляет дворянство [461] Werböczy. Pt. I. Tit. 3. P. 58. . Эта теория, выкристаллизовавшаяся у Вербеци, была призвана обосновать претензии дворянства на участие в государственной власти, причем на равных правах с баронами.

Аноблирование закреплялось двумя актами: королевской грамотой о пожаловании дворянского достоинства и земли ( littera donationis ) или королевской грамотой о предоставлении личного дворянства и герба ( littera armalis ) [462] Ibid. Tit. 6. P. 62. . Эти документы были необходимы при доказательстве дворянского статуса перед законом.

Королевская грамота содержала имя короля-дарителя, имя и заслуги аноблируемого лица, название земельного пожалования (деревни, города, крепости, поместья), если таковое имелось, а также распоряжение о том, чтобы никто не осмелился нарушать свободу и покой такого человека в его владениях [463] Werböczy. Pt. I. Tit. 6. P. 62. . Получивший такую грамоту был обязан в течение года зарегистрировать свое владение у местных властей в присутствии королевских представителей под угрозой его потери [464] Ibid. Tit. 32. . Последнее нужно на тот случай, если кто-нибудь из предполагаемых соседей опротестует данное пожалование.

Король же дает дворянину и герб. Однако Вербеци называет его не необходимым атрибутом дворянства, а всего лишь украшением, «ибо пожалование герба еще никого не делает дворянином» [465] Ibid. Tit. 6. P. 60. . При этом юрист ссылается на цеховые гербы, которые жалуются и неблагородным. Предъявление герба не обязательно для доказательства дворянства [466] Ibidem. . Обычай получения при аноблировании грамоты с гербом ( littera armalis ) появился в начале XV в., в эпоху короля Жигмонда [467] Nyulásziné Straub E. Allamcimerünk az armalisokon // Ivanfi E. A magyar birodalom vagy Magyarorszäg részeinek cimerei. Reprint. Bp., 1989. 143.0. . До этого герб предоставлялся лицам, уже имевшим дворянское достоинство, в знак особой королевской милости [468] Ölvedi I. Op. cit. P. 38. . На гербах, изображенных на армальных грамотах, пожалованных в Венгрии Габсбургами, начиная со второй половины XVI в., в качестве обязательного элемента присутствует один из атрибутов герба королевства Венгрии или герб целиком (двойной крест на трехглавом коронованном холме, святая корона) в знак того, что герб и дворянство пожалованы венгерским королем [469] Nyulásziné Straub E. Op. cit. P. 146. .

Король может пожаловать дворянство человеку любого статуса. «Наш князь, — характеризует Вербеци сложившуюся практику, — вырвав и подняв любого человека плебейского звания из рабства крестьянского и недворянского состояния ( a rusticitatis et ignobilitatis servitute ), зачисляет его в коллегию, сообщество, число и сословие истинных дворян страны» [470] Werböczy. Pt. I. Tit. 6. P. 60. . Дворянство передается по наследству. Дети, рожденные от смешанных браков, считаются истинными дворянами лишь в том случае, когда дворянин — отец [471] Werböczy. Pt. I. Tit. 7. P. 62. . Тогда происхождение матери значения не имеет. Если же отец — не дворянин, а мать — дворянка, то только при условии обеспечения ее наследственными правами ( mulier ipsa fuisset per regem in verum haeredem juritum paternorum praefecta atque creata ), что снова исходит от короля, дети считаются дворянами [472] Ibidem. . В то же время при отсутствии наследников мужского пола дочери имеют право наследовать лишь четвертую часть этого земельного пожалования, предоставленного королем. Эта так называемая «дочерняя четверть» ( quartalitia ), на выделение которой составляется соответствующая грамота, также может служить доказательством дворянского статуса, если утеряна жалованная королем грамота [473] Ibid. Tit. 6. P. 62. .

Вербеци называет еще один путь приобретения дворянства: усыновление ( adoptio ), то есть «когда господин или дворянин примет к себе как сына какого-нибудь крестьянина или недворянина и назначит наследником и преемником своего недвижимого имущества, если это усыновление будет одобрено королем» [474] Ibid. Tit. 8. P. 64. . Дворянский статус закрепляется и за потомками этого человека.

Иностранец может быть возведен в достоинство венгерского дворянина только после того, как он будет признан подданным венгерской короны ( indigenatus ) [475] CJH. Vol. III. Bp., 1900. Deer. 1630/30. P. 296. . Такие дворяне в большом числе появились в Венгрии при Габсбургах.

У всех вышеперечисленных способов аноблирования — общий источник: королевское дарение. Помимо него, существовало еще древнее право «первого обретения», «первого захвата». Под него подпадали дворяне, обретшие статус избранных еще до установления королевской (княжеской) власти, во время расселения венгерских племен на территории Паннонии благодаря, как объясняет Вербеци, честному выполнению воинского долга, в отличие от тех, кто, пренебрегая им, обрек себя на рабскую судьбу крестьянина [476] Werböczy. Pt. I. Tit. 3. P. 56–58. .

Эти дворяне также стремились подтвердить свой статус королевской пожалованной грамотой, которая оформлялась, таким образом, на уже существующие права и владения. В случае утери, пропажи, гибели документов, доказывающих дворянство, в королевской канцелярии следовало получить новую грамоту. Еще в конце XV в. законами дворянину предписывалось при таких обстоятельствах доказать свои деяния на протяжении последних 60 лет, привлекая свидетельства собратьев по классу [477] CJH. Vol. I. Deer. 1486/71. P. 461. .