Николой Крадин - Империя Хунну
- Название:Империя Хунну
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Логос
- Год:2001
- Город:Москва
- ISBN:5-94010-124-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николой Крадин - Империя Хунну краткое содержание
Книга предназначена для историков, археологов и этнологов-антропологов. Благодаря ясному языку и увлекательному стилю изложения она привлечет внимание широких кругов читателей, а также всех, интересующихся историей древних цивилизаций.
Империя Хунну - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Как правило, левый и правый сянь-ваны руководили соответственно восточным и западным крыльями империи. По аналогии с другими крупными кочевыми обществами можно предположить, что в каждом крыле империи существовало вторичное дробление пополам [581] Трепавлов 1993.
. Тогда младшими соправителями сянь-ванов выступали лули-ваны. По сути дела, четыре «рога», или иначе четыре крыла, четыре ветви хуннского народа символизировали собой компоненты (возможно, четыре стороны света) хуннской идеальной структуры Социума и Космоса [582] Акишев А.К. 1984:105–107, 153–156.
.
В сущности, крылья империи (и «малые крылья») представляли собой нечто вроде «государств в государстве». Их правители являлись проводниками центральной власти в регионах и одновременно главнокомандующими крупными армейскими подразделениями [583] Pritsak 1954: 184–193, 199.
. Левый и правый сянь-ваны обладали особенно большими полномочиями и даже некоторой автономией в вопросах войны и мира [584] см., например: Лидай 1958: 44; Бичурин 1950а: 64; Материалы 1968: 52.
. Особенно полно их власть проявлялась в периоды нашествий ханьцев несколькими армиями с юга. Так как постоянные советы с центром были невозможны по ряду очевидных причин (к тому же шаньюй, как правило, сам находился в аналогичном нелегком положении), на плечи левых и правых сянь-ванов ложилась вся тяжесть ответственности за самостоятельно принятые решения.
Поскольку левый сянь-ван, как правило, был официальным наследником престола, эта должность являлась хорошей школой управления для будущего правителя кочевой империи. При Модэ и его ближайших преемниках титула левого сянь-вана удостаивался, как правило, старший сын от главной яньчжи шаньюя. Позже, со 102 г. до н. э., когда порядок престолонаследия изменился, этот титул стали передавать в соответствии с очередью от брата к брату или от дяди к племяннику.
Китайские хроники позволяют проследить, как осуществлялась данная процедура [585] Лидай 1958: 231–233; Бичурин 1950а: 97–99; Материалы 1973: 43–46.
. После смерти шаньюя Хуханье в 31 г. до н. э. осталось около 20 сыновей. На престол был возведен самый старший из них — Дяотаомогао под именем Фучжулэй жоти шаньюй. Интересно, что он был рожден не от главной жены покойного шаньюя — чжуаньцзюй яньчжи, а от его второй по рангу жены — старшей яньчжи. В таком же порядке (т. е. по возрасту) получили должности и остальные сыновья: Цзюймисюй стал левым сянь-ваном, Цзюймочэ — левым лули-ваном, Нанчжиясы — правым сянь-ваном. Старший сын шаньюя Сиседунухоу был направлен в Китай «прислуживать императору». Какие должности заняли следующие по возрасту братья Сянь и Лэ, не упоминается.
Через десять лет шаньюй умер. Его место занял Цзюймисюй под именем Соусе жоти. На пост левого сянь-вана переместился Цзюймочэ, а Нанчжиясы (надо полагать) — на пост левого лули-вана. Старший сын шаньюя Сыйлюсыхоу отправился в Китай.
Еще через восемь лет, в 12 г. до н. э., Соусе жоти шаньюй скончался. Цзюймочэ был возведен на престол под именем шаньюя Чэя жоти. Нанчжиясы был назначен левым сянь-ваном, а сын шаньюя Уидан был направлен к Ханьскому двору.
Наконец, после смерти в 8 г. н. э. шаньюя Чэя трон наследовал Нанчжиясы под именем Учжулю жоти шаньюя. Левым сянь-ваном он поставил Лэ (Сянь, надо полагать, к тому времени умер: ведь прошло уже 39 лет). Должность правого сянь-вана получил сын от пятой яньчжи Юй, а сын шаньюя Утиясы получил указ отправляться в Хань.
В начале I в. н. э. сразу подряд умерло несколько левых сянь-ванов. Шаньюй Учжулю, полагая, что данный титул приносит несчастья, заменил его на титул « хуюй » [586] Лидай 1958: 256; Бичурин 1950а: 110; Материалы 1973: 60–61.
. Тем не менее, через какой-то промежуток времени титул левого сянь-вана был возвращен, и он сохранился даже после распада империи на Северную и Южную конфедерации [587] Лидай 1958: 677–678, 680, 703, 705–706; Материалы 1973: 69, 73, 91–92, 95; Материалы 1989: 152.
.
Шесть рогов — левый и правый дацзян {великий военачальник), левый и правый великий дувэй, левый и правый великий данху . Эти шесть перечисленных должностей не являлись «князьями», как четыре «рога», и относились, по Сыма Цяню, к так называемым «слабым» десятитысячникам, имевшим в своем подчинении по несколько тысяч воинов [588] Лидай 1958: 17; Бичурин 1950а: 49; Материалы 1968: 40.
. Тем не менее они были близкими кровными родственниками шаньюя, выполняли ответственные дипломатические поручения [589] Лидай 1958: 31–32; Бичурин 1950а: 59–60; Материалы 1968: 47.
, активно участвовали в борьбе за власть на самом высоком уровне [590] Лидай 1958: 48–49, 203–204; Бичурин 1950а: 70, 71, 76; Материалы 1968: 58–59; 1973: 23.
и даже получали право на престол (например, шаньюй Цзюйдихоу был дувэем). Только с конца I в. н. э., по китайским источникам [591] Pritsak 1954: 199.
, среди назначенных на должности шести «рогов» прослеживаются некровные родственники.
О. Прицак посвятил анализу должностных обязанностей хуннских вань-ци специальную статью, в которой пришел к выводу, что носители шести «рогов» занимались главным образом дипломатической деятельностью, внешней торговлей, культурными связями и управлением завоеванными территориями [592] Pritsak 1954: 193–196, 199.
.
Однако это не совсем так. Не отрицая того, что вышеуказанные лица могли выполнять данные функции, отмечу, что в первую очередь они были носителями титулов «десятитысячников», управителями соответствующих административно-территориальных подразделений и одновременно их военачальниками. Это подтверждается неоднократным упоминанием об участии сановников шести «рогов» в боевых действиях [593] Лидай 1958: 190, 203–204, 206; Бичурин 1950а: 74–75, 77, 81; Материалы 1973: 20, 23, 27.
.
Особо следует отметить звания левого и правого дацзяна (упоминается в период 91–55 гг. до н. э.). Этот ранг давался, возможно, близким родственникам шаньюя и наиболее приближенным лицам из неродственников. Известно, что его имел младший сын шаньюя Цзюйдихоу. В 96 г. до н. э. он был даже временно возведен на престол. Также имеются упоминания под 68 г. до н. э., что дочь левого дацзяна была старшей яньчжи при шаньюе Сюйлюйцю-аньцзюе. Носитель данного титула руководил крупным военным формированием и, судя по количеству подчиненных ему всадников, соответствовал в армейской иерархии рангу «темника» [594] Лидай 1958: 189–191, 208, 217–218; Материалы 1973: 19–21, 30, 33–34.
.
Можно допустить, что ко времени распада Хуннской империи в 48 г. н. э. первоначальный статус данных титулов девальвировался. Возможно, это связано с тем, что само название этих рангов отражало их служилый, а не наследственно-аристократический характер. Дувэи, данху и военачальники разных уровней имелись у каждого крупного «князя». Так или иначе, в период ослабления центральной власти вперед выступают вожди племенных и надплеменных объединений: «князья» — « ваны ». Едва ли случайно, что Фань Е не отмечает среди представителей шести «рогов» ни великого дацзяна , ни великого дувэя, ни великого данху . Это только «князья» — левый и правый жичу-ваны , левый и правый вэньюй-ти-ваны , левый и правый чжаньцзян-ваны [595] Лидай 1958: 680; Бичурин 1950а: 119–120; Материалы 1973: 73.
.
Интервал:
Закладка: