Адриан Голдсуорти - Октавиан Август. Революционер, ставший императором

420

Suetonius, Augustus 24. 2–25; о commilitones и об обращении с солдатами см. книгу Дж. Кэмпбелла: Campbell (1984), p. 32–93.

421

Обсуждение проблем, связанных с командованием у римлян, см. в работе: А. Goldsworthy. “Instinctive Genius”: the Depiction of Caesar the General, in: K. Welch& A. Powell (eds), Julius Caesar as Artful Reporter: The War Commentaries as Political Instruments (1998), p. 193–219; об ответственности за поражения см.: Suetonius, Augustus 23, где неудачи в Галлии и Германии расцениваются как его поражения, несмотря на то что непосредственным командующим являлся не он.

422

Вряд ли Дион Кассий (164–230 гг. до н. э.) мог хорошо знать Корнелия Галла (69–27 гг. до н. э.), но в оригинале именно так. – Прим. ред.

423

Dio Cass. LIII. 23. 5–7, ILS 8995, il. 4 ff., а также Crook ( CAH 2 X, p. 80–81); о соблазнении дочери Аттика Помпонии см. Suetonius, Gram . 16.

424

Suetonius, Augustus 66, 2; см. также R. Syme, The Roman Revolution (1960), p. 309–310. Сайм связывает упомянутое происшествие с более ранним инцидентом с участием Красса на том основании, что Галл «мог» быть отозван из Египта еще в 28 г. до н. э. Однако представляется, что оспаривать более позднюю датировку Диона Кассия нецелесообразно.

425

Самую современную дискуссию о кампаниях 26–25 гг. до н. э. со ссылками на данные археологии см.: Morillo Cerdán (2009), о ситуации в более широком контексте Gruen in CAH 2 X, p. 163–166. Полезную дискуссию о литературных источниках см. Syme (1934) и ‘The Conquest of North-West Spain’, Roman Papers. Vol. 2 (1979), p. 825–854, и D. Magie, ‘Augustus’ War in Spain (26–25 BC), Classical Philology 15 (1920), p. 323–339; об автобиографии Августа см. Suetonius, Augustus 85. 1, а также J. Rich, ‘Cantabrian closure: Augustus’ Spanish War and the ending of his memoirs’, in C. Smith & A. Powell (eds), The Lost Memoirs of Augustus and the Development of Roman Autobiography (2009), p. 145–72; о болезни Августа см. Dio Cass. LIII. 25. 6–7.

426

Orosius VI. 21. 1–11, Florus II. 33. 46–59.

427

Morillo Cerdán (2009), p. 243.

428

Morillo Cerdán (2009), p. 243–244; о легионе см. Dio Cass. LIV. 11. 5, а также Keppie (1984), p. 138, 157.

429

e. g. Orosius VI. 21. 19–20, Strabo, Geogr. XII. 8. 18, также см. Crook in CAH 2 X, p. 82 и J. Richardson, Augustan Rome 44 BC to AD 14. The Restoration of the Republic and the Establishment of Empire (2012), p. 93–94, где подчеркивается, что на время пребывания Августа в Тарраконе этот город фактически превратился в центр всего римского мира.

430

Дискуссию о роли Ливии см. A. Barrett, Livia. First Lady of Imperial Rome (2002), p. 127–129.

431

Dio Cass. LIII. 28. 1–3, Res Gestae 15. 1. Также см. J. A. Crook in CAH 2, X, p. 83–84.

432

R. Syme, The Roman Revolution (1960). На с. 372 цитирует надпись из ILS 7448–449 о телохранителях.

433

Dio Cass. LIII. 23. 1–4. См. также P. Zanker, The Power of Images in the Age of Augustus / Trans. by A. Shapiro (1988), p. 139–143.

434

Dio Cass. LIII. 26. 1–5, 27. 1–2. Комментарий см. T. Barnes, ‘The Victories of Augustus’, JRS 64 (1974), p. 21–26.

435

Об экспедиции Элия Галла в Аравию см. Dio Cass. LIII. 29. 3–8, Strabo. Geogr. 16. 4. 23–24, 17. 1. 53–54, Res Gestae 26. 5, а также S. Sidebotham ‘ Aelius Gallus and Arabia ’, Latomus 45 (1986), p. 590–602 и E. Gruen in CAH 2 , X, p. 148–151.

436

О Мессалле Корвине см. Titus, Ann. VI. 11. 4, а также Syme (1960), p. 403 и Crook in CAH 2, X, p. 81–842.

437

Dio Cass. LIII. 27. 5–6, 30. 1, Suetonius, Augistus 81. 1. Цитата приводится по E. Badian ‘‘‘ Crisis Theories”and the beginning of the Principate’ , in W. Wirth Romanitas and Christianitas (1982), p. 18–41.

438

Эргастул – в Древнем Риме помещение для опасных или провинившихся рабов. – Прим. ред.

439

Dio Cass. LIII. 26. 1–2, 28. 3–4, 31. 2–3, Suetonius, Tiberius 8–9. 3. Также см. B. Levick, Tiberius the Politician (1999), p. 19–24 и R. Seager, Tiberius (2005), p. 12–13.

440

Res Gestae 15.1. Об отказе Пизона принимать участие в выборах см. Tасitus, Ann. II. 43.

441

О поставках зерна см. Res Gestae Divi Augusti 15.1.

442

Suetonius, Augustus 59 и 81. 1–2, Dio Cass. LIII. 30. 1–3.

443

Об отставке и Сестии см. Dio Cass. LIII. 32. 3–4, а также Syme (1960), p. 335.

444

Абсолютной неприкосновенностью сакрального характера. – Прим. ред.

445

Dio Cass. LIII. 32. 5–6.

446

Дискуссию об этом см.: W. Lacey, Augustus and the Principate. The Evolution of the System (1996), p. 100–116, A. Jones, ‘ The imperium of Augustus’, JRS 41 (1951), р. 112–119, E. Stavely, ‘ The “Fasces” and “Imperium Maius”’, Historia 12 (1963), p. 458–484, E. Salmon, ‘The Evolution of Augustus’ Principate’, Historia 5 (1956), p. 456–78, особ. 464–473, J. A. Crook, ‘Some remarks on the Augustan Constitution’, Classical Review 3. 1953, р. 10–12, W. Lacey, Summi Fastigii Vocabulum: The story of a title, JRS 69 (1979), p. 28–34, H. Last, ‘Imperium Maius: A note, JRS 37 (1947), p. 157–164, J. Ferrary, ‘The powers of Augustus’ in J. Edmondson (ed.) Augustus (2009), p. 90–136, особ. 99–103, Syme (1960), p. 335–338 и B. Levick, Augustus. Image and Substance (2010), p. 84–87.

447

О попытках представить события 23 г. до н. э. как ответ на коллективное противодействие см. Syme ( 1960), p. 335–336, где высказывается мнение о том, что Августа побуждали к этому его союзники, и Levick (2010), p. 84–87, где приводится более взвешенное суждение. Однако Э. Бэдиан убедительно опровергает главные аргументы в защиту данной точки зрения и полагает, что этот шаг был тщательно подготовлен и в гораздо большей степени являлся следствием его болезни: E. Badian, ‘‘‘Crisis Theories” and the beginning of the Principate’ in Wirth (1982), p. 28–38. О повторявшихся попытках снова избрать Августа консулом см. Dio Cass. LIV. 6. 1–2, 10. 1, а также Jones (1951), p. 9–21, особ. 13.

448

Titus, Ann. III. 56. Также см. Lacey (1979).

449

T. Wiseman, ‘ Conspicui Postes Tectaque Digna Deo: the public image of aristocratic and imperial houses in the Late Republic and Early Empire’, L’Urbs. Espace urbain et histoire (1987), p. 393–413, особ. 401–412.

450

Dio Cass. LIII. 32. 1. Дискуссию о полномочиях Агриппы в эти годы см. Lacey (1996), p. 117–131, особ. 127–131.

451

Dio Cass. LIII. 31. 4–32. 1, Velleius Paterculus II. 93. 1–2, Ios. Fl. AI . 15. 350, Suetonius, Augustus. 66. 3.

452

Dio Cass. LIII. 30. 4, 33. 4, Velleius Paterculus II. 93. 1.

453

Дион Кассий упоминает о том, что Ливию обвиняли в смерти Марцелла: Dio Cass. LIII. 33. 4–5; Тацит пишет, что она была ответственна за смерть и других членов семьи: Tacitus, Ann . I. 3. 3. О смертности в среде знати см. W. Scheidel, ‘Emperors, Aristocrats, and the Grim Reaper: Towards a Demographic Profile of the Roman Elite’, CQ 49 (1999), p. 254–281.

454

Vergilius, Aen . VI. 860–865; 870–871. Пер. С. А. Ошерова.

455

Dio Cass. LIV. 1. 1–3. Также см. G. Rickman, The Corn Supply of Ancient Rome (1980), p. 60–66, 179–186.

456

Dio Cass. LIV. 1. 4–2. 1, Res Gestae Divi Augusti 5.

457

Речь идет о Павле Эмилии Лепиде. – Прим. пер .

458

О Цезаре в аналогичной ситуации см. Caes. BG. IV. 11–16; о нападках на него в сенате см. Plut. Cato Minor 51. 1–2.

459

О процессе Прима см. Dio Cass. LIV. 3. 2–4. О сомнениях в суждениях Марцелла см. Dio Cass. LIII. 31. 4.

460

Фактически так обычно и случалось, но юридически человек лишался гражданских прав лишь в том случае, если сам от них отказывался. – Прим. пер .

461

О заговоре см. Dio Cass. LIV. 3. 4–8, а также Syme (1960), p. 333–334, Levick (2010), p. 83–84 и D. Stockton, ‘Primus and Murena’, Historia 14 (1965), p. 18–40, где делается акцент на процессе и заговоре как главных факторах, заставивших Августа провести реорганизацию собственных полномочий, причем оба события датируются годом раньше – 24 г. до н. э. вместо 23 г. до н. э. М. Суон (M. Swan, ‘The Consular Fasti of 23 BC and the Conspiracy of Varro Murena’, Harvard Studies in Classical Philology 71 (1967), p. 235–247) и Э. Бэдиан (Badian in Wirth ( 1982)), напротив, ясно показывают, что заговорщик не был консулом 23 г. до н. э. и что процесс и заговор произошли после отставки Августа с поста консула. Dio Cass. LIII. 19 – о трудностях понимания описываемого периода из-за того, что все решения принимаются тайно. Suetonius, Domitianus 21 – реплика Домициана о заговоре. Об оппозиции императорам и связи с Брутом и Кассием см. R. MacMullen, Enemies of the Roman Order. Treason, Unrest and Alienation in the Empire (1967), p. 1–45.