Ричард Пайпс - Струве: левый либерал 1870-1905. Том 1

В. Воронцов. Очерки теоретической экономии. - С. 285п.

Среди критических отзывов, отражавших эту позицию, была книга И. Гофштеттера, в которой Струве и его сторонники обвинялись в том, что они играют на руку буржуазии: Доктринеры капитализма. — СПб.,1895. — С. 11. В марте 1895 года Гофштеттер в том же критическом тоне отозвался о Струве и других, «именующих себя «марксистами», в Новом времени. — № 6835. - 10/22 марта 1895. — С. 3. Сорок лет спустя Струве согласился с теми, кто когда-то изобразил его в качестве буржуазного «апологета капитализма», см.: My Contacts and Conflicts with Lenin. - P. 581, и «Карл Маркс и судьбы марксизма». — Сегодня (Рига). - № 73. - 14 марта 1933. Но тогда, в 1930-х, он стремился минимизировать свой юношеский радикализм. В 1894 году он, конечно же, не думал о себе таким образом. См. обсуждение раскола, имевшего место в русском марксистском лагере, между двумя школами, оспаривавшими друг у друга титул «истинных» учеников Маркса: Л. Слонимский. Карл Маркс в русской литературе. — Вестник Европы. — август 1897. — С. 765–779; сентябрь 1897. — С. 288–307; октябрь 1897. — С. 745–763

См.: П. А. Хромов. Экономическое развитие России в XIX–XX веках (1800–1917). — Без м/п, 1950. — С. 456, 458, 459,462.

Там же. — С. 463.

Л. Г. Рашин. Формирование рабочего класса России. - М., 1958. -С. 24-25

А. Н. Потресов. — С. 20–23; Н. Ангарский. Легальный марксизм. — Т. 1. — М., 1925. -С. 135–137.

См.: Советская историческая энциклопедия. — Т. 8. — М., 1965. — С. 519–521.

Счастливым исключением из этого, как и во многих других отношениях, является: Leonard Schapiro. Communist Pârty of the Soviet Union. - London, 1960. В ней подобное применение этого термина названо «неуместным» (Р. 14).

Эта тема более подробно раскрыта в моей книге «Social Democracy and the St. Petersburg Labor Movement, 1885-1897». - Cambridge, Mass., 1963. - P. 74n-75n

Красная летопись. — № 2/13, 1925. — С. 146–147.

Н. Ангарский. Легальный марксизм. — С. 68, 70. См. ниже (стр. 367 этого тома) сетования Плеханова в 1900 году на то, что пятью годами ранее ему было «приказано», прежде всего Лениным и Потресовым, «не стрелять в Струве». — В. И. Ленин. Сочинения. — 3-е изд. — 30 т. — М., 1926–1937. -T. IV. -С. 19–31.

Например: Г. В. Плеханов. Сочинения. — T. VII. — М., 1925. — С. 268–288 и 314–318. Плеханов оправдывал «неосторожные» восхваления капитализма Струве тем, что они вызваны «благородным увлечением западника», и сравнивал их с тем, что писал Белинский в 1848 году (см. приведенную ранее цитату из Белинского).

Бельтов [Г. В. Плеханов]. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. — СПб., 1895.

Собрание состоялось на квартире у Р. Е. Классона. Его краткие воспоминания были опубликованы в: Красная летопись. — № 2/13, 1925. — С. 144–145. Струве утверждал, что встреча состоялась «осенью или зимой» 1894 года: My Contacts and Conflicts with Lenin. - The Slavonic and East European Rewiev. — XII. - № 36. - April 1934. - P. 590. Потресов датировал это собрание декабрем 1894 или январем 1895 года: Красная летопись. — № 2/13, 1925. — С. 146.

В. И. Ленин. Письма к родным. — М., 1934. — С. 58.

М. Н. Лядов и С. Н. Познер (ред.). Леонид Борисович Красин. — М. -Л., 1928. — С. 95–96. Здесь Красин ссылается на себя и на своего брата Германа. Они входили в созданный при Технологическом институте кружок рабочей пропаганды, к которому по прибытии в Петербург присоединился и Ленин

М. А. Сильвин. Ленин в период зарождения партии. — Л., 1958. — С. 37–38. Сильвин тоже входил в вышеназванный кружок при Технологическом институте.

В энциклопедической статье, посвященной аграрному государству и написанной в 1894 году, Струве охарактеризовал общество, в котором доминирует крестьянский образ жизни, как неизбежно отсталое и бедное (#17а/425).

Свидетельства, касающиеся характеризуемого здесь раннего этапа мировоззрения Ленина, приведены в моей книге «Social Democracy» и в работе «The Origins of Bolshevism: The Intellectual Evolution of Young Lenin», cm .:Revolutionary Russia. Richard Pipes, ed. - Cambridge, Mass., 1968. - P. 33–66.

См., например, его горькие сетования по поводу «полуазиатской бес культурности» России: В. И. Ленин. — ПСС. - T. XLV. — С. 364; а также — С. 390.

Считается, что черновой оригинал этого текста имел название «Отражение марксизма в буржуазной литературе». Единственным свидетельством в пользу этого названия является утверждение самого Ленина, сделанное много лет спустя (За двенадцать лет. — Сборник статей. — СПб., 1908; а также: В. И. Ленин. — Т. 1. — С. 499 и T. IV. — С. 374п). Как уже отмечалось, эта фраза взята из книги самого Струве (#15/138). Если черновик действительно имел такое название, то это говорит о том, что Ленин сочувствовал Даниельсону и Воронцову, которые тоже считали социализм Струве «буржуазным».

My Contacts and Conflicts with Lenin. - The Slavonic and East European Review. — April 1934. - P. 591. Струве утверждает, что черновая версия рецензии была короче печатной. Ленин стер из своей памяти информацию об этих личных встречах, как, впрочем сделал еще много чего, чтобы запутать свои отношения со Струве, и вспомнил лишь о встрече в компании друзей: В. И. Ленин. — T. XII. — С. 59. Струве пишет, что в 1895-96 годах он и Ленин «провели несчетное количество совместных вечеров, обсуждая экономические и политические вопросы»: Le Bolchevisme et Lénin, in: M. G. Klutchnikoff, ed. La Russie d’aujourd’hui et de domain. - Paris, 1920. - P. 124.

H. Валентинов. Из прошлого: П. Б. Струве о Ленине. — Социалистический вестник. — № 8–9/673-674, 1954. — С. 169–172.

Там же. — С. 171.

Там же. В воспоминаниях, написанных в 1918 году, шестнадцать лет спустя после его разговора с Валентиновым, Струве противоречит тому, что написано у Валентинова, сообщая, что «вплоть до самого своего прихода к власти Ленин считал, что перепрыгнуть через «капитализм» в «социализм» совершенно невозможно»: My Contacts and Conflicts with Lenin. - The Slavonic and East European Review. - XIII. - № 37. - July 1934. - P. 71. Это свое заявление Струве подкрепляет цитатами из ленинских работ, относящихся к 1905–1911 годам, а не к 1890-м. В 1895 году Ленин назвал «чушью» мысль о том, что все страны должны пройти через стадию капитализма: В. И. Ленин. — Т. 1. — С. 262.

А. Н. Потресов. — С. 23. Кроме того, в 1895 году Потресов писал по поводу ленинской критики Струве, что в ней «за марксистской терминологией проглядывала традиционная точка зрения на капиталистическое общество как на реакционную массу — позиция, характерная для всех видов революционно-утопических движений»: А. Н. Потресов. Lenin — Versuch einer Charakteriesierung. - Die Gesellschaft. — № 11, 1927. - S. 407.