Андрей Колганов - Путь к социализму: пройденный и непройденный. От Октябрьской революции к тупику «перестройки»

Оккупация значительных территорий на западе страны серьезно осложнила функционирование экономики СССР. Самым тяжелым положение в народном хозяйстве и, особенно, в военной промышленности было в конце 1941 — начале 1942 года, когда эвакуированные с запада предприятия еще находились «на колесах», а тем, кто уже прибыл к месту назначения, только предстояло развернуться на новых местах. Были разрушены прежние кооперационные связи, остро не хватало электроэнергии, топлива, сырья и материалов, квалифицированных кадров.

Объем валовой продукции промышленности с июня но декабрь 1941 г. уменьшился в 1,9 раза. Но уже в декабре 1941 г. снижение промышленного производства было приостановлено. А к середине 1942 года удалось не только восстановить, но и превзойти уровень производства середины 1941 года. Производство военной продукции стало непрерывно нарастать.

Коренной перелом в работе промышленности, начавшийся во второй половине 1942 г., был закреплен в 1943 г.; по сравнению с 1940 г. продукция оборонных отраслей увеличилась более чем в 2 раза (общие данные о развитии экономики СССР в период войны см. в табл. 51).

СССР превзошел фашистскую Германию в целом за 1942 г. по производству танков и САУ в 3,9 раза, боевых самолетов — в 1,9, орудий всех видов и калибров — в 3,1, винтовок и карабинов — в 3 раза. Больше было выпущено и боеприпасов. Не удалось превзойти противника лишь в производстве скорострельной зенитной артиллерии. В 1944 году военное производство достигло наивысшего уровня В этом году в СССР производилось больше, чем в 1942 г., танков и САУ на 20 %, боевых самолетов — в 1,5 раза.

Колоссальный маневр с перебазированием промышленности на Восток не был бы столь успешным, если бы за годы предвоенных пятилеток в планах развития народного хозяйства страны не были предусмотрены меры по ускоренному развитию экономики (в том числе и военного производства) в этих районах. Построенные перед войной предприятия и площадки, на которых только разворачивалось строительство, послужили опорной базой для эвакуируемых предприятий.

В 1942 г. в восточных районах стали давать металл 20 новых электропечей, 9 прокатных станов. Общая мощность турбин, введенных в действие в 1942 г. в этих районах, составила 672 тыс. кВт. Были введены в эксплуатацию Челябинская ТЭЦ, Карагандинская ГРЭС, Кирово-Чепецкая ТЭЦ. Всего же за годы войны выпуск продукции на Урале возрос в 3,6 раза, в Сибири — в 2,8 раза, в Поволжье — в 2,4 раза. Особенно высокими темпами в восточных районах страны увеличивался выпуск военной продукции. Так, в 1942 г. по сравнению с 1940 г. на Урале он возрос более чем в 5 раз, в Поволжье — в 9 раз, в районах Западной Сибири — в 27 раз.

1940 =100

| 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945

Произведенный национальный доход | 92 | 66 | 74 | 88 | 83

Производственные основные фонды всех отраслей народного хозяйства (без скота) | 72 | 68 | 76 | 84 | 88

Продукция промышленности | 98 | 77 | 90 | 103 | 91

Продукция машиностроения | 111 | 119 | 142 | 158 | 129

Валовая продукция сельского хозяйства | 62 | 38 | 37 | 54 | 60

Капитальные вложения | 84 | 52 | 57 | 79 | 92

Грузооборот всех видов транспорта | 92 | 53 | 61 | 71 | 76

Среднегодовая численность рабочих и служащих | 88 | 59 | 62 | 76 | 87

Розничный товарооборот государственной и кооперативной торговли | 84 | 34 | 32 | 37 | 43

Источник: Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1987 http://istmat.info/node/9257

За счет экстраординарных усилий по совершенствованию технологического процесса и за счет значительной интенсификации труда (ради победы на фронте люди работали буквально на износ, падая у станков), удалось за три года — с мая 1942 г. по май 1945 г. — поднять производительность труда в промышленности на 43 %, а в оборонных отраслях — в 2,2 раза.

Наряду с ростом производительности труда существенно были снижены затраты на производство важнейших видов вооружения, В 1944 г. себестоимость всех видов военной продукции по сравнению с 1940 г. сократилась в среднем в 2 раза. В целом экономический эффект от снижения себестоимости военной продукции за 1941-1944 гг. составил сумму, равную почти половине всех расходов Государственного бюджета СССР на военные нужды в 1942 г.

Значительную роль в развитии военной экономики нашей страны сыграли поставки союзников. Хотя удельный вес этих поставок составлял около 4 % от производства промышленной продукции в СССР, они восполняли дефицит критически важных для нас материалов, оборудования, комплектующих изделий, отдельных видов вооружения. Речь идет, прежде всего, о взрывчатых веществах, алюминии, грузовиках повышенной проходимости, высокоточных станках, инструменте, автоматическом зенитном вооружении.

Советская плановая система хозяйства подтвердила свою беспрецедентную способность обеспечивать концентрацию всех хозяйственных ресурсов страны для достижения общественно значимых целей, добившись высочайшего уровня военной мобилизации экономики в условиях тяжелейших поражений первого периода войны. Выплавляя примерно в 3 раза меньше стали и добывая почти в 5 раз меньше угля, чем фашистская Германия (с учетом ввоза из оккупированных стран, присоединенных территорий и импорта), Советский Союз в годы войны создал почти в 2 раза больше вооружения и боевой техники [905] Статистические данные по военной экономике взяты из: Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1987. http:// istmat.info/node/9257 .

Очень Тяжелым было продовольственное положение страны. Потеря многих зерновых районов (Украина, значительная часть Черноземья, Кубани и Северного Кавказа), массовая мобилизация мужчин из сельских районов, передача автотранспорта на военные нужды усугубились неурожаем в 1942 и 1943 гг. Годовой сбор зерна в эти годы составил всего 30 млн т по сравнению с 95,5 млн т в 1940 г. Поголовье крупного рогатого скота за годы войны сократилось вдвое, свиней — в 3,6 раза [906] Николаева Л. А., Черная И. П. История экономики. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1999. http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Econom/IstEk/08.php . Тем не менее, несмотря на такие огромные потери, массового голода удалось избежать. Значительное недоедание и болезни, развивавшиеся на его фоне, были повсеместным явлением, нередкими были и случаи голодной смерти (особенно страдали эвакуированные и беженцы, по каким-либо причинам не нашедшие работы). Однако система нормированного снабжения в целом обеспечила распределение резко оскудевших ресурсов продовольствия таким образом, чтобы поддержать жизнеобеспечение и трудоспособность населения.

Безусловно, основным источником развития военной экономики, обеспечивающей единство фронта и тыла, был трудовой героизм советских людей, подкреплявший преимущества плановой системы и позволявший компенсировать ее недостатки.