Сергей Сорочан - Ромейское царство

Попадавшие в ряды заслуженной столичной аристократии стремилась к увеличению доходов казны, за счет которой они собственно жили, и к усилению контроля над провинциями. Основой процветания фемной знати, армейской верхушки являлось не только служебное положение и титулы, но и крупное землевладение, поместья, эксплуатация провинциальной собственности. Поэтому она добивалась расширения своих земельных владений, благосостояния, получения различных финансовых, а подчас и судебных льгот, усиления влияния в провинциальных городах. Это была группировка, которую условно можно именовать «ястребами», поскольку ее представители, люди, главным образом, военные или связанные с военной сферой, были заинтересованы в процветании армии, ее комплектовании, ведении успешных военных действий, которые давали им добычу, трофеи, награды. Их сила увеличивались по мере усиления роли такой служилой военной аристократии в войнах с арабами.

Василевсы эпохи «темных веков» обычно действовали в интересах той группировки знати, которая приводила их к власти. Нередко стратиги наиболее влиятельных фем (особенно обширного центральномалоазийского Анатолика) поднимали военные мятежи и объявляли себя императорами. В ход пускались не только грубая военная сила, но и интриги, козни, заговоры. Перманентная вражда представителей «бюрократов» и «полководцев» ослабляла государство, отвлекала от решения насущных проблем, приводила к смутам и переворотам, порой довольно частым, в которых Ромейское царство вынуждено было жить, невзирая на явственно обозначившуюся в целом тенденцию к укреплению самодержавной власти царя и централизации государства. Именно эта тенденция объясняет, почему противоречия между константинопольским чиновничеством и провинциальной знатью долгое время не приводили к кардинальному несоответствию их интересов: и те, и другие зависели от василевса, от его милостей и обеспечивались жалованьем-рогой. Борьба велась не против государственной власти, а за участие в ней.

1. Каким образом был организован правительственный государственный аппарат Византийской империи в «темные века»? В чем его отличия от системы ранневизантийской центральной администрации?

2. Руководствуясь книгой, попытайтесь установить функции какого более раннего высокого чиновника перешли к логофету дрома.

3. Попытайтесь найти объяснение, почему византийскому обществу был так важен принцип иерархии и закон подчинения? Подумайте о сильных и слабых сторонах этого явления.

4. Почему действие «социального лифта» в византийском обществе не имело тяжелых последствий?

5. В чем проявлялось усиление центральной власти в Ромейском царстве к IX в.? Как это соотнести с феноменом фемного строя?

6. В чем вы видите положительные, а в чем отрицательные стороны византийской системы налогообложения? Каких было больше?

7. Как вы думаете, почему в разные периоды менялись функции коммеркиариев? От чего это зависело?

8. Попробуйте подсчитать, сколько номисм надо было выплатить в качестве годового жалованья всем служащим столичного центрального аппарата управления в IX в.

9. На чем строилась византийская система обеспечения сановников?

10. Правильно ли было уплачивать фемным стратигам столь большое жалованье? Зачем так делалось?

11. Что вам нравится в византийской служебной иерархии эпохи «темных веков», а что — нет?

12. Сравните положение ромейской знати и западноевропейской. Что между ними общее, а что различное? Почему?

13. Как вы считаете, возможен ли был компромисс между соперничающими группировками знати?

14. Что было различного и общего в интересах столичной и провинциальной знати Ромейского царства? Почему будет неверно жестко их разъединять и противопоставлять?

15. На кого бы вы сделали ставку на месте василевса: на «бюрократов» или на «полководцев»? В каком случае и почему?

Извлечение из Клиторология — трактата атриклина (дворецкого) Филофея о византийском церемониале (899 г.).

Многие в высшей степени видные почетные должности существовали уже во времена предков. Тщательное описание их хлопотно и трудно, так как названия многих почетных должностей с течением времени вышли из употребления. Придуманные же вновь с той поры почетные титулы внесли немалую путаницу в правильное определение значения этих должностей, мы же хотим из часто темных предписаний старых порядков и из ныне существующего придворного церемониала собрать важнейшие […]. Прежде всего помните, мои друзья, что значение всех искусств и навыков ведет к полезной цели; точно так же и наука атриклина не преследует какой-нибудь другой хорошей цели, как только посредством строгого порядка и педантично точного распределения мест, точно отделить друг от друга различные степени придворных чинов и высших должностных лиц. Ибо блистательное жизненное положение или блестящее должностное достоинство никогда не предстанут перед глазами зрителей в таком характерном виде, как тогда, когда по вызову атриклина обладатели их удостоятся почетного места за высоким столом на обеде высочайших особ, что составляет предмет зависти для многих. Если же при устройстве высочайшего обеда произойдет по нашей вине ошибка в этикете или замешательство, то это будет причиной досады не только для их превосходительств и высших сановников, но и также и мы, как старший мастер церемоний, осрамим себя и подпадем проклятию насмешек. Поэтому, милые друзья, при исполнении этой видной и ответственной должности мы должны приложить все старания и самую строгую добросовестность для точнейшего изучения порядка чинов, запечатлеть их в нашем уме и установить и разъяснить с педантичнейшей добросовестностью разделение и подразделение по чинам.

Из сочинения «Антаподосис» ( греч. «расплата, возмездие») диакона Лиутпранда (в миру Люцо или Люзо), посла графа Беренгара, регента и управителя Североиталийского королевства, о торжественной церемонии выдачи жалованья ромейским сановникам в Большом императорском дворце (949/950 г.).

Устанавливался большой стол, десять локтей в длину и четыре в ширину. Стол был покрыт кошельками, полными золотых номисм, на каждом из них стоял знак, который указывал на того человека, которому этот кошелек предназначался. Эти люди начинали в строгом порядке проходить один за другим перед императором: их последовательно вызывали, согласно званию их службы. Первым вызывали ректора дворца, на плечи (а не в руки) которого клали мешки с золотыми монетами и четыре скарамангия [77] Церемониальные одежды. . После него к столу подходили доместик схол и друнгарий флота, первый из которых стоял во главе сухопутной армии, а второй — во главе морской. Они имели равный ранг и получали тоже количество номисм и скарамангий. Но полученного было слишком много, чтобы нести его на плечах; не без труда, с помощью свиты, они тащили полученное. Затем принимали магистров, которых было двадцать четыре, каждому из них выдавали по двадцать четыре литры золота и два скарамангия. Следующий разряд, который подходил к столу, — патрикии, каждый из которых получал по двенадцать номисм и одному скарамангию. У тех, кто подходил за ними, я уже не знал титулов, как и не знал число получаемых ими монет. Отвечая на вызов, перед столом проходила бесконечная толпа протоспафариев, спафаро-кандидатов, китонитов, манглавитов, протокаравов, каждый из которых, согласно своему званию, получал семь, шесть, пять, четыре, три, две или одну литру золота. Начинавшаяся на пятый день Вербной недели и длившаяся по четыре часа в день, церемония повторялась и на шестой, и на седьмой день. Что же касается тех, чье жалованье было меньше, чем одна литра золота, то они получали его не от императора, а от паракимомена. Церемония выдачи длилась всю неделю перед Пасхой.