Любомир Бескровный - Армия и флот России в начале XX века
- Название:Армия и флот России в начале XX века
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Наука»
- Год:1986
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Любомир Бескровный - Армия и флот России в начале XX века краткое содержание
Армия и флот России в начале XX века - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В 1913 — 1914 гг. возникла идея перебазировать часть Балтийского флота в Средиземное море, во французскую базу Бизерту. Морской министр И. К. Григорович полагал, что эта мера обеспечит выполнение стратегических задач на Черном море.
Все программные наметки пришлось оставить в связи с началом мировой войны. Германия решила не ждать, когда ее противники будут иметь подавляющий перевес, и начала военные действия в удобный для себя момент. К началу мировой войны русский флот не отвечал требованиям времени и по существу не был готов к участию в большой войне (табл. 67).
На главном театре военных действий — балтийском — русский флот был значительно слабее германского.
Глава 3
КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЬНАЯ БАЗА
Разрабатывая судостроительные программы, морское ведомство должно было исходить из производственных возможностей. К началу XX в. русская судостроительная промышленность позволяла решать сложные задачи. Имеющиеся заводы обладали необходимой техникой и располагали хорошо подготовленными кадрами. В стране действовало несколько казенных и частных заводов. Стремясь обеспечить независимость военного судостроения от рыночной конъюнктуры, морское ведомство старалось загружать заказами прежде всего казенные заводы. В его распоряжении были Балтийский, Ижорский, Обуховский заводы. Петербургские, Кронштадтские, Николаевские и Севастопольские адмиралтейские верфи. На развитие технической базы казенных заводов в 1908 — 1912 гг. были отпущены десятки миллионов рублей. Сложившиеся на этих предприятиях формы управления лишь в очень слабой степени изменились по сравнению с дореформенными, и это мешало совершенствованию судостроения. Переход Адмиралтейского и Ижорского заводов на «коммерческие» основы деятельности совершился только в 1908 г. [390] Морской сборник. 1908. № 1 (Положение об управлении заводами морского ведомства). С. 4 — 20 (2-я пагинация).
Ставка правительства на казенные заводы оказалась нереальной. Они были не в состоянии освоить огромные суммы, ассигнованные на строительство судов и изготовление вооружения. О производственных возможностях казенных заводов см. табл. 68. Когда выявилось, что казенные заводы не обеспечат в короткие сроки производство корпусов кораблей и артиллерийских башен, возникла необходимость размещения заказов на частных судостроительных предприятиях. О производственных возможностях частных заводов см. табл. 69. Вокруг этих заказов начался ажиотаж. Частные заводы стремились монополизировать в своих руках ряд отраслей судостроения и диктовать морскому ведомству цены. Формировались монополистические организации типа трестов («Наваль — Руссуд», «Ноблесснер»). Для регулирования расходов и распределения заказов 10 декабря 1908 г. было учреждено Особое совещание по судостроению [391] Собрание узаконений. 1908. 1 отд., № 200. Согласно Положению о совещании по судостроению в этот орган вошли три представителя Морского министерства и по одному представителю от Совета министров. Государственного контроля и Министерств финансов, торговли и промышленности. Возглавлял его товарищ морского министра. Более подробно вопрос о сращивании монополий с государственным аппаратом царизма см.: Шацилло К. Ф. Указ. соч. С. 287 — 294.
.
Частные заводы существовали в России давно, однако наиболее крупные из них возникли лишь в конце XIX — начале XX в. Это были Невский судостроительный и механический завод с отделением в Николаеве, верфь Путиловского завода завод Русско-Балтийского судостроительного общества в Ревеле завод акционерного общества «Нобель — Лесснера» («Ноблесснер»), завод Русского судостроительного общества («Руссуд») в Николаеве, завод Николаевского общества заводов и верфей, «В. Крейтон и К°» (акционерное общество Охтенского судостроительного и механического завода) и верфь СПб. металлического завода.
Таблица 68. Заводы морского ведомства и важнейшие адмиралтейства*
Завод | Количество стапелей и эллингов | Энергетическая база (станция) | Число рабочих | Изготовлено судов с 1900 г. по 1917 г. | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1900 г. | 1902 г. | 1904 г. | 1906 г. | 1908 г. | 1910 г. | 1912 г. | 1914 г. | 1915 г. | 1916 г. | 1917 г. | линейных кораблей и броненосцев | крейсеров | канонерских лодок | миноносцев | минных заградителей | подводных лодок | |||
Адмиралтейский | 6 ст., 2 эл. | 3200 л. с. | 3500 | 3200 | 3500 | 1800 | 1876 | 2324 | 2039 | 3200 | 4500 | 4500 | 4600 | 6 | 10 | 4 | - | - | 6 |
Балтийский | 4 ст. | 2×1800 л. с. | 5900 | 6868 | 6800 | 4205 | 3398 | 4383 | 5046 | 7055 | 8300 | 9400 | 7645 | 8 | 2 | 3 | 13 | 2 | 19 |
Ижорский | 2 ст. | 2×600 л.с. | 4529 | Завод не работал | 3500 | 2870 | 3328 | 4858 | 6048 | 5543 | 6074 | 9500 | - | - | - | - | 9 | 1 | |
Обуховский | Нет сведений | 4×500 л. с. | Завод не работал | 4300 | 4205 | 3398 | 3398 | 3098 | 5498 | 5448 | 6816 | 11388 | - | - | - | 7 | - | - | |
Севастопольское адмиралтейство и мастерские порта | 2 ст., 2 эл. и 1 плав. док | 1000 л. с. | 1000 | 1100 | 1400 | 2884 | 2553 | 2397 | Нет сведений | 3500 | 1 | 1 | - | - | - | - | |||
Николаевское адмиралтейство | 6 ст. | 2×1200 л. с. | 2500 | 1400 | 1442 | 1814 | 1407 | 1242 | Нет сведений | 2 | 2 | 12 | 1 | - | |||||
Кронштадтский | 2 сухих дока | 1700 л. с. | 1405 | 1400 | 1300 | 1315 | 1518 | 1820 | Нет сведений | Ремонт линейных кораблей и крейсеров | |||||||||
и мастерские порта | 2100 | 2966 | 2276 | 2600 | Нет данных | Ремонт линейных кораблей и крейсеров |
* По данным годовых отчетов и докладов Морского министерства; Крузе Э. Э. Петербургские рабочие в 1912 — 1914 гг. М., 1961. С. 72 — 73; Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота. С. 223; Бунегин М. Ф. Революция и гражданская война в Крыму. 1917 — 1920 гг. Крымгосиздат. 1927. С. 15.
Таблица 69. Частные судостроительные заводы в 1900 — 1917 гг.*
Название предприятий | Количество стапелей, эллингов и доков | Энергетическая база | Число рабочих | Изготовлено судов | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1900 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | линейных кораблей | крейсеров | канонерских лодок | миноносцев | заградителей | подводных лодок | |||
Невский | 2 ст. | Эл. станция 2500 сил | 4000 | 3200 | 3200 | 3400 | 3400 | 5500 | 5000 | 7900 | 12000 | - | 2 | 3 | 38 | 2 | 11 |
Верфь Путиловского завода (с 1912 г.) | 2 ст. | Эл. станция | 2000 | 2400 | 3700 | 3900 | 4100 | 4500 | - | 2 | 2 | 11 | 4 | - | |||
Русско-балтийский (Ревель) | 1 ст. | Эл. станция | 2600 | 3000 | 4200 | 4900 | 5300 | 2 | - | 6 | 2 | 2 | |||||
«Ноблесснер» (Ревель) | 2 ст. | Эл. станция | 700 | 1600 | 2000 | 2700 | 2700 | 3000 | 3100 | - | - | - | 8 | 2 | 10 | ||
«Наваль» (Николаев) | 7 ст. и 2 эл. | Эл. станция 3600 сил | 2250 | 2100 | 2200 | 3200 | 6700 | 10600 | 12000 | 12100 | 13500 | 1 | 2 | - | 11 | 4 | 4 |
«Руссуд» (Николаев) | 1 плавучий док, 2 ст. | Эл. станция 2900 сил | 1300 | 2600 | 2900 | 3300 | 3900 | 4000 | 3 | - | - | 4 | - | 2 | |||
«Крейтон В. и К°» | Арендовал стапеля Охтенской казенной верфи | 800 | 1000 | 11 | |||||||||||||
СПб. металлический (верфь) | 4 ст. | 1200 | 3400 | 4450 | 8450 | - | - | - | - | - | 10 | - | 1 |
* Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота… С. 240; Фальков А. М. Государственный капитализм в военно-судостроительной промышленности. Л., 1960. С. 7; Крузе Э. Э. Указ. соч. С. 72 — 73; Фабрично-заводские предприятия Российской империи. СПб., 1909; Рабочее движение в Петрограде в 1912 — 1917 гг. Документы и материалы. Л., 1958. С. 52, 62.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: