Александр Шубин - Великая Российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года

Там же. С. 244-245. Миронов, ссылаясь на данные Давыдова, не заметил этого обстоятельства и пишет о снижении доли экспорта в период с 1889-1893 гг. до 1909-1913 гг. (С. 286). Между тем при обсуждении причин революции 1905 г. такое «сглаживание» недопустимо.

Давыдов М. А. Указ. соч. С. 248.

Там же. С. 227.

Нефедов С. А. Давайте будем корректны... // О причинах русской революции, с. 280.

Давыдов М. А. Указ. соч. С. 244-245.

Литошенко Л. Н. Указ. соч. С. 145.

Поездка «на голод». Записки члена отряда помощи голодающим Поволжья (1912 г. ) // Милосердие, ш // URL: http://www. miloserdie. ru/index. php?ss=2&s=12&id=502. Дата обращения: 5 июня 2011 г.

Там же.

Давыдов М. А. Указ. соч. С. 254-255.

Там же. С. 254.

Там же. С. 259.

Тогда уж на долю недоедания может приходиться около 300 тыс. жизней, так как в 1905 г.

продолжалась Русско-японская война, которая унесла несколько десятков тысяч жизней, а в 1905-1906 гг. происходили вооруженные столкновения в самой России.

Нефедов С. А. О причинах русской революции. С. 41.

"Революция 1905-1907 гг. в России. Документы и материалы. Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 года. Ч. 2. М, 1955. С. 369.

Там же. С. 394.

Там же. С. 435-436.

Турчин В. П. Причины революционного кризиса в России 1905-1917 гг. // О причинах русской революции. С. 173.

Миронов Б. Н. Развитие без мальтузианского кризиса. С. 299.

Давыдов М. А. Указ. соч. С. 265.

Там же. С. 272.

Кавторин В. Первый шаг к катастрофе. 9 января 1905 года. Л., 1992. С. 315; Ксенофонтов И. Н. Георгий Гапон: вымысел и правда. М., 1996. С. 69.

Цит. по: Пазин М. «Кровавое воскресенье». За кулисами трагедии. М., 2009. С. 122-123.

Там же. С. 123.

Там же. С. 123-124.

Там же. С. 124.

Ксенофонтов И. Н. Указ. соч. С. 88.

и2Пазин М. Указ. соч. С. 126.

Миронов Б. Н. Развитие без мальтузианского кризиса... С. 290.

1,4Там же. С. 341.

Нефедов С. А. Россия в плену виртуальной реальности. С. 361.

http://bmironov. spb. ru/sochist. php?mn=2&lm=l&lc=art24/. Дата обращения: 01.08.2012 г.

Миронов Б. Н. Благосостояние населения... С. 690.

Там же. С. 665-666.

Миронов Б. Н. Ленин жил... С. 132.

|20Там же. С. 114-115.

Нефедов С. А. А при чем здесь Ленин. С. 136.

Ленин В. И. ПСС. Т. 3. С. 597-598.

Давыдов М. А. Указ. соч. С. 225.

Герцен А. И. Собр. соч. М., 1954-1966. Т. 19. С. 193.

Давыдов М. А. Указ. соч. С. 225. Профессионализм Давыдова простирается вообще очень широко, что было бы похвально, если бы он подкреплял смелые выводы в области истории СССР какими-то аргументами или хотя бы ссылками. Так, он надеется внести свой вклад в решение сложной проблемы оценки числа жертв голода 1932-1933 гг., но не объясняет, почему ему больше нравятся цифры 7-8 млн, а не 5 или 10 (С. 260). Давыдов претендует и на роль исследователя связи войны в Афганистане и распада СССР (С. 273), но из его текста трудно понять, чем эта связь аргументируется, в чем определенно заключается и каким образом доказывает не самую убедительную мысль Давыдова о причинах революции 1905-1907 гг. И все это богатство профессиональных во всех отношениях суждений призвано доказать непрофессионализм и неубедительность точки зрения Нефедова, рассуждающего по крайней мере конкретней.

Давыдов М. А. Указ. соч. С. 226. Трудности, которые Давыдов испытывает в понимании логики народничества, и нежелание знакомиться с их текстами не мешают ему доводить взгляды анонимных авторов народнической публицистики до абсурда, в чем он сам откровенно и признается, считая, что в данном случае довести до абсурда - это тоже, что довести до логического конца (С. 235). Хотя это, конечно, не одно и то же. То у Давыдова народники строят все свои теории на малоземелье крестьян, то, доведя их взгляды до абсурда, он утверждает, что главной и «чуть ли не единственной» (хорошо хоть, что «чуть») причиной недоедания народники считают голодный экспорт. Так малоземелье или экспорт? Не лучше ли было обратиться к цитатам самих народников? Следуя за Давыдовым, Миронов продолжает выдвигать абсурдные обвинения против народников (тоже, разумеется, без цитат). Он считает, что, удлинив срок выкупа и ограничив свободу передвижения крестьян, правительство осуществляло меры, о необходимости которых «твердила» народническая интеллигенция (С. 286). Достаточно напомнить, что народники выступали вовсе против выкупа, за ликвидацию помещичьей собственности на землю без выкупа.

Давыдов М. А. Указ. соч. С. 236.

Михайловский Н. К. ПСС. Т. 10. СПб., 1911-1914. Стб. 797.

Там же. Т. 4. Стб. 405.

Утопический социализм в России. М., 1985. С. 479.

Цит. по: Пирумова Н. М. Социальная доктрина М. А. Бакунина. М., 1990. С. 190.

Утопический социализм... С. 400.

Михайловский Н. К. ПСС. Т. 1. Стб. 440.

Блохин В. На переломе. 1881-1904. Н. К. Михайловский в идейно-политической борьбе в 80-90-е годы XIX века. Исторические этюды. М., 2004. С. 191.

Давыдов М. А. Указ. соч. С. 262. Еще Давыдов высоко ценит кооперацию, что также сближает его с народниками.

Давыдов М. А. Указ. соч. С. 249.

Там же. С. 264.

См., например, Олейников Д. И. Указ. соч. С. 214-215.

См., например, Кавторин В. Указ. соч. ; Ксенофонтов И. Н. Указ. соч. С. 26^40; Пазин М. Указ. соч. С. 17-23.

Партия социалистов-революционеров. С. 278.

Давыдов М. А. Указ. соч. С. 262.

Х41Литошенко Л. Н. Указ. соч. С. 117.

Зырянов П. Н. Поземельные отношения в Русской крестьянской общине во второй половине XIX - начале XX века // Собственность на землю в России: история и современность. М.,

Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. 1918-1921. Документы и материалы. М., 2006. С. 90.

Зырянов П. Н. Указ. соч. С. 155.

Там же. С. 159.

Там же. С. 164-165.

кам же. С. 169.

Там же. С. 172.

Там же. С. 174.

Давыдов М. А. Указ. соч. С. 238. Давыдов считает, что эти данные должны как-то опровергнуть аргументацию Нефедова. Но добавка 21% земли при одновременном освобождении от арендных платежей - это существенная прибавка. А ведь крестьяне ценой огромных усилий до революции еще выкупили около половины помещичьей земли.