Александр Шубин - Великая Российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года

26 июля - 3 августа в Петрограде полулегально прошел VI съезд РСДРП (как официально называлась партия большевиков). На этом съезде партию большевиков пополнили межрайонцы, а Н. И. Бухарин с трибуны съезда призывал меньшевиков-интернационалистов к сотрудничеству в борьбе с оборонцами. Несмотря на поражение, большевики считали себя консолидирующим центром левого фланга политического спектра, вождями революции.

С политическим докладом выступил Сталин. После тяжелого удара, который получила партия, докладчик искал поводы для оптимизма: «Но подземные силы революции не дремлют: поскольку война продолжается, поскольку продолжается разруха, никакие репрессии, никакие казни, никакие московские совещания не спасут правительство от новых взрывов» 793 . Эти взрывы в ближайшем будущем «откроют эру социалистической революции на Западе» 794 . Сталин заявил, что и революция в России «стала принимать характер социалистической, рабочей революции» 795 .

В. Володарский не согласился со Сталиным: «Эта революция является переходной к социалистической, но это - не социалистическая революция, при которой мы теряем наших союзников и боремся одни» 796 . За этим теоретическим вопросом стояла тактическая проблема - как наладить связи с непролетарскими массами. Иного средства, кроме Советов, для этого под рукой не было. Но как раз лозунг «Вся власть Советам!» под влиянием Ленина Сталин предложил снять.

Теперь власти нет не только у Советов, но по сути и у Временного правительства, в стране по мнению ЦК большевиков установилась буржуазная диктатура, так что мирные средства исчерпали себя. «Что такое Временное правительство? Это - кукла, это - жалкая ширма, за которой стоят кадеты, военная клика и союзный капитал - три опоры контрреволюции» 797 . Характерно, что в глазах кадетов и Корнилова правительство было ширмой социалистов-пораженцев. В условиях политической поляризации радикалы с двух сторон стремились к прямой схватке, не останавливаясь перед гражданской войной, но прямо об этом ни Сталин, ни резолюция съезда не упомянули.

От имени ЦК Сталин предложил изменение стратегии партии, запланированное Лениным: «Я хотел бы разъяснить одно место в резолюции: до 3 июля была возможна мирная победа, мирный переход власти к Советам. Если бы съезд Советов решил взять власть в свои руки, кадеты, я полагаю, не осмелились бы выступить открыто против Советов, ибо такое выступление было бы обречено заранее на гибель. Но теперь, после того, как контрреволюция организовалась и укрепилась, говорить, что Советы могут мирным путем взять власть в свои руки, - значит говорить впустую. Мирный период революции кончился, наступил период немирный, период схваток и взрывов» 798 . Сталин выражается осторожно, не говорит прямо о восстании. Но лозунг «Вся власть Советам!» теперь неуместен.

Предложение отказаться от проверенного лозунга вызвало серьезные возражения. Так, Е. А. Преображенский настаивал: «Роль Советов еще не кончена. Их состав может измениться» 799 . К. К. Юренев вообще обвинил Сталина в пессимизме. Да, мирный период революции кончился, но лозунг «Вся власть Советам!» может быть и лозунгом «бурного периода» - все равно Сталин (можно было сказать - и

Ленин) ничего лучше не предложил. Если ставить только на партию, то она быстро окажется в изоляции. «Вне передачи власти Советам выхода нет» 800 .

Таким образом линия Ленина - Сталина столкнулась с фронтом как старых, так и новых большевиков из вчерашних межрайонцев. Сталин не был готов к этому противостоянию, тем более, что они с Лениным действительно не приготовили ясного нового лозунга.

Отвечая на возражения, Сталин уже разъяснял, что он «не выступал против Советов как формы организации рабочего класса», но дело не в форме. Может быть будут другие формы, революционный комитет например. «Если мы предлагаем снять лозунг «Вся власть Советам!», отсюда еще не вытекает «Долой Советы!». Но «сила уже не в Советах» 801 . Скоро покажется, что Сталин ошибался, партия будет выступать за «власть Советов», но «сила» для коммунистов и дальше будет уже не в Советах, а в партийной организации. В. М. Молотов поддержал тему поворота в политике большевиков: «В изменении мирного характера революции и есть переломный момент. Власть можно получить только силой» 802 .

Ссылаясь на Ленина, Сталин настаивал, что старый лозунг к власти большевиков не приведет, а «вопрос стоит не об организации власти, а об её свержении, а когда мы получим власть в свои руки, сорганизовать её мы сумеем» 803 .

После дискуссии сошлись на негативном лозунге «полная ликвидация диктатуры контрреволюционной буржуазии». За пределами партии большевиков это выглядело не очень убедительно - ведь правительство после июльских дней даже несколько полевело. Но большевики были теперь настроены на бескомпромиссное обличение властей. Однако, на что теперь опираться, если не на Советы? Под влиянием делегатов съезда резолюция возвратила партию все к тем же Советам - во главе списка других полезных делу организаций: партия должна «отстаивать против контрреволюционных покушений все массовые организации (Советы, фабрично-заводские комитеты, солдатские и крестьянские комитеты) и в первую голову Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов», продолжать бороться за влияние в них. Так что линия большевиков менялась не сильно. Резолюция также поставила задачу «взятия государственной власти» в руки революционных классов, но как это сделать - разъяснять не стала 804 .

Позиция съезда формировалась под воздействием настроений провинции, на которую июльское поражение не произвело такого упаднического впечатления, как на партийный центр.

Впрочем, и Ленин надеялся, что в ходе нового этапа революции (он писал даже о новой революции) возникнут новые Советы, «но не теперешние Советы, не органы соглашательства с буржуазией, а органы революционной борьбы с ней. Что мы и тогда будем за построение всего государства по типу Советов, это так... Начинается новый цикл, в который входят не старые классы, не старые партии, не старые Советы, а обновленные огнем борьбы, закаленные, обученные, пересозданные» 805 .

В это время Ильич излагал свое социально-политическое кредо в работе «Государство и революция». Она проникнута идеей власти Советов. Ленин не отказался от самой идеи советской республики. Просто для ее осуществления нужны другие Советы.

Отталкиваясь от текстов К. Маркса и Ф. Энгельса, Ленин формулирует свой государственный идеал так: «Демократия, проведенная с такой наибольшей полнотой и последовательностью, с какой это вообще мыслимо, превращается из буржуазной демократии в пролетарскую, из государства (= особая сила для подавления определенного класса) в нечто такое, что уже не есть собственно государство» 806 .