Рафаэль Альтамира-и-Кревеа - История Испании. Том II

В силу своей власти (права юрисдикции) или поземельных отношений сеньоры продолжали требовать от вассалов выполнения всех феодальных повинностей, а именно: военной службы, дорожной пошлины, пошлины на товары и на торговые сделки, подношений по случаю рождения и вступления в брак их детей, похоронной пошлины (в некоторых местностях Галисии в XVII в.), на содержание лошадей, за движимое имущество, за стрижку овец и коз, за убой скота, за перевоз через реку, на содержание замка. Сеньор мог взимать подати, не превышавшие известной суммы, и мог даже завладеть имуществом вассала, если ему нужны были средства, чтобы выкупиться из плена или для других целей, служивших для его собственного спасения или спасения короля. В Арагоне подати и повинности были еще более многочисленны. Согласно одному из документов царствования Филиппа III, вассалы Рибагорсы платили военный налог и особо на содержание кавалерии, налог за собрания, налог на наследства, налог за убийство, десятину, налог на денежные сделки, за выпас скота, на снаряжение флота, за право аренды и множество других налогов. В акте от 29 января 1539 г. засвидетельствовано изъятие всего движимого и недвижимого имущества крестьян деревни Фабаро в пользу их сеньора Херана Монсуара за то, что крестьяне покинули деревню, спасаясь от преследований и произвола сеньора; другими словами, экономическое положение этих вассалов ничем не отличалось от положения кастильских крестьян первых веков реконкисты. Во многих местах существовало также монопольное право сеньора на выпечку хлеба, на помол зерна, на постой, хотя общие законы и запрещали это. Если сеньор пользовался правом юрисдикции, то он обычно присваивал себе из общинных угодий часть, равную доле двух сообщинников; пользовался даровым постоем в доме вассала; вступал во владение выморочным имуществом; захватывал в монопольное пользование охотничьи угодья и рыбную ловлю; заставлял поселенцев, живущих в его владениях, охранять и защищать свои замки и крепости; издавал административные распоряжения, утверждал городских судей и назначал высших судей для разбора апелляций по делам, решенным обычным судом (так, в сеньориях Альба и Осуна действовали апелляционные суды, в которых и председатель и члены были назначены герцогом); мог требовать судебные дела для ознакомления; взимать денежные штрафы и пользовался другими привилегиями, связанными со все еще значительной властью сеньориальной знати.

Однако король обычно ограничивал власть сеньора следующими мерами:

1) правом высшего суда, которое король всегда резервировал за собой;

2) запрещением освобождать от тех налогов, которые взимались не в пользу сеньора;

3) запрещением издавать указы, противоречащие общим законам королевства;

4) правом короля проводить расследование и назначать королевского судью в тех случаях, когда сеньор судит несправедливо;

5) ограничениями, налагаемыми в случаях захвата вассалов у менее сильных сеньоров, в случае конфискации их имущества и т. п.;

6) полным запрещением чеканить монету.

О конкретном применении этих принципов в области уголовного права можно судить по королевскому распоряжению от 21 июля 1577 г. и королевской грамоте от 12 декабря 1578 г., в которых Филипп II, желая ограничить злоупотребления сеньориального суда, уполномочивает коррехидора-правителя Астурии преследовать преступников повсеместно.

Форма осуществления частной власти во многом зависела от самого сеньора. Обычно сеньоры злоупотребляли своей властью, дурно обращаясь со своими подданными, преследуя их и лишая имущества; это, по словам одного писателя XVII в. (Кастильо Бобадилья), происходило еще и потому, что «титул сеньора раздавали слишком щедро и неосмотрительно людям низкого происхождения и даже купцам, нажившимся на презренном торгашестве», хотя родовитая знать творила те же несправедливости. Были и другие сеньоры, которые достойным образом пользовались своей властью. Как на пример (очевидно, единичный) указывают на графа де Оропеса, который, отказавшись примкнуть к придворной знати, жил постоянно в своих владениях и каждый год назначал совет, состоявший из ученых людей и правоведов, для того чтобы разбирать жалобы вассалов и требовать отчета у сеньора и его должностных лиц, если они действовали несправедливо. Отчуждение многих королевских и свободных земель, проведенное короной по финансовым соображениям, усилило кастильскую знать, распространив и узаконив ее привилегии на всей национальной территории; а если короли (например, Филипп II) иногда и противодействовали этому процессу, присоединяя к королевским владениям некоторые селения, принадлежавшие сеньорам, то все же отчуждений было больше, чем присоединений.

Власть арагонского дворянства была много больше; арагонские дворяне сохранили право распоряжаться жизнью и смертью вассалов; сажать их в тюрьму без суда и без права обжалования; лишать их имущества как в виде наказания, так и в тех случаях, когда вассал переселялся на другое место; разрешать или запрещать браки и т. д. Ни петиции кортесов, поданные королю в 1626 г. с просьбой уничтожить эту неограниченную власть, ни усилия некоторых служителей церкви, направленные на то, чтобы улучшить положение обитателей сеньорий, ни присоединение некоторых сеньорий к короне (например, Рибагорсы в 1590 г.) не могли искоренить этих пережитков феодального режима в течение всего изучаемого периода [65] Распространяя термин «вассалы» не только на представителей всех категорий дворянства, но и на крестьян, Альтамира смазывает тем самым существо классовых противоречий в феодальном обществе. Вместе с тем характеристика отношений между сеньорами и крестьянами дана Альтамирой искаженно. С установлением абсолютизма в Испании дворянство отнюдь не утратило своих политических и экономических привилегий. Ограничение сеньориальной юрисдикции в XVII в. не только не улучшило правового и экономического положения крестьянства, но привело к установлению двойного гнета: наряду с юрисдикцией сеньоров на крестьянство распространяется юрисдикция королевской власти; помимо арендной платы за землю и обременительных феодальных повинностей в пользу помещиков, крестьянство должно было платить все больше налогов в пользу короля. ( Прим. ред .) .

Иерархический порядок внутри знатного сословия.В первые годы царствования Карла I для дворянства был официально установлен иерархический порядок и тем самым была уничтожена неясность, существовавшая в этом вопросе во времена католических королей. Начиная с 1520 г. звание рикос омбрес [66] Рикос омбрес — верхушка феодального класса, наиболее богатая часть дворянства. ( Прим. ред .) было окончательно отменено и официально заменено званием гранда Испании. Звание это принадлежало только дворянам высшего ранга, причем количество грандов было ограничено и сведено к двадцати пяти (среди них были маркиз де Вильена, герцоги Вильяэрмоса, Гандиа, Мединачели, Медина-Сидония, Нахера, Инфантадо, Аркос, Альба, Фриас и др.), что соответствовало двадцати наиболее старинным и известным аристократическим родам: Арагон, Барха, Ла-Серда, Гусман, Мендоса, Осарио, Толедо, Веласкес и др. Особой привилегией этого сословия было право не снимать шляпу в присутствии короля и именоваться его «братьями». Число грандов было увеличено во время последующих царствований. Остальные знатные люди назывались просто титулованные ( titulos ) и, креме четверых, имевших звание братьев короля , именовались только родственниками монарха. Разница между обеими категориями этим и ограничивалась, ибо никогда между ними не существовало разницы ни в знатности, ни в богатстве, ни в общественном положении. С социальной точки зрения гранды и титулованные (гранды впоследствии гоже стали называться титулованными) являлись верхушкой дворянского сословия и представляли собой не что иное, как старинную, средневековую аристократию.