Владимир Петров - История развития стандартов
- Название:История развития стандартов
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Петров - История развития стандартов краткое содержание
Работа может быть полезна в первую очередь преподавателям и разработчикам ТРИЗ и познавательна всем, кто интересуется историей развития ТРИЗ.
История развития стандартов - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Пока не поступила откорректированная формулировка стандарта №4. Будет ли учено это предложение в дальнейшем?
Добавления и изменения
1. Стандарт 9 переформулирован в более общем виде — переход на микроуровень.
2. Должны появиться стандарты и на другие поля, помимо магнитного поля.
3. В стандарте 10.6 должно быть указано не копия, а модель, которая может быть любой природы, а не только оптическая копия. Она может быть от механической до математической или смоделированной при помощи вычислительной техники
(см. предложения к стандарту №2).
1977 г.
Приложение 15. 11 стандартов
В. М. Петров
11 стандартов на решение изобретательских задач
Справка для слушателей
Добавлен еще один 11 стандарт 47 47 Фильковский Г. Стандарт №11. «Решение изобретательских задач на управление движением объекта вокруг оси, совершаемом под действием силы тяжести, и на создание таких движений» . 26.12.1977. — 5 с.
по такой же схеме, как первые 9 стандартов. Стандарт 9 переформулирован в более общем виде — переход на микроуровень. Добавлен подстандарт 10.7 десятого стандарта.
Для удобства использования стандартами ниже приводим перечень 11 стандартов.
Перечень 11 стандартов
1 стандарт. Обнаружение.
1.1. Обнаружение объекта.
1.2. Обнаружение части объекта.
1.3. Измерение — последовательность обнаружений.
2 стандарт. Сравнение объектов с эталоном.
2.1. Сравнение с эталоном.
2.2. Измерение.
3 стандарт. Ликвидация вредных связей В 3=В 1, В 2.
4 стандарт. Феполь.
4.1. Введение В фили порошка В ф(где — В фферромагнитные частицы).
4.2. Ферромагнитный объект.
4.3. Привести в движение часть объекта.
4.4. Напряженное состояние объекта или части.
4.5. Изменить состояние объекта.
4.6. Управление третьим объектом.
5 стандарт. Переход в надсистему. Интенсификация технической системы (ТС).
5.1. Переход в надсистему.
5.2. Интенсификация процесса.
Переход в подсистему — использовать одно свойство или часть системы.
6 стандарт. Легкодеформируемые объекты.
6.1. Тонкие, хрупкие.
6.2. Полости.
7 стандарт. Совмещение взаимоисключающих действий. Одно действие в паузах другого.
8 стандарт. Определение изменений в ТС — резонанс.
9 стандарт. Интенсификация показателей ТС — переход на микроуровень.
10 стандарт. Введение добавок.
10.1. Вместо вещества — поле.
10.2.Вместо внутренней — наружную добавку.
10.3. Добавка в очень малых дозах.
10.4. Добавку вводят на время.
10.5 Добавка — часть имеющегося вещества, переведенное в иное состояние.
10.6. Вместо объекта — копию.
10.7. Добавка — химическое соединение.
11 стандарт. Движение под действием силы тяжести.
1978 г.
В. М. Петров
Сравнительный анализ стандартов группы 1—5 и 6—9, 10 и 11
Материалы для преподавателей и разработчиков
Разработаны новые стандарты. Появилась вторая группа стандартов, разработанная Г. С. Альтшуллером 48 48 Альтшуллер Г. Вторая группа стандартов на решение изобретательских задач. — Баку, 1976. — 1 с. (рукопись). Альтшуллер Г. С. Стандарт №6 «Решение изобретательских задач на операции с легкодеформируемыми объектами»: Прил. к АРИЗ-75: Проект действителен по 31 мая 1976 г. — Баку, 1976. — 8 с. (рукопись). Альтшуллер Г. С. Стандарт №7 «Решение изобретательских задач на совмещение взаимоисключающих действий или состояний»: Прил. к АРИЗ-75: Проект действителен по 31 мая 1976 г. — Баку, 1976. — 6 с. (рукопись). Альтшуллер Г. С. Стандарт №8 «Решение изобретательских задач на определение изменений в механических системах»: Прил. к АРИЗ-75: Проект действителен по 31 мая 1976 г. — Баку, 1976. — 7 с. (рукопись). Альтшуллер Г. С. Стандарт №9 «Решение изобретательских задач на интенсификацию показателей технической системы»: Прил. к АРИЗ-75: Проект действителен по 31 мая 1976 г. — Баку, 1976. —10 с. (рукопись).
. Разработаны 10 и 11 стандарты 49 49 Фильковский Г. Стандарт №11. «Решение изобретательских задач на управление движением объекта вокруг оси, совершаемом под действием силы тяжести, и на создание таких движений» . 26.12.1977. — 5 с.
.
После выхода каждой из групп стандартов я составляю для себя и своих слушатель краткий перечень стандартов и провожу их анализ 50 50 Петров В. М. О стандартах на решение изобретательских задач . Справка для слушателей. — Л.: 1975. — 1 с. (рукопись). Петров В. М. Девять стандартов на решение изобретательских задач. Справка для слушателей. — Л., 1976. — 2 с. (рукопись). Петров В. М. Десять стандартов на решение изобретательских задач. Справка для слушателей. — Л., 1977. — 1 с. (рукопись). Петров В. М. 11 стандартов на решение изобретательских задач. Справка для слушателей. — Л., 1978. — 1 с. (рукопись).
.
Такой перечень, после изучения стандартов, позволяет слушателю иметь «шпаргалку».
Добавления и изменения
1. Стандарт 9 переформулирован в более общем виде — переход на микроуровень.
2. Добавлен стандарт 11.
3. Добавлен подстандарт 10.7 десятого стандарта.
Предложения по улучшению стандартов
Ранее уже высказал некоторые предложения по улучшению стандартов группы 1—5 51 51 Петров В. М. Предложения к стандартам 1—5. Материалы для преподавателей и разработчиков методики изобретательства. — Л., 1975. — 2 с (рукопись).
. Приведу их еще раз.
Выскажу несколько предложений по улучшению стандартов:
1. Стандарт 1 может быть уточнен. На мой взгляд, следует добавить, что вводимые вещества и используемые поля должны быть отзывчивыми. Понятие отзывчивости введено Ю. Хотимлянским (принцип отзывчивости 52 52 Хотимлянский Ю. Принцип отзывчивости и его применение при решении изобретательских задач . Для слушателей курса АзОИИТ. Баку: ОЛМИ, 1974. — 5 с. (рукопись)
).
2. Стандарт 2 может быть расширен. Третий пункт формулы стандарта можно сформулировать, например, так: « Задача может также решаться сравнением электрических или электромагнитных сигналов объекта и эталона. Причем сигналы объекта и эталона должны быть или в противофазе, или различны по знаку, или противоположны по коду». В качестве эталонной модели может использоваться математическая модель или модель, выполненная с помощью аналоговой или цифровой вычислительной техники.
3. Стандарт 3 может быть расширен.
3.1. Стандарт относится к «ликвидации вредных явлений, возникающих при соприкосновении подвижного и неподвижного объектов».
3.1.1. Стандарт может относиться к любым, даже не движущимся, но вредно воздействующим друг на друга объектам. Поэтому стандарт может быть записан в виде: « Решение изобретательских задач на ликвидацию вредных явлений, возникающих при воздействии двух объектов».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: