Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]

территории, экономический спад и транспортные блокады между ними,

существование фундаменталистских и тоталитарных режимов серьезно влияют на

политический ландшафт мирового сообщества.

Россия не может не считаться с создавшимся положением. Поэтому нынешний

этап разрядки международной напряженности не снимает вопроса о полном

разоружении. Статус великой державы обязывает Россию к тому, чтобы она имела

достаточно сил, готовых защитить ее национальные интересы и противостоять

новым всплескам военной экспансии.

Россия многое делает по оздоровлению международной жизни. Она

способствует углублению доверия между народами и государствами. Иного не

дано, ибо мир вошел в полосу динамичного демократического развития. Идет

процесс разрушения образа врага, Восток и Запад начали понимать друг друга,

отказываться от конфронтации и переходить к разрядке и всеобъемлющему

сотрудничеству. Появилась реальная надежда на то, что научно-техническая

революция будет использована не во имя разрушения цивилизации, а на благо

всего человечества.

Социально-экономические последствия "холодной войны" и

научно-технической революции

Научно-техническая революция, только сделав первые шаги, сразу же

поставила огромной важности вопрос: в каких целях будут использованы ее

плоды? Ведь, скажем, одна и та же лазерная техника может с успехом

применяться при лечении тяжелых заболеваний и служить изощренным оружием

"звездных войн". Отсюда ясно, что наибольшую опасность для человечества

представляет использование достижений науки и техники в военных целях.

Приведем несколько примеров.

1. Существующий военный паритет между СССР и США постоянно подпитывался

новой техникой, которая непомерна высоко подняла уровень противостояния.

Запасами ядерного оружия можно было погубить все живое на Земле десятки раа

[15, с. 156]. Продолжение гонки вооружений, распространение ее на космос

могло поднять ядерный паритет до такого предела, при котором он перестает

быть фактором военно-политического сдерживания, а, наоборот, усиливает

угрозу возникновения ядерной войны.

2. Гонка вооружений — дорогостоящее мероприятие. В годы "холодной

войны" она обошлась человечеству в два раза дороже, чем стоимость двух

мировых войн, вместе взятых. Только в 1990 г. на военные цели страны мира

израсходовали колоссальную сумму — 950 млрд. долл., из которых 60 % пришлось

на США и СССР.

Военно-промышленный комплекс (ВПК) США ежегодно поглощал свыше 5%

валового национального продукта (ВНП), или 20 % федерального бюджета [8, с.

195]. Оборонные расходы СССР, к примеру, в 1990 г., по разным оценкам,

составили от 14,5 до 35 % расходов союзного бюджета, что равно почти 20 % ВНП.

Журнал "Огонек" ошеломил новыми цифрами: на военные цели мы тратили 51,9 %,

или 73 % произведенного национального дохода. Если иметь в виду, что

американский ВНП десятикратно превосходил советский и доля в нем конечного

потребления населением материальных благ и услуг соответственно была равна

67 и 55 % [2, с. 49 — 50], то можно понять, почему у нас непомерно большие

военные расходы стали одним из главных тормозов в осуществлении социальных

программ. Достаточно сказать, что на создание системы стратегической

оборонной инициативы США израсходовали в 1985 — 1990 гг. 43 млрд. долл. А

чтобы покончить с голодом на планете, требуется всего 18 млрд. долл. [8, с.

71].

3. Богатые ВПК постоянно отвлекали из гражданских отраслей хозяйства

лучшие научные, инженерно-технические и рабочие кадры своих стран. Например,

если на заводах оборонной промышленности СССР образовательный уровень кадров

перешагнул среднетехнические рамки, то на других предприятиях, скажем на

ЗИЛе, рабочие, не имеющие квалификации, составляли половину от общего числа

работающих.

4. Ни для кого теперь не секрет, что деятельность ВПК отрицательно

влияет на окружающую среду, а значит, и на здоровье человека. Так, испытания

ядерного оружия в Семипалатинске, в штате Невада, на Северном полюсе и т. д.

создали реальную угрозу всему живому на Земле. Кроме того, непомерные

расходы на оборону значительно сократили выделение средств на охрану

окружающей среды, которая и без того страдает от несовершенства технологий и

просто от экологического невежества политиков, военных и производителей.

Так, на территории США в 1990 г. располагался 871 объект Пентагона. В

общей сложности под объекты отошло около 10 млн. га земли, которая оказалась

насыщенной ядовитыми и радиоактивными отходами, миллионами не взорвавшихся

боеприпасов. На очистку этой площади понадобится как минимум 20 лет и свыше

20 млрд. долл. Министерству обороны СССР для размещения войск и их боевой

подготовки была отведена примерно такая же территория. Эксплуатационная

площадь, скажем, космодрома Байконур, составляет 2,4 млн. га. За более чем

30-летнюю историю на этой земле накопилось около пяти тысяч тонн

спецметаллолома, который в значительной мере препятствует проведению

аграрных мероприятий [2, с. 50].

5. Огромную опасность человечеству несет международная торговля

оружием. Особенно остро ее ощущают те страны Азии, Африки и Латинской

Америки, которые возродились или возникли как самостоятельные государства на

обломках колониальных империй в послевоенные годы и на которые совсем

недавно приходилось около 75 % общего объема международной торговли оружием.

Его закупка несет народам этих регионов отсталость, нищету, массовые

болезни, голод, безграмотность. Она сдерживает их социально-экономическое и

политическое развитие. В начале 80-х годов уровень доходов на душу населения

в освободившихся государствах в целом был в 11 раз ниже, чем в развитых

капиталистических странах [13, с. 43].

Основными поставщиками оружия в развивающиеся страны были Америка и

СССР, на долю которых приходилось 69 % его мирового экспорта. Однако, если

для США и стран Западной Европы торговля оружием являлась коммерческим

мероприятием, то СССР предпочтение отдавал политическим приоритетам. Он и

страны — участники ОВД поставляли оружие в Индию, Сирию, Ирак, Афганистан,

Вьетнам, Анголу, КНДР, Никарагуа, Ливию, Эфиопию, Кувейт, на Кубу и другие

дружественно настроенные к ним страны.

Искусственно созданный кредитно-бесплатный рынок оружия тяжким бременем

ложился на больную экономику СССР, на советских налогоплательщиков, чьи

десятки миллиардов рублей, вложенных в производство проданного оружия,

остались невостребованными. И их возвращение весьма проблематично. Пример