Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]

мире. Во-первых, оно открывает перспективы для мироустройства,

основывающегося на верховенстве закона над. силой, на совместном

сотрудничестве всех стран и народов в решении общих глобальных проблем в

интересах мирового-развития и обеспечения нормального образа жизни каждого

человека. Во-вторых, наша экономика стала открытой для иностранных

контактов, технологий, идей. Нам уже предложено присоединиться к программе

"Эврика", чтобы создать европейское пространство научных исследований и

технологий и тем. самым способствовать формированию единой Европы, а также к

программе "Еврокосмос".

Наконец, научно-техническая революция сблизила человечество всех

континентов. Мир стал представлять собой единое целое. И если его

прогрессивные силы возобладают над опасностью уничтожения цивилизации,

которая исходит от фундаменталистских и тоталитарных режимов, к тому же

обладающих обширными арсеналами оружия, народы всей планеты получат

небывалые социальные, экономические и культурные блага, перед ними

распахнутся широчайшие жизненные горизонты. И не использовать эту уникальную

возможность было бы непоправимой исторической ошибкой.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бешлосс М., Тэлботт С. На самом высоком уровне. Закулисная история

окончания "холодной войны". — М., 1994.

2. Война и послевоенное развитие мирового сообщества (1939 — 1991 гг.)/

И. Н. Андреева, В. П. Воробьев, Т. В. Макарова и др.; Под ред. В. С.

По-рохни, В. П. Комарова, Л. А. Шлыковой. — М.: Изд-во МАИ, 1992.

3. Глухарев Л. И. Европейские сообщества: в поисках новой

стратегии. — М., 1990.

4. История внешней политики СССР. 1917 — 1985 гг.: В 2-х т. Т. 2

(1945 — 1985)/Под ред. А. А. Громыко, Б. Н. Пономарева. — М., 1986.

5. История новейшего времени стран Европы и Америки: 1945 — 1990 гг./

И. В. Григорьева, Ю. И. Рогулев, В. И. Смирнов и др.; Под ред. Е. Ф.

Язь-кова. — М., 1993.

6. Кто есть кто в мировой политике. — М., 1990.

7. Прорыв: Становление нового мышления. Советские и западные ученые

призывают к миру без войн. — М., 1988.

8. Размышления о безопасности в ядерный век: Диалог генералов: Восток -

Запад/Под ред. С. П. Федоренко. — М., 1988.

9. Рогов С. М. Советский Союз и США: Поиск баланса интересов. — М.,

1989.

10. Современный капитализм: социально-политические проблемы и

противоречия НТР/Н. Д. Гаузнер, Ю. А. Васильчук, Н. П. Иванов. — М" 1989.

11. Социализм и прогресс человечества: Глобальные проблемы

цивилизации/Под общ. ред. И. Т. Фролова. — М., 1987.

12. Хрущев С. Н. Никита Хрущев: кризисы и ракеты: В 2-х т. — М., 1994.

13. Что есть что в мировой политике. Словарь-справочник. — М, 1987.

14. Яковлев А. Н. От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальность ядерного

века. — М., 1985.

15. Яковлев А. Н. Реализм — земля перестройки: Избранные выступления и

статьи. — М., 1990.

Современный мир стремительно меняется, обретая новые черты. Уходит в

прошлое раскол мира на две антагонистические экономические и политические

системы с их замкнутыми государственными структурами: два самостоятельных

рынка, Два обособленных типа нации, культуры, идеологий. Двухполюсный мир,

который возглавляли и олицетворяли две "сверхдержавы" — СССР и США, уступает

место новой системе политических и иных взаимоотношений. Видимое в

перспективе мировое сообщество, скорее всего, будет многополюсным,

опирающимся на региональные центры политической, промышленной, финансовой и

технологической мощи.

В силу объективного развития современной цивилизации, мировой

экономики, техники и технологии, информации и культуры все страны,

независимо от своего положения и места в мировом сообществе, втянуты в

глобальную и региональную систему взаимосвязей и взаимоотношений. Ныне

практически ни один народ, ни одно государство не могут развиваться в

условиях автаркии, изоляционизма. Происходит сложный процесс глобализации

политических и экономических отношений. При наличии в мире огромного

разнообразия народнохозяйственных и национально-государственных структур

наблюдается определенная медианность развития, приобретают все большее

значение общие черты общественного прогресса. В мировой экономике — это

развитие и совершенствование рыночных отношений; в мировом политическом

процессе — это движение народов и государств по пути демократии. При всей

несхожести конкретных форм и результатов демократического процесса в

отдельных странах и регионах всеобщее значение приобрело стремление народов

построить современное развитое гражданское общество и правовое государство.

Движение за демократию, как и складывание социальной рыночной

экономики, — это длительный исторический процесс, целая эпоха со своими

периодами и этапами в рамках национальных государств, континентов и мирового

сообщества. История рынка и политической демократии насчитывает несколько

тысяч лет, и невозможно говорить о завершении пути народов в поисках их

оптимальной модели. Несомненно, однако, что в последние десятилетия XX века

человечество достигло весомых результатов в демократической перестройке

мирового сообщества. В каждой стране процесс модернизации имеет свою

специфику в силу политических, культурно-религиозных и исторических

особенностей. И если Запад в последние двести лет практически лишь

совершенствует модель общественного развития, то Россия только в XX столетии

неоднократно меняла ее кардинальным образом.

Новой реальностью мирового развития стали перемены в странах Восточной

Европы и на территории бывшего СССР, которые коренным образом изменили

ситуацию не только в Европе и Азии, но всю геополитическую картину мира.

Особое место в формировании современной геополитической ситуации в мире

занимает Россия. На пороге третьего тысячелетия великая мировая держава

вновь стоит на историческом перекрестке, переживает трудные времена, и

только будущее покажет, куда она движется и какое новое место ей отведено во

всемирной истории.

Тема 1. РЕФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СТРУКТУР СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА

(1985 — 1996 гг.)

Страна в середине 80-х гг. вступила в своем развитии в необычный

период. Впервые в мировой истории была предпринята попытка перейти к

системе, с которой мы, как казалось, порвали еще в 1917 г.: после 70 лет

социалистического строительства вернуться на путь, которым идет большинство

народов мира, т. е., пользуясь традиционной терминологией, перейти от

социализма к капитализму.

Осуществление такого перехода сопряжено с громадными трудностями: они