Михаил Кутузов - Японо-китайская война 1894-1895 гг.

За два часа непрерывного боя и японцы, и китайцы расстреляли практически весь боезапас. Китайцы перешли с фугасных снарядов на бронебойные, которые прошивали японские корабли насквозь, но особого вреда этим не причиняли. Японцы постепенно отрывались от китайских кораблей, поскольку из-за перекалившихся пушек начала снижаться дистанция стрельбы, а сближаться с китайцами не рисковали из-за самовнушенной торпедофобии.

Ситуация к пяти часам пополудни сложилась следующая. Японцы не знали, какова судьба «Акаги», «Сайкико» и «Хийей», остальные корабли могли двигаться самостоятельно. В ходе боя 90 человек погибло, 204 было ранено. Эскадра совершенно сохранила боеготовность. Китайский флот потерял четыре корабля, 655 человек убитыми и 252 ранеными. На броненосцах продолжались большие пожары. Китайские корабли поодиночке продолжали движение от северного побережья Корейского залива в сторону Ляодунского полуострова. В пять тридцать пополудни Ито прекратил огонь и отошел мористее места боя. Китайские броненосцы сумели выстоять против японских снарядов, и это было самым неприятным сюрпризом для японского адмирала.

Сражение у реки Ялу. Финал

Китайские броненосцы и остатки флота Дин Жучана сумели дойти до Люйшунькоу, где некоторые из них были поставлены в док для ремонта, — где и простояли до самого штурма города японцами. Следом за главными силами туда же прибыли и корабли миноносного отряда, однако очень скоро весь флот собрался в Вэйхайвэе.

Ито продолжал маневрировать в Желтом море, осуществляя разведку и ведя поиск отдельных китайских транспортов. На следующий после сражения день японцы вернулись к месту боя и торпедой потопили оставшийся на плаву и брошенный командой китайский легкий крейсер. Через два дня в устье Тайтонга Ито встретил сильно поврежденный «Сайкико», от которого узнал кучу новостей: о падении Пхеньяна, о том, что «Хийей» и «Акаги» остались целыми. На основании этих новостей Ито вполне мог заявить, что в сражении победа осталась за ним, поскольку он не потерял ни одного корабля и нанес очень значительные потери китайскому флоту.

Однако адмирал Дин Жучан вполне мог поспорить с адмиралом Ито. Главная задача китайского флота — десантная операция — была успешно выполнена, а последовавшая за тем баталия — не более, чем эпизод этой операции.

Потопленный японской торпедой «Вейюень»

Даже сегодняшние исследователи затрудняются в том, кто же оказался победителем. Большинство из них, не мудрствуя лукаво, отдают победу японцам просто потому, что японцы оказались бесспорными победителями в этой войне. Однако и китайские доводы относительно победы никак нельзя сбрасывать со счетов. Главные корабли китайского флота — броненосцы — сумели доказать свою боеспособность.

Авторская ремарка : если уж бой не может быть без победителя и побежденного, то наиболее удачным ответом может стать ответ персонализированный. А здесь двух мнений быть не может: вице-адмирал граф Ито Сукэнори безусловно является победителем, а адмирал Дин Жучан — побежденным. Правда, и здесь можно найти лазейку для иной точки зрения: как мы помним, Дин Жучан сражением практически не командовал, так что побежденным он быть не может. Но при этом Ито все равно остается победителем, — даже если не будет побежденного…

Известие о победе японского флота в сражении произвело эффект разорвавшейся бомбы не только в Японии и Китае, но и в Европе и Америке. Это сражение, с одной стороны, внесло ясность во множество спорных вопросов военно-морской теории того времени, с другой стороны — не меньшее количество вопросов поставило.

Прежде всего, стало ясно, что неповоротливые и тяжелые броненосцы могут быть побеждаемы быстроходными и маневренными крейсерами. Однако артиллерийское вооружение крейсеров японского флота оказалось недостаточным для того, чтобы потопить китайские броненосцы. Стало быть, необходимо в будущем делать броненосцы более маневренными, а крейсера — с более мощным вооружением. Первое применение торпед никак нельзя было назвать удачным, оружие нуждалось в серьезной доработке. Но в его потенциальных возможностях сомнения более не возникало. Приблизительное равенство технических и боевых возможностей китайского и японского флотов могло быть поколеблено в одну сторону только за счет более подготовленных командиров и их подчиненных: в этом сражении японские моряки превосходили китайских на голову, а командиры — на порядок. Следует пересмотреть нормы боезапаса: как свидетельствовал американский советник китайского командующего М. Макгиффин, весь бой пробывший на «Чжень-юене» и впоследствии награжденный за мужество китайским орденом «Баосин», бронебойные снаряды, которых было в погребах ровно половина боезапаса, пробивали корабли насквозь, но особого вреда при этом не приносили. Недостаток фугасного боезапаса был очевидным. Кроме того, американец отмечал очевидное преимущество бездымного пороха.

Интересную статью, посвященную сражению у реки Ялу, опубликовала в декабре 1894 года газета «Владивосток» в своем морском разделе. Вот некоторые выдержки из нее:

«Морское сражение между японским и китайским флотами при реке Ялу продолжает занимать военных моряков всего мира… Это сражение тем более поучительно, что после сражения на Лиссе не было эскадренного боя с таким количеством судов…»

После детального описания сражения и потерь неизвестный автор статьи дает очень профессиональные замечания, которые стоят того, чтобы быть процитированными полностью.

«Заметим теперь, что на судах китайского флота в бою участвовали 12 европейцев, у японцев — ни одного. Убыль китайцев равнялась 1 200 человек убитых и раненых, у японцев — 200. У китайцев убито 8 европейцев и 12 офицеров, у японцев — 8 офицеров. По свидетельству всех, мужество команд на обеих эскадрах было вне всякого сомнения…»

«Изучая этот бой… приход им к следующим выводам:

1. Броня не отжила свой век, но требует себе предела как в толщине, так и в пространстве.

2. Барбетные башни если не совсем, то очень скомпрометированы.

3. Минное вооружение большим судам необходимо и охраняет их в тяжелые минуты боя.

4. Дальнобойность и быстрота хода дают тактические преимущества.

5. Скорострельная артиллерия больших калибров побила более тяжелую нескорострельную.

6. Миноносцы должны безусловно входить в состав боевых эскадр.