Михаил Ростовцев - Общество и хозяйство в Римской империи. Том II

Новая политика отразилась в эдикте Т. Юлия Александра, где рассматриваются прежде всего вопросы, касающиеся александрийцев, и потому значительное внимание уделено решениям о ούσίαι и γή ίδιωτιχή (Dittenberger, Or. Gr. 669; cp.: Wilcken U. Zu den Edikten // Ztschr. d. Sav.-St. 1921. 42. S. 124 ff. и BGU. 1563), а также в папирусах конца I — начала II в., в особенности Р. Amh. 68; ср.: Wilcken U. Chrest. 374 (Домициан) и BGU. 915 (I—ΙΙ вв. по Ρ. X.); ср.: Р. Оху. 1434. Цезари конца I в., особенно Веспасиан, Тит и Домициан, по-видимому, назначили всеобщую тщательную проверку существовавших юридических наименований, несомненно — с целью положить предел нелегальному присвоению земель могущественными магнатами и остановить растрату общественных денежных средств, которая была вызвана сдачей в аренду хороших пахотных земель, γη ίδιωτιχή. И все-таки префект не хотел полного прекращения продаж земли; в BGU. 915, 9 sqq. он пишет: ήνίπαραδειχνύουσι [γ]ήν διά τώ(ν) σπόρων καθ’ έτος άναγραφέσθωσαν. την δέ συνηθ(ειαν) την έμή(ν) [τ]ηρώι, ι'να μή δυσχερής ουσα ή παράδειξις αυτής την πρ άσειν ένποδιζηι [ пусть они внесут в реестр землю, которую они ежегодно предъявляют засеянной, а я сохраню мой привычный образ действий, дабы обременительное ее предъявление не препятствовало ее продаже (грен.)]. Об эдикте Τ. Юлия Александра см.: Rostovtzeff М. Studien zur Geschichte des romischen Kolonates. S. 109 ff.; Wilcken U. Chrest. 375 (246 r. по P. X.) в сравнении с 369 (13–14 гг. по Р. X.). Насколько глубокое впечатление произвели реформы Веспасиана на александрийцев, вернее, то, что они испытали потрясение, можно заключить на основании двух демонстраций населения города, протестовавшего против Веспасиана, которого оно поддержало при его вступлении на престол. То, что продажа прежних οΰσίαι происходила еще и в конце II в. по Р. X., показано в Р. Bouriant. 42; см. также замечания П. Кoлларта (Р. Collart) о поместье, которое прежде принадлежало Антонии, дочери Клавдия (Р. Bouriant. Р. 163, 174). Ed. Ti. Iul. Alex, теперь достаточно подробно рассматривает W. Graf Uxkull-Gyllenband. (Arch. f. Pap.-F. 1930. 9. S. 199 ff.).

М. Антоний Паллас, владелец крупной ούσία в Гермополе в 121 г. по Р. X. (см.: Р. Br. Mus. III. N 1223. Р. 139; ср.: Wilcken U. Chrest. 370), вероятно был потомком знаменитого М. Антония Палласа и владел по крайней мере частью его поместья. Ουσία Προφητιανή Клавдии Афинаиды, также в Гермополе, упоминается в Р. Strapb. 78 (127–128 гг. по Р. X.); ср.: 74 (126 г. по Р. X.). Юлия Полла (Р. Lips. 113; 127–128 гг. по Р. X.) носит второе имя, которое носили также члены многих сенаторских семей. Об Афинаидах из семьи Ирода Аттика см.: Miinzer F. RE. III. Sp.2889. N 407; cp.: Ibid. Sp. 2677. N 71; Sp. 2678. N 72. Клавдия Исидора, владелица крупного поместья в Оксиринхе в начале III в., возможно принадлежала к этой же семье; см.: Р. Оху. 1630; ср.: 1046, 1578, 1634, 1659, 1979 и надпись, приводимую в: Preisigke F. Sammelb. griech. Urkunden aus Agypten. 4961 (правление Домициана); ср.: Тиб. Клавдия Евпаторис Майдана Аттикилла (Miinzer F. RE. III. Sp. 2890. N 416).

47О земельной собственности ветеранов см.: Lesquier J. L’armee romaine d’Egypte. P. 328 sqq. О Л. Белпиене Гемелле из Афродитополя в Фаюме (около 100 г. по Р. X.) и его переписке см.: Westermann W. L. An Egyptian Farmer (Univ. of Wisconsin Studies in Language and Literature, 3); Bror Olsson. Papyrusbriefe aus der friihesten ROmerzeit. 1925. N 52–65. Рядом c ним следует поставить и Л. Юлия Серена, в 179 г. бывшего summits curator (казначеем) ala veterana Gallica , позднее — decurio и наконец вышедшего в отставку exdecurio , живущего доходами со своего поместья. Мы располагаем частью его расчетной книги за 179 г. по Р. X. (Р. Hamb. 39) и рядом расписок об уплате налогов на поместье (Р. Hamb. 40–53; 213–219 гг. по Р. X.); ср.: Grier Е. Class. Phil. 1929. 24. Р. 42 sqq. В имении Гемелла, кроме зерноводства, производили оливковое масло, в поместье Серена главными направлениями были виноградарство и овцеводство. Другой ветеран и землевладелец, Юлий Горион, упоминается в декларации о незаливных землях (Р. Оху. 1459; 226 г. по Р. X.); его незаливные земли занимали площадь не менее 25 аrurae на 17 участках. Декларации о незаливных землях, ограничивавшиеся владениями γη ιδιόκτητος, в целом представляют собой надежный источник наших знаний о частных земельных владениях во II–III вв.; см.: Meyer Р. Р. Hamb. 11, Einl.; Martin V. Un document administratif du nome de Mendes H Wessely C. Stud, zur Palae-ogr. u. Papyr. 1917. 17. S.29 ff. Другим прекрасным источником являются обугленные грамоты из Тмуиса в области Мендеса, большая часть из которых недавно была опубликована; см.: Martin V. Op. cit.; Р. Ryl. II, 213–222, Einl. P. 290 sqq.; cp.: PSI. 101–108, 229–235. Особую важность представляют земельные кадастры, находящиеся в Женеве (Martin V. Op. cit.; cp.: Hombert. Rev. Beige de phil. et d’hist. 1925. P. 634 sqq.); P. Ryl. II, 216, относящиеся к частной, а не государственной земле. Не имея возможности останавливаться здесь на деталях, подчеркну главенствующее значение, которое в этих документах принадлежит виноградникам и оливковым рощам; в ряде случаев речь идет о новых посадках. Следует отметить также, что большинство упоминаний о землях, на которых впервые производились посадки винограда и олив, относится к I в. по Р. X. и связано с крупными поместьями того времени. См.: Dubois Ch. L’olivier et l’huile d’olive dans l’ancienne Egypte // Rev. de Phil. 1927. P. 7 sqq. (cp.: 1925. P. 60 sqq.), в особенности p. 9; Ricci C. La coltura della vite nell’Egitto greco-romano. 1924. Заслуживает внимания то, что в χωμογραμματείа Гиера Несоса и четырех маленьких деревнях, общая площадь которых достигала 12 600 аrurae , 3700 аrurae обозначены как γη ίδιωτιχή или ΐδιωnsea εδάφη, 3430 аrurae — как γη βασιλιχή, в то время как остаток (около половины всей площади) принадлежал бывшим ούσία,ι (Collart Р. Р. Воnriant. 42; 167 г. по Р. X. Р. 159). Отсюда мы видим, насколько площади, возделывавшиеся царскими крестьянами в пограничных районах Фаюма, были меньше, чем площадь частных земельных владений. С эпохой Флавиев началась реакция против быстрого возрастания частной земельной собственности в Египте. Однако, как было показано мной, образование новых мелких и сравнительно больших частных земельных владений не прекратилось полностью и при Флавиях. Причиной этого, вероятно, было то, что для использования и возделывания пограничных земель требовались немалое умение и предприимчивость, т. е. качества, которыми царские крестьяне как раз едва ли могли похвалиться. Если не находилось никого, кто добровольно соглашался взять пустынную землю для возделывания, то такие земли в принудительном порядке отдавались крестьянам из других деревень, причем использовался метод, известный под названием έπιμερισμός. См.: Wilcken U. Grundziige. S. 293 ff.; cp.: P. Bouriant. 42. Согласно P. Bouriant. 42, в деревне Птолемаиде из 2459 аrurae для 859 не нашлось местных арендаторов, и эти земли были атрибутированы селению Каранис, причем часть жителей последнего временно была переселена в Птолемаиду (Collart Р. Р. Bouriant. Р. 175). Этим объясняется, почему власти были так заинтересованы в продаже земель бывшего поместья Антонии. Но они в этом мало преуспели (Idem. Р. 173). В связи с возрастанием числа крупных земельных владений характерен тот факт, что в земельном кадастре Женевы указаны три богатых землевладельца, причем одному из них (Филоксену) принадлежало не менее 13 участков, другому (Каллимаху) — 16, и третьему — 19 участков или имений. Заметим, что из этих троих двое — греки и один — римлянин; александрийцы же встречаются лишь изредка, тогда как преобладают μητροπολΐτα,ι (Р. Ryl. II, 216, прилож. и примеч.; cp.: Р. Bouriant. 42). Интересен состав частных имений. Так же, как и ούσια,ι, они состояли в основном из γη χληρουχιχή и χατοιχιχή; ср. кадастры из Набоо (Верхний Египет), Р. Giss. 60 (118 г. по Р. X.); Wilскеn U. Chrest. 341. В документах полностью сохранена старая терминология, и благодаря ей мы можем составить себе представление о том, какой высокой была плотность населения и как интенсивно велось хозяйство в районе Дельты в III в. до Р. X. У меня нет сомнений в том, что Птолемей Филадельф провел в Дельте не менее значительные мелиоративные работы, чем те, что производились в Фаюме. Одна из категорий земель клерухов, загадочные γη δεχαρούρων Ίετηριτών, очевидно, следует понимать как δεχαρούρων (δεχ)ετηριτών, этим подтверждается наличие разделения земель в память deketeris ( decennalia ) одного из Птолемеев. Что касается национальной принадлежности владельцев γη ϊδιωτιχή, то примечательно преобладание египтян, владевших по крайней мере одним участком земли, засвидетельствованное Р. Ryl. II, 216. Насколько значительной была роль чиновников и бывших чиновников, являвшихся крупными землевладельцами, показывает пример жизни и карьеры Аполлония, стратега из Гептакомии в эпоху Адриана, известного нам благодаря его переписке, находящейся ныне в Гиссене; см.; Р. Giss. 3—27; Roos A. G. Apollonius strateeg van Heptakomia. Groningen, 1923; cp.: Kraemer. Woch. kl. Phil. 1923. Sp. 702 ff., 727 ff. Цитата в тексте заимствована из Р. Amh. 79 (186 г. по Р. X.); cp.: JP. Ryl. II, 129 (30 г. по Р. X.), стратег как владелец поместья в Фаюме. Другие крупные землевладельцы конца I–II в: Kеремон, гимнасиарх, BGU. 248; ср.: 249, 531, 594, 595, 850 (Groningen. Le gymnasiarque. Р. 42 b; ср. также: p. 41 sqq.); Валерия Гай άστή, PSI. 31 (164 г. по Р. X.); cp.: BGU. 603, 604; Флавия Эпимаха, Р. Tebt. 402 (172 г. по Р. X); Т. Клавдий Иреней; Meyer Р. Janus, Arbeiten zur alten und byzantinischen Geschichte. 1921. 1. S. 73 ff. (104–105 гг. по P. X.); cp.: P. Oxy. 727 (154 r. no P. X.); P. Fay. 96 (122 г. по P. X.) и 99 (159 г. по P. X.) и BGU. 390 (148 г. по Р. X.). Ср.: Bror Olsson. Papyrusbriefe aus der friihesten Romerzeit. 1925. N 1–7 (Асклепиад и Исидора), 24 (Павсаний), 25–28 (Аммоний, судовладелец), 29–30 (богатый торговец из Александрии), 34 (большая вилла), 41–47 (упомянутый выше Керемон), 50 (человек, бежавший в Александрию из-за наложенной на него литургии).