Михаил Ростовцев - Общество и хозяйство в Римской империи. Том II

Strabo II FI. Jos. Ant. Iud. XIV, 115.

Хороший общий очерк экономических ресурсов Киренаики и Триполитаны представлен в: HomoL. Rev. des Deux Mondes 20. 1914. 2. P. 389 sqq. Новый материал, ставший доступным после 1914 г. благодаря раскопкам итальянских археологов, опубликован в многочисленных работах итальянцев, они указаны в примеч. 4 к гл. V и в примеч. 5а к гл. II; см. также: Graf Uxkull-Gyllenband W. Gnomon. 1930. 6. S. 121 ff. Важнейшие надписи, относящиеся к организации Кирены как в греческий и эллинистический, так и в римский периоды, заново изданы и прокомментированы в Riv. Fil. 1928. 6. Об истории Киренаики при римлянах см.: Rossberg W. Quaestiones de rebus Cyrenaicum prov. Romanae. 1876; Oliverio G. La stele di Augusto rinvenuta nell’Agora di Cirene // Not. Arch. 1927. 4. P. 33 sqq.; Stroux J., Wenger L. Die Augustus-Inschrift auf dem Marktplatze von Kyrene // Abh. Bayr. Ak. 1928. 34, 2. S. 44 ff.; Dessau H. Geschichte der romischen Kaiser. II. 2. S. 560 ff. (статья «Кирена» в RE не содержит раздела о Кирене при римлянах; см. об этом статью в Diz. epigr. II. Р. 1430 sqq.). Об истории ager publicus см.: Cic. de lege agr. II. 50; Hyg. de cond. agr. / Ed. Lachmann. I, p. 122; Tac. ann. XIV, 18; cp.: Rostovtzeff M. Studien Geschichte des romischen Kolonates. S. 326, 330; Frank T. JRS. 1928. 17. P. 149 sqq. Ptolemaiei Cyrenenses на надписи времен поздней республики (Dessau. ILS. 897) — это, конечно, не арендаторы agri regii , как полагает Фрэнк (Op. cit.), а граждане известного города Птолемаида в Киренаике. Об эллинах вообще см.: Uxkull W. Op. cit. S. 131. To, что Веспасиан прилагал усилия, чтобы возвратить римскому народу ager publicus, засвидетельствовано надписями 71 г. по Р. X. на межевых камнях Веспасиана, найденных в Кирене; на них можно прочесть, что К. Паконий Агриппин, легат цезаря, p(opulo) R(omano) Ptolmaeum (по-гречески Πτυλυμαΐον) restituit-, см.: Ghislanzoni E. Not. Arch. 1916. 2. P. 165 sqq.; Ann. ep. 1919. N 91–93. Πτολεμαιεΐον — это, без сомнения, Temenos , вероятно парк (’άλσος), который был посвящен Птолемею в Кирене и, следовательно, являлся его собственностью; ср.: Dittenberger. Syll.3 N 463 (Итанос, Крит, около 246 г. до Р. X.), 7 ff.: ίαρόν τέμενοςΙ[ί]δρύσασθαι τον παράδ(ε)ισον τον προς ται πύλαιΙ βασιλέως Πτολεμαίου καί βασίλισσας Βερενικας χτλ. [ основать в качестве священного участка сад перед воротами Птоломея и царицы Береники (греч.)]; ср. об аналогичных άλση или luci в Египте: Rostovtzeff M. JEA. 1926. 12. P.28 sqq. Об опустошении Киренаики во время Иудейской войны см. надпись на пограничном камне Адриана 118–119 гг. по Р. X., найденном в Киренаике: viam quae tumultu ludaico eversa et corrupta erat res(tituit) , Ghislanzoni E. Op., cit. P. 195 sqq. Cp. надпись в честь Адриана, в которой говорится о восстановлении бани: Oliverio C. Africa Italiana. 1927–1928. 1. Р. 321: balnea… quae tumultu ludaico dirita et exusta erant . О новом заселении Киренаики при Адриане см. Оросия (7, 12) (текст напечатан в примеч. 11 к гл. VIII). Как видно, Адриан считал эту провинцию ценным достоянием Рима. О благодеяниях, оказанных им городу Кирене, см. надпись: Ghislanzoni Е. Op. cit. Р. 195 sqq. О стеле с именами киренских эфебов см.: Ghislanzoni Е. Op. cit. 1927. 4. Р. 189 sqq. О римских войсках в Кирене и Пентаполисе см.: Ritterling Е. JRS. 1927. 17. Р. 28 sqq. О сирийских солдатах в Кирене см.: Ferri S. Riv. della Tripolitania. 1926. 2. P. 363 sqq. О деятельности Нервы на Крите, сопоставимой с деятельностью Веспасиана в Киренаике, см.: Ann. ер. 1919. N 22.

См. библиографию в примеч. 4 к гл. V. О романизации Проконсульской Африки см.: Broughton Т. R. S. The Romanization of Africa Proconsu-laris. 1929 (John Hopkins University Studies in History and Pol. Science. Extra Volumes, N. S. N 5). Автор дает полезный очерк о городах Африки и о развитии крупных поместий. Однако его книга слишком поздно попала ко мне, так что в данной главе не удалось как-либо учесть ее материал. Читателю придется самому сравнить мои данные с результатами, полученными Броутоном.

Об Африке до прихода римлян см. превосходное исследование, проведенное на весьма скудном материале: GsellS. Histoire ancienne de I’Afrique du Nord. 1920. IV. P. 1 sqq. Об условиях земледелия на территории Африки и о влиянии местной традиции на развитие колоната в Африке см.: Hesselmeyer. Das vorromische Karthago in seiner Bedeutung fur den spatromischen Kolonat. Korr. Blatt f. d. hoh. Schulen Wurttembergs. 1916. 32. S. 393 ff.

Cм.: Mommsen Th. Romische Geschichte. V. S.623.

О раннем периоде римской организации в Африке и о законе 111 г. до Р. X. см.: Mommsen Th. CIL. I, 200 и великолепные Введение и Комментарий Моммзена, переизданные в «Gesammelte Schriften» (I. S. 65 ff., в особенности S. 1189 ff.), а также: Weber M. Die rom. Agrargesch. 1891. S. 152 ff.; Rostovtzeff M. Studien Geschichte des romischen Kolonates. S. 314 ff.; Barthel W. Bonn. Jahrb. 1911. 120. S.76 ff.; Gsell S. Histoire ancienne de l’Afrique du Nord. 1928. VII. P.74 sqq. Кроме того: Ensslin W. Neue Jahrb. 1924. 54. S. 15 ff.; Saumagne Ch. Rev. de Phil. 1927. 1 (53). P. 50 sqq. Если, по Бартелю, введение центурий в Африке было осуществлено Гракхами, то, согласно Гзеллю (Rev. Hist. 1927. 156. Р. 10, отдельный оттиск; cp.: Idem. Histoire ancienne de l’Afrique du Nord. VII. P. 47 sqq.), это мероприятие состоялось вскоре после 146 г. по Р. X. О различных типах крепостей, служивших укрытием, и городов в царствах Нумидия и Мавритания см.: Gsell S. Histoire ancienne etc. 1927. V. P. 223 sqq. О pagi Muxsi и т. д. см.: ILA. N 422; Dessau. ILS. 9482; cp.: Merlin A. C. R. Acad. Inscr. 1913. P. 166; ILS. 901. О pagus Gurzensis Cм.: CIL. VIII, 68 sqq.; Kornemann E. Die Caesarische Kolonie Karthago // Philologus. 1901. 14. S. 404. О pagus Assartianus Cм.: ILA, 501; cp.: Dessau. ILS. 901.

О римских negotiatores в Африке см.: Kornemann Е. RE. IV. Sp. 1182 ff.; Parvan V. Die Nationalist der Kaufleute usw. 1909. Большой интерес представляет недавно найденная надпись ILA, 306; Dessau. ILS. 9495: Augusto deo cives Romani qui Thinissut negotiantur, curatore L. Fabricio . Ветераны Мария получали землю в Ухи Майусе (см.: Merlin A., PoinssotL. Les inscriptions d’Uchi Maius. 1908. P. 17 sqq.) и в Фиварисе (Dessau. ILS. 6790). О Ситтии см.: Rice Holmes T. The Roman Republic. 1923. III. P. 246 sqq., 272 sqq. Цитата в тексте заимствована из этой книги. Ср.: Gsell S. Histoire ancienne etc. 1928. VIII. P. 157 sqq.

О деятельности Цезаря в Африке см.: Kornemann Е. Philologus. 1901. 14. Р. 402 sqq. Большое значение имеет известная надпись CIL. X, 6104, относящаяся к 44 г. до Р. X., в ней упоминаются 63 крепости, принадлежащие Карфагену; с этой надписью сравнимо упоминание некоего praefaectus 72 крепостей, которые относились к территории Мактариса, древнего пунийского города; CIL. VIII, 23 599. Гипотеза о том, что coloniae luliae была приписана городу Карфагену, впервые высказана Корнеманном (Op. cit.). В ее пользу говорит тот факт, что три колонии были присоединены к Цирте (см. Аnm. 69) и получили название coloniae contributae (ср.: Gsell S. Histoire ancienne etc. VII. P. 159 sqq.). Однако история Цирты имеет ряд особенностей и не является показательной для всей Африки. Кроме того, материал по Карфагену чрезвычайно скуден и неубедителен. Верность и преданность африканской столице различных городов, первоначально принадлежавших области Карфагена, подтверждаются культом Карфагена в мелких городах Проконсульской провинции; объектом поклонения был семитский Гад, соответствующий греческой богине города Τύχη; см.: Merlin А., PoinssotL. Les inscriptions d’Uchi Maius. P. 26 (статуя, олицетворяющая город Карфаген, поставлена городом Ухи); ср.: Dessau. ILS. 9398; CIL. VIII, 26, 239; PoinssotL. Bull. Arch, du Com. d. Trav. Hist. 1917. P.31. App. 2. Культ Карфагена, разумеется, был не только мемориальным, он свидетельствовал о возрастающей гордости африканцев за свою родину. Карфаген теперь стал столицей, которая затмила Рим. О новом основании Карфагена Цезарем и Августом см.: Gsell S. Les premiers temps de la Carthage romaine // Rev. Hist. 1927. 156; Idem. Histoire ancienne etc. VIII. P. 173 sqq.