Иван Сергеев - Римская Империя в III веке нашей эры. Проблемы социально-политической истории

Структура вооруженных сил империи и значение в их составе отдельных родов войск на протяжении первых двух веков эпохи Принципата существенных изменений не претерпели. Основу военной мощи римского государства по-прежнему составляла объединенная в легионы тяжеловооруженная пехота, на которую приходилось около половины численности войск империи [153] Относительно общей численности римских войск в эпоху Принципата и того, какую часть от всего населения империи составляли воины, мы не имеем конкретной информации источников. Однако в литературе неоднократно предпринимались попытки найти ответы на эти вопросы. В целом современные историки приходят к примерно одинаковым выводам и предлагают считать, что при общей численности населения Римской империи в 50–60 млн. чел. воины к концу II в. н. э. составляли около 1 % от этого числа, т. е. их было где-то 400–450 тыс. чел. (См.: Alfoldy G. Die Generalitatdes romischen Heeres… — S. 234; Levick B. The Government of the Roman empire. A sourcebook. — London; Sydney, 1985. — P. 1; Birley A. R. The economic effects of roman frontier policy // The Roman West in the Third Century… — P. 42; Gamsey P., Sailer R. The Roman Empire: Economy, Society and Culture. — London, 1987. — P. 86.) . К началу правления Септимия Севера в римской армии было 30 легионов. Этот император набрал три новых легиона, и таким образом в начале III в. н. э. легионов стало 33 [154] Smith R. E. The Army Reforms of Septimius Severus // Historia. — Bd. 21.— 1972. — P. 486. .

В каждом легионе насчитывалось 5–6 тыс. человек [155] Точная численность воинов в легионе периода Принципата в источниках не называется. Современные историки делают заключение о 6 тыс. чел. на основании сообщения Тацита о том, что в легионе было 60 центурионов (Тас. Ann. I, 32). При этом некоторые исследователи подчеркивают, что вследствие довольно часто практиковавшегося откомандирования отдельных подразделений легионов для выполнения специальных заданий фактически в лагерях легионов почти никогда не находилось одновременно полное число их воинов (См.: Roth J. The size and organisation of the roman imperial legion // Historia. — Bd. 43. — 1994. — R 353; Schiller H., VoigtM. Die romischen Staats-…— S. 328; Demandt A. Antike Staatsformen: Eine vergleichende Verfassungsgeschichte der Alien Welt. — Berlin, 1995. — S. 455; Dixon K. R., Southern P. The Late Roman Army. — London, 1996. — P. 6.) . Наряду с тяжеловооруженной пехотой в легионе имелось 120 человек конницы (Ios. В. Iud. III. 6,2), которые не представляли собой отдельного подразделения, а как бы придавались центуриям [156] Roth J. The size and organisation… — P. 353. . Возглавлял легион легат ( legatus legionis ), обычно сенатор преторского ранга [157] Keppie L. The Making of the Roman Army: From Republic to Empire. — New Jersey, 1984. — P. 176. . Легаты легионов назначались на свои посты императором обычно на три года [158] Alfoldy G. Die Legionslegaten der romischen Rheinarmeen… — S. 108. . К среднему офицерскому состава легиона относились шесть военных трибунов: пять — из сословия всадников ( tribuni angusticlavii ) и один — молодой сенатор ( tribunus laticlavius ) [159] Alfoldy G. Die Generalitat des rOmischen Heeres… — S. 239. . Трибун-сенатор стоял в легионе на втором месте после легата. Поскольку для молодых сенаторов военная служба была обязательным элементом их карьеры, они начинали ее именно с должности трибуна легиона, находясь на этой должности до избрания в квесторы, т. е. в возрасте моложе 25 лет [160] Alfoldy G. Fasti Hispanienses… — S. 283. . Часто молодые сенаторы были трибунами легионов тех провинций, наместниками которых были их родственники [161] Dobo A. Die Verwaltung der romischen Provinz Pannonien von Augustus bis Diocletianus. Die provinziale Verwaltung. — Amsterdam, 1968, — S. 144. . В средний офицерский состав легиона входил также префект лагеря ( praefectus castrorum ), отвечавший за обустройство лагеря легиона и поддержание в нем порядка. Этот пост обычно занимали бывшие примипилы (центурионы первой центурии первой когорты легиона) перед выходом в отставку [162] Keppie L. The Making of the Roman Army…—P. 176–177. . В отличие от остальных легионов, размещавшийся в Египте легион II Траяна и созданные при Септимии Севере легионы I–III Парфянские возглавлялись префектами из сословия всадников, не было в них и трибунов-сенаторов [163] Hirschfeld O. Die kaiserlichen Verwaltungsbeamten bis auf Diokletian. — Berlin, 1905. — S. 399. .

Набор воинов в легионы к началу III в. н. э. осуществлялся в основном за счет добровольцев [164] Campbell J. B. The Emperor and the Roman army… — P. 12–13. . Большинство легионеров начинали службу в возрасте 18–23 лет [165] Forni G. II reclutamento delle legioni… — P. 26–27. По закону, записываться в легион могли юноши не моложе 17 лег (Keppie L. The Making of the Roman Army… — P. 181–182). По сообщениям древних авторов (Liv. 22, 11; Dio. 55. 23, 1), максимальный возраст для записи в легион равнялся 35 годам. , в почетную отставку уходили после 20 лет службы [166] BleickenJ. Verfassungs- und Sozialgeschichte… Bd. 1… — S. 219. . За службу воины римской армии получали вознаграждение в виде выплачивавшегося три или четыре раза в год [167] Dixon K. R., Southern P. The Roman Cavalry. From the First to the Third Century A. D. — London, 1992. — P. 88. жалования ( stipendium ) [168] Вопрос о размере жалования римских легионеров и его увеличении на протяжении I–III вв. н. э. довольно активно разрабатывается в литературе. Можно считать установленным, что повышение жалования легионерам производилось при Домициане, Септимии Севере, Каракалле и Максимине Фракийце. Для выяснения размеров жалования привлекаются свидетельства древних авторов (Suet. Dom. 7.3; Тас. Ann. I. 17,4; Herod. IV. 4, 7; VI. 8, 8; SHA. v. Sev. XII, 2) и папирусы. Однако и к настоящему времени историки не имеют единого мнения по этому вопросу (См.: Jahn J. Zur Entwicklung romischer Soldzahlungen von Augustus bis auf Diocletian // Studien zu den Fundmtinzen der Antike. — 1984. — N 2. — S. 53–58; Duncan-Jones R. P. Pay and Numbers in Diocletian’s Army // Chiron. — Bd. 8 (1978). — P. 549–550; Speidel M. A. Roman army pay scales // JRS. — Vol. 82(1992).—P. 87-106; Alston R. Roman military pay from Caesar to Diocletian// JRS. — Vol. 84 (1994). — P. 113–115.) , денежных подарков ( donativum ) и подарков в виде «товаров потребления» ( аnnоnаn) [169] Jahn J. Zur Entwicklung romischer Soldzahlungen… — S. 53. . Однако из жалования солдат вычитались деньги за питание, экипировку и вооружение. В результате воинам доставалось меньше половины причитавшихся им денег [170] Cm.: Seeck O. Geschichte des Untergangs der antiken Welt. 2. Bd. — Berlin, 1901. — S. 253; Jones A. Η. M. The Later Roman empire… Vol. 1… — P.31. .

Хотя размер жалования солдат в эпоху Принципата не раз повышался, это повышение отставало от темпов инфляции [171] Cm.: Duncan — Jones R. P. Pay and Numbers… — P. 550. . При выходе в отставку легионеру от императора выделялся земельный надел или выдавалась определенная сумма денег (со времен правления Каракаллы — 5 тыс. денариев [172] Corbier M. Devalution, inflation et circulation monetaire au 3e siecle // Hommes et richesses dans l’Empire Byzantin. Vol. 1: IV–VII siecle. — Paris, 1989. — P. 205. ).

Важную часть римских вооруженных сил представляли собой вспомогательные войска ( auxilia ). Существовало три типа соединений этих войск: конные ( alae ), пехотные ( cohortes peditatae ) и смешанные, состоявшие из всадников и пехотинцев ( cohortes equitatae ). В соединениях насчитывалось 500 человек ( quingenaria ) или 1000 человек (milliaria) [173] Кулаковский Ю. Армия в Римской империи… — С. 12; Dixon К. R., Southern Р. The Late Roman Army… — P. 6. . Их возглавляли префекты (часто из бывших примипилов легионов [174] Schiller H., Voigt M. Die romischen Staats-… — S. 255. ). Эти соединения придавались легионам, в подчинении командиров которых они и находились (Suet. Tib. XVI; Тас. Ann. I, 44; Hist. I, 59). Численность воинов вспомогательных войск примерно равнялась численности легионеров [175] Marquardt K. J. ROmische Staatsverwaltung. 2. Bd. — Leipzig, 1876. — S. 443; Rouge J. Les institutions romaines… — P. 123; Bleicken J. Verfassungs- und Sozialgeschichte… 1. Bd…. — S. 222. или даже несколько превышала ее [176] Levick В. The government of the Roman empire… — P. 1; Campbell J. B. The Emperor and the Roman Army… — P. 4. . Это были перегринские формирования, их солдаты получали права римских граждан по выходе в отставку [177] Кулаковский Ю. Армия в Римской империи… — С. 12; Rouge J. Les institutions romaines… — P. 124. Однако P. Смит отмечает, что с середины II в. и. э. в дипломах ветеранов вспомогательных войск содержится оговорка, согласно которой права римских граждан даются тем из них, которые этих прав не имели ( qui civitatem non haberent ). На этом основании он приходит к заключению, что в данный период среди солдат вспомогательных войск были и обладавшие правами римских граждан еще до выхода в отставку (См.: Smith R. Е. The Army Reforms of Septimius Severus… — P. 490.) . Существовала определенная специализация отдельных областей империи по пополнению различных родов соединений вспомогательных войск: Геродиан (VII. 2; 9) называет мавританских и нумидийских копьеметателей, осроенскнх лучников. Срок службы во вспомогательных войсках был дольше, чем в легионах (25 лет [178] Rouge J. Les institutions romaines… — P. 123 ), а жалование солдат — ниже [179] Вопрос о соотношении жалования легионеров и солдат вспомогательных войск по-разному трактуется в литературе. Согласно существующим предположениям, солдат вспомогательных войск получал 1/3, 2/3 или 5/6 жалования легионера (См.: Speidel М. Roman army studies. Vol. 1. — Amsterdam, 1984. — P. 88; Jahn J. Zur Entwicklung rdmischer Soldzahlungen… — S. 67; Dixon K. R., Southern P. The Roman Cavalry… — P. 87). . При выходе в почетную отставку ветераны вспомогательных войск, в отличие от ветеранов-легионеров, не получали ни земли, ни денег [180] Dixon K. R. Southern P. The Roman Cavalry… — P. 111. .