Евгений Артамонов - Фальсификации истории Великой Отечественной войны

А.В. Минкин из «Московского комсомольца» в своей статье «Чья победа?» вторил В. Резуну про страшные злодейства Красной Армии и НКВД на захваченной территории Германии, он привел даже цифру изнасилованных нашими солдатами немок — 3 857 395. Как резонно отметил М.Г. Суслов: «Создается ощущение, что насиловали прямо при Минкине, который стоял и считал, иначе, откуда бы взялась такая точная цифра?» [197] Суслов М.Г. Фронт без флангов или фальсификация истории Второй Мировой и Великой Отечественной войн // Инновационное образование и экономика. 2011., № 9 (20). — С. 103. .

А.В. Минкин вообще уникальный человек: «Идешь в атаку, может немцы не убьют, но свои убьют обязательно». «Победой гордиться нельзя», так как мы немцев трупами забросали. А чтобы поверили, дает статистику. Оказывается, немцы потеряли убитыми 4,5 млн., а мы 35, т. е. 1:20 [198] Там же. . Но если 4,5 умножить на 20, получится 90, излишне говорить про уровень им написанного.

Г.К. Жуков наряду с И.В. Сталиным, является одним из символов Победы, сейчас в головах граждан даже весомее самого верховного гланокомандующего. Поэтому предпринимаются попытки оболгать великого полководца. Немало лживых и мерзких строк посвятил Г.К. Жукову доктор филологических наук Б.В. Соколов в своей книге «Цена победы»: «Грешил Жуков и общей для наших высших военных руководителей страстью брать крупные города к праздничным датам»; «Советские маршалы и генералы могли одерживать победы, лишь проливая целые реки солдатской крови»; «…Жуков при преодолении минных полей танки ценил гораздо больше, чем людей. Ни он, ни другие военные деятели не могли проявить себя как талантливые полководцы» [199] Плетушков М.С., Якушевский А.С. Особенности отечественной историографии Великой Отечественной войны. — URL: https://studfiles.net/preview/1094079/ . Соколов, на мой взгляд далек не только от исторической науки, но и имеет серьезные проблемы с логическим мышлением. Невозможно победить в войне без талантливых полководцев, к тому же такую силу как немецкую армию. Численное превосходство (а у Красной Армии оно еще и не всегда было), как продемонстрировал вермахт, далеко не являлось решающим фактором Второй мировой войны.

Американский историк М. Кайдин (не смотря на наличие большого количества типичных штампов) признавал:

«У нас тоже есть список великих военных. Всплывает в памяти генерал Джордж Паттон. Есть фельдмаршал Бернард Л. Монтгомери и генерал Дуглас МакАртур. Гудериан считается одним из лучших танковых командиров, как и генерал Эрвин Роммель. Есть также и другие «гиганты» военного дела. Адмирал Честер Нимитц, генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр, подполковник Джеймс Дулитл. Но сколько учеников, для которых история Второй мировой войны — всего лишь обязательный предмет в школе, сразу выделяют имя Георгия Жукова? Сколько людей знают, кем он был, что он делал? Сколько людей знают, что этот человек, лучше всего описанный Харрисоном Е. Солсбери, «будет лучшим из всех мастеров военного дела в двадцатом веке»» [200] Кайдин М. "Тигры" горят! Разгром танковой элиты Гитлера. — М.: Яуза; Эксмо, 2011. — С.119. .

«Жуков с негодованием отвергал подобные нападки, — отвечая на вопрос о том, что Жуков не берег своих людей отвечает британский историк Дж. Робертс, — кабинетным доктринерам задним числом легко утверждать, что ту или иную битву или кампанию можно было бы выиграть с меньшими потерями. Он действительно был «наступательным» полководцем. Но во время войны он узнал и цену отступления. И имеется немало свидетельств того, что Жуков делал все, что мог, чтобы сохранить свои силы и сберечь свои войска. Он всегда тщательно готовился к сражению и старался оставлять столько резервов, сколько дозволял Сталин» [201] Буккер И. Лики войны: "Где Жуков — там победа!" // Pravda.ru. 16.12.2013. — URL: https://www.pravda.ru/fashion/models/16-12-2013/1185668-jukov-0/ .

А.Е. Голованов главный маршал авиации следующим образом оценивал маршала К.К. Рокоссовского:

«Вряд ли можно назвать другого полководца, который бы так успешно действовал как в оборонительных, так и наступательных операциях прошедшей войны. Благодаря своей широкой военной образованности, огромной личной культуре, умелому общению со своими подчиненными, к которым он всегда относился с уважением, никогда не подчеркивая своего служебного положения, волевым качествам и выдающимся организаторским способностям он снискал себе непререкаемый авторитет, уважение и любовь всех тех, с кем ему довелось воевать» [202] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… — М.: ООО «Дельта НБ», 2004. — С. 567. .

Рокоссовский успешно командовал войсками в Битве за Москву, в Сталинградской битве, Курской битве, операции «Багратион», Берлинской наступательной операции. Именно Рокоссовскому принадлежит авторство идей о первоначальной обороне в Курской битве, нанесению сразу двух главных ударов в операции «Багратион» и пр. То, что это был гениальный полководец, говорят результаты множества битв и сражений. За операцию «Багратион» из 179-и дивизий и 5-и бригад вермахта, действовавших тогда на советско-германском фронте, 17 дивизий и 3 бригады были полностью уничтожены в Белоруссии, а 50 дивизий потеряв более 50 % личного состава, лишились боеспособности. Германские войска потеряли около 500 тыс. солдат и офицеров. Безвозвратные потери Красной Армии составили 178 507 человек. Профессор Эдинбургского университета известный английский специалист по военно-стратегическим проблемам Дж. Эриксон в книге «Дорога на Берлин» подчеркивал: «Разгром советскими войсками группы армий «Центр» явился их самым крупным успехом, достигнутым. в результате одной операции. Для германской армии. это была катастрофа невообразимых размеров, большая чем Сталинград» [203] Липатов С. Операция «Багратион» и ее военно-политическое значение. — URL: http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=11960765%40cmsArticle . Данную операцию изучают во множестве военных университетов мира, как образец наступательной операции колоссальных размеров.

А вот мнения генералов Вермахта о всем русском командовании в целом:

Генерал-майор Ф. Меллентин, начальник штаба немецкой 5-й танковой армии:

«…в этой критической обстановке русское командование проявило глубокую стратегическую проницательность — в то время руководство действиями русских войск на Волге и на Дону осуществлял маршал Жуков, а начальником штаба у него был генерал Василевский.

…Вполне возможно, что Жуков со свойственной ему стратегической прозорливостью сознательно откладывал наступление на фронте 8-й итальянской армии до тех пор, пока не убедился, что все силы Гота оказались втянутыми в боевые действия.

…Русское Верховное Главнокомандование руководило боевыми действиями в ходе Курской битвы с большим искусством, умело отводя свои войска и сводя на нет силу наших ударов.