Олекса Гайворонский - Повелители двух материков. Том. 1: Крымские ханы XV— XVI столетий и борьба за наследство Великой Орды

Освещаемые в этой книге военные акции Крыма в абсолютном большинстве принадлежат к категории походов, то есть, политических акций, тогда как происходившие в те же годы набеги (не имевшие прямых стратегических целей) в основном оставлены за кадром обзора. По вопросу о природе, типологии и историографической оценке военных акций Крыма см., например: О. Л. Галенко, Про татарсьш набіги на українські землі, «Український історичний журнал», № 6, 2003, с. 52–65; В. В. Грибовський, Типология татарських набігів у ХVIII ст., «Південна Україна», вип. 5, 1999, с. 206–209.

С. А. Лепявко, Козацькі походи на татар у 1570-1580-х роках, с. 194;

А. А. Новосельский, Борьба Московского государства с татарами, с. 33.

A. Bennigsen, Ch. Lemercier-Quelquejay, La Moscovie, I' Empire Ottoman et la crise successorale de 1577–1588 dans le Khanat de Crimee, «Cahiers du mondc russe et sovietique», vol. XIV, nr. 4, 1973, p. 457.

Ибрахим Печеви Эфенди, История, Баку 1988, с. 42–43;

Шараф-хан Бидлиси, Шараф-наме, т. II, Москва 1976, с. 237;

C. M. Kortepeter, Ottoman Imperialism During the Reformation: Europe and The Caucasus, New York 1972, p. 58.

Ибрахим Печеви Эфенди, История, с. 44–45;

А.-К. Бакиханов, Гулистан-и Ирам, Баку 1991, с. 104;

M. Kazimirski, Precis de I'histoire des Khans de Crimee depu/s I 'an 880 jusqu 'en I 'an 1198 de I 'Hegire, «Journal Asiatique», t. XII, 1 833, p. 374–375;

C. M. Kortepeter, Ottoman Imperialism During the Reformation, p. 59.

N. Kemal, Cezmi, Istanbul 1999. В данное произведение, написанное в 1840-х годах турецким писателем Намыком Кемалем на основе неназванных автором источников XVI века, введено дополнительное действующее лицо: шахская сестра Пери-Хан-ханум, которую Хайр-ун-Ниса (названная в романе Махр-и Алие) якобы погубила из ревности к Адилю Гераю. На самом же деле Пери-Хан, соперничавшая с Хайр-ун-Нисой за влияние при дворе, была убита еще до пленения Адиля Герая.

Ибрахим Печеви Эфенди, История, с. 46;

Шараф-хан Бидлиси, Шараф-наме, т. II, с. 238–239. О личности Хайр-ун-Нисы см.: M. Szuppe, Status, Knowledge and Politics: Women in Sixteenth-Century Safavid Iran, in Women in Iran from the Rise of Islam to 1800, Chikago 2003, p. 158–160; R. M. Savory, Safavid Persia, in The Cambridge History of Islam, ed. by P. M. Holt, A. K. S. Lambton, B. Lewis, vol. IA, Cambridge 1992, p. 411; C. M. Kortepeter, Ottoman Imperialism During the Reformation, p. 66.

Мехмед Герай прилагал усилия, чтобы вызволить брата из персидского плена. Он отправил к шаху посольство с богатыми дарами (очевидно, для выкупа пленника), которые везла мать Адиля Герая. Весть о гибели сына застала ее на середине пути: в землях Кумыкии (Г. Алкадари, Лссарм Дагестан, Махачкала 1929; А.-К. Бакиханов, Гулистан-и Ирам, с. 104–105).

Р. Гейденштейн, Записки о Московской войне, Санкт-Петербург 1889, с. 41–42.

Ибрахим Печеви Эфенди, История, с. 47–48;

C. M. Kortepeter, Ottoman Imperialism During the Reformation, p. 63–64.

Недаром в Крыму в те годы стало обычным персидское оружие, о чем говорил побывавший в Бахчисарае польский посол (М. Броневский, Описание Татарии, «Записки императорского Одесского общества истории и древностей», т. VI, 1867, с. 365): изобилие персидского вооружения, скорее всего, объяснялось его массовыми поступлениями в качестве трофеев.

Известен ярлык, выданный Мехмедом II Гераем в городе Шемахе некоему Абд-ур-Раззаку (который, очевидно, принадлежал к потомкам крымских кочевых Мангытов). За то, что Абд-ур-Раззак отличился мужеством в боях с иранцами, хан подтвердил давнюю привилегию его племени не платить налога на военную добычу (этот налог, называвшийся савга, составлял от 10 до 20 % с суммы захваченных в бою трофеев и взимался в пользу хана с каждого воина). См. текст ярлыка в: Ярлыки крымских ханов, «Записки императорского Одесского общества истории и древностей», т. II, 1848, с. 679).

В. Д. Смирнов, Крымское ханство, с. 328.

Ибрахим Печеви Эфенди, История, с. 47–48;

В. Д. Смирнов, Крымское ханство, с. 328;

C. M. Kortepeter, Ottoman Imperialism During the Reformation, p. 64–65.

С. А. Лепявко, Козацъы походи на татар у 1570-1580-х роках, с. 194.

R. Hejdensztejn, Dzieje Polski, s. 52;

С. А. Лепявко, Козацькі походи на татар у 1570-1580-х роках, с. 194.

R. Hejdensztejn, Dzieje Polski, s. 52;

Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию, Псков 1882, с. 50;

С. А. Лепявко, Козацькі походи на татар у 1570-1580-х роках, с. 194–195,

В 1588 г. об Алпе Герае говорили, что он к тому моменту занимал пост калги уже 6 лет — стало быть, его назначение калгой состоялось в 1582 г. (Статейный список московского посланника в Крым Ивана Судакова в 1587–1588 году, изд. Ф. Ф. Лашков, «Известия Таврической ученой архивной комиссии», № 14, 1891, с. 77).

Упоминания о делении Крыма на крылья см. в ханских документах: М. А. Усманов, Жалованные акты Джучиева Улуса ХIV-ХVI вв., Казань 1979, с. 206–210; Ярлыки крымских ханок, с. 675–676, 678; В. Григорьев, Ярлыки Тохтамыша и Сеадет-Гирея, «Записки императорского Одесского общества истории и древностей», т. I, 1844, с. 341.

Этот принцип сохранялся на протяжении всей истории Крымского ханства: и в XVII, и в XVIII веках калга командовал левым крылом армии в походах, ведал всеми делами в землях к востоку от Ак-Месджида и осуществлял там правосудие (Книга путешествия, с. 44, 45; C. Ch.de Peyssonel, Traite sur le commerce de la mer Noire, t. II, Paris 1787, p. 253).

Халим Гирай султан. Розовый куст ханов или История Крыма, Симферополь 2004, с. 39–40;

В. Д. Смирнов, Крымское ханство, с. 328–329.

Название этого поста происходило от имени сына Эдиге — Нур-эд-Дина, которому Эдиге передал под управление часть Мангытского улуса (В. В. Трепавлов, История Ногайской Орды, Москва 2002, с. 196). В «правом крыле» Крыма нурэддин выполнял те же функции, что в левом выполнял калга: под управлением нурээдина пребывали земли от Качи до Гёзлева и Ора. В XVII веке резиденция нурэддина располагалась неподалеку от селения Качи (в Качинской долине близ Бахчисарая; Хюсейн Хезарфенн, Изложение сути законов Османской династии, в кн. Османская империя. Государственная власть и социально-политическая структура, Москва 1990, с. 266), имелся также дворец в Ин-Кермане (нынешний г. Инкерман), находившемся в османской части Крыма (Книга путешествия, с. 28). В XVIII веке о нурэддине писали, что он не имеет постоянной резиденции и постоянно пребывает в Бахчисарае при хане (C. Ch.de Peyssonel, Traite stir le commerce de la mer Noire, t. II, p. 255–256; Memoirs of Baron de Tott, Containing the State of the Turkish Empire and The Crimea During the Late War with Russia, vol. I, part II, London 1785, p. 125).

Ибрахим Печеви Эфенди, История, с. 51;

Н. А. Смирнов, Россия и Турция в XIV–XVII вв., «Ученые записки Московского государственного университета», вып. 94, 1946, с. 127;