Олег Будницкий - Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начало XX в.)
- Название:Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начало XX в.)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2000
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Будницкий - Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начало XX в.) краткое содержание
Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начало XX в.) — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. —
399с.
В монографии впервые в отечественной историографии предпринята попытка выработать концепцию истории терроризма в российском освободительном движении. Терроризм рассматривается как специфическое явление, свойственное российскому революционному движению на протяжении полувека. В работе исследуется генезис террористических идей, рассматриваются взаимовлияние идеологии и практики терроризма, этические и психологические основы различных его направлений, идейная борьба по вопросам применения террористической тактики между различными течениями в российском революционном движении; прослеживается воздействие терроризма на российское общество и власть.
Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начало XX в.) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
263
Да здравствует «Народная воля»! Paris, 1907.
264
См.: Senese D. «Le Vil Melville»: Evidence from the Oknrana File on the Trial // Oxford Slavonic Papers. 1981. Vol. 14. Будницкий О.В. Англо-русские отношения и дело Бурцева» // Научные чтения по всеобщей истории, посвященные памяти академика С.Д.Сказкина. Ростов-на-Дону, 1992. С. 106-109.
265
The Harassment of Russian Revolutionary // Oxford Slavonic Papers. 1973. Vol. 6. P. 64.
266
См. подробнее: Будницкий О.В. Проблема террора в русской эмигрантской публицистике конца XIX — начала XX века // Россия в XIX — начале XX века. Ростов-на-Дону, 1992; его же. Житловский Х.О. // Отечественная история: Энциклопедия. М., 1996. Т. 2. С. 191; История терроризма в России. Ростов-на-Дону, 1996. С. 171—172.
267
Группа «Освобождение труда»: Из архивов Г.В.Плеханова, В.И.Засулич и Л.Г.Дейча / Под ред. Л.Г.Дейча. М.; Л., 1928. Вып. 6. С. 150-151.
268
Григорович С. (Житловский Х.О.). Социализм и борьба за политическую свободу. Лондон, 1898. С. 39.
269
Григорович С. (Житловский Х.О.). Указ. соч. С. 49.
270
Там же. С. 58.
271
Григорович С. (Житловский Х.О.). Указ. соч. С. 53—54.
272
На переговорах в Париже народовольцев с представителями «Священной дружины» («Добровольной охраны»), самодеятельной организации, созданной рядом лиц, близких ко двору, с целью борьбы против революционного движения и охраны жизни императора, речь шла о гарантиях безопасности царя во время коронации в обмен на некоторые уступки со стороны властей. Переговоры были прерваны после того, как выяснилось, что партия не имеет реальных сил для продолжения террористической борьбы. «Священная дружина» была распущена по настоянию руководства «официальной» полиции. Единственным реальным результатом переговоров стало освобождение из ссылки Н.Г.Чернышевского. Подробнее см.: Николадзе Н.Я. Освобождение Н.Г.Чернышевского // Былое. 1906. № 9; Богучарский В.Я. Из истории политической борьбы в 70-х и 80-х гг. XIX века: Партия «Народной воли», ее происхождение, судьбы и гибель. М.,1912; его же. «Земский союз» или «Священная дружина»? // Русская мысль. 1912. Кн. 9.
273
Григорович С. (Житловский Х.О.). Указ. соч. С. 57—60.
274
Там же. С. 60.
275
Там же. С. 62.
276
Григорович С. (Житловский Х.О.). Указ. соч. С. 54.
277
Там же. С. 62.
278
Там же. С. 119.
279
Там же. С. 62.
280
Там же. С. 118.
281
Григорович С. (Житловский Х.О.). Указ. соч. С. 111—112.
282
Там же. С. 105.
283
Там же. С. 119-120.
284
Чернов В.М. Перед бурей. М., 1993. С. 105.
285
Чернов В.М. Указ. соч. С. 103.
286
Галин А. (Юделевский Я.Л.). Легенда и действительность // Накануне (Лондон). 1901. № 26-27. С. 311.
287
Там же. № 25. С. 293.
288
Мартов Ю.О. Красное знамя в России: Очерк истории Русского рабочего движения. Женева, 1900.
289
Галин А. (Юделевский Я.Л.). Признаки времени: Письмо 2в редакцию // Накануне. 1900. № 23. С. 274.
290
Галин А. (Юделевский Я.Л.). Легенда и действительность // Накануне. 1901. № 26-27. С. 312.
291
Там же.
292
Отождествление тех или иных «умеренных» течений в народничестве с социал-демократией было свойственно не только Юделевскому. Так, Житловский в цитированной выше брошюре уравнивал социал-демократов с лавристами 1870-х годов.
293
Галин А. (Юделевский Я.Л.). Легенда и действительность // Накануне. 1901. № 26-27. С. 312.
294
Былое. 1900. № 1. С. 59-60.
295
Там же. С. 60.
296
Былое. 1901. № 2. С. 139.
297
Былое. 1900. № 1. С. 10-11.
298
Былое. 1901. № 2. С. 139.
299
Л. М. - (Мартов Ю.О.) (Рецензия) // Заря. Stuttgart, 1901. Декабрь. № 2-3. С. 343, 345-346. Рец. на: Былое: Историк-революционный сборник. Лондон. № 2.
300
Былое: Журнал, издававшийся за границею под ред. В.Л.Бурцева. Ростов-на-Дону, 1906. Вып. I (1900—1902). С. 6.
301
Там же. С. 61.
302
Бурцев Вл. Долой царя! С. 25.
303
Там же. С. 5.
304
Там же. С. 51.
305
Бурцев Вл. Долой царя! С. 22.
306
Зиновьев Г.Е. Воспоминания // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 189-190.
307
Будницкий О. В. Бурцев Владимир Львович // Политические деятели России. 1917: Биографический словарь. М.,1993. С. 52.
308
См.: Saunders D. Vladimir Burtsev and the Russian Revolutionary Emigration // European Studies Review. 1983. Vol. 13. № 1. p. 39-62.
309
Наша программа // Вестник русской революции. 1901 № 1. С. 14.
310
Левицкий А. (Гоц М.Р.). 1881-1901 (Заметка) // Там же. С. 119.
311
Левицкий А. (Гоц М.Р.). Указ. соч. С. 120-122.
312
Аргунов А. Из прошлого партии социалистов-революционеров // Былое. 1907. № 10. С. 98.
313
Спиридович А. И. Партия социалистов-революционеров. С. 71-72
314
Спиридович А.И. Указ. соч. С. 76; Гусев КВ. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. М., 1975. С. 30.
315
Цит. по: Куклин Г.А. Итоги революционного движения в России за сорок лет (1862—1902 гг.). Женева, 1903. С. 1
316
Куклин Г.А. Указ. соч.
317
Там же. С. 11 — 12.
318
Аргунов А. Из прошлого партии социалистов-революционеров. С. 105.
319
Там же. С. ПО.
320
Революционная Россия. 1900. № 1. С. 14.
321
Любопытно, что Карпович, оказавшийся после исключения из университета в Берлине, сблизился там со «с народовольцем» — Е.Г.Левитом, вокруг которого сорганизовался небольшой кружок русских студентов; среди них бы в частности, будущий видный деятель партии эсеров В.М.Зензинов. В свои планы Карпович посвятил только Левита (Якобсон Л. Новые данные о Карповиче // Каторга и ссылка. 1927. № 6. С. 221; Зензинов В. Пережитое. НьЮЙорк, 1953. С. 78).
322
Революционная Россия. 1901. № 2. С. 2.
323
Цит. по: Спиридович А.И. Указ. соч. С. 56.
324
Там же. С. 59—60.
325
Спиридович А.И. Указ. соч. С. 65.
326
Чернов В.М. Перед бурей. С. 137.
327
См.: Чернов В.М. Указ. соч. С. 61—62; Милюков, выступая зимой 1900 года на тайном митинге памяти П.ЛЛаврова, «заключил.., что всякая динамика революционного движения, не приводящего к цели, кончается террором». «Мои слушатели немедленно поставили вопрос, — вспоминал Милюков, — в какой же стадии мы находимся теперь, — и из моего исторического изложения сделали практический вывод. Я не помню содержания довольно многочисленных речей на эту тему и моего заключительного слова; но на аудиторию все это произвело то впечатление, которое потом не раз подчеркивал мне Борис Савинков, бывший тогда студентом находившийся в числе присутствующих. "Я, собственно Ваш ученик - говорил он мне полушутя, полусерьезно - и напоминал мне мой анализ, превратившийся в пророчество...» (Милюков П.Н. Воспоминания. М., 1990.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: