Олег Будницкий - Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начало XX в.)

Неотложная задача // Революционная Россия. 1902. № 23. Январь. С. 7—8.

Из истории партией с.-р. «Показания» В.М.Чернова /гНовый журнал. (Нью-Йорк). Кн. 100. С. 303.

Статья «Террористический элемент в нашей программе» из № 7 «Революционной России» цит. по: По вопросам программы и тактики: Сборник статей из «Революционной России». Женева. 1903. С. 71.

Чернов В.М. Террористический элемент... С. 72.

Чернов В.М. Террористический элемент... С. 78.

Из истории партии с.-р. С. 303.

Чернов В.М. Террористический элемент... С. 78.

Чернов В.М. Террористический элемент... С. 79, 80.

Там же. С. 83.

Из партийной деятельности. С. 23.

Там же.

Из партийной деятельности. С. 24.

Еще о критиках террористической тактики // По вопросам программы и тактики. С. 139.

Богданович, по приказу которого 13 марта 1903 Златоусте войска стреляли в забастовавших рабочих, убит 6 мая 1903 года членом Боевой организации Е. Дулебовым.

Чернов В.М. Террор и массовое движение // По вопросам программы и тактики. С. 122.

Чернов В.М. Террор и массовое движение.

Автором статьи «О демонстрациях» был Г.В.Плеханов.

Там же. С. 123.

Чернов В.М. Террор и массовое движение. С. 124—125.

Там же. С. 127-128.

Чернов В.М. Террор и массовое движение. С. 129.

Еще о критиках террористической тактики // По вопросам программы и тактики. С. 133, 134.

Там же. С. 137.

Еще о критиках террористической тактики. С. 138.

Там же. С. 139-140.

Там же. С. 142.

Комов А.И. (Юделевский Я.Л.) Вопросы миросозерцания и тактики русских революционеров. Лондон, 1903. с.48

Юделевский Я.Л. Указ. соч. С. 50.

Юделевский Я.Л. Указ. соч. С. 59, 55.

Бурцев Вл. Социалисты-революционеры и народовольцы // Народоволец. 1903. № 4. С. 17.

Бурцев Вл. Указ. соч. С. 18.

Там же. С. 19.

Чернов В. Первые шаги // Архив Гуверовского института войны, революции и мира (далее — АГИ), Стэнфордский университет, Стэнфорд, Калифорния, США. Собрание Б.И.Николаевского. Коробка 12. Папка 2. Далее при ссылках на материалы Гуверовского архива первая цифра обозначает номер коробки, вторая — папки, в которой находится соответствующий документ. Нумеровать страницы архивных документов в американских архивах не принято.

Тыркова-Вильяме А. На путях к свободе. Нью-Йорк, 1952. С. 166.

Савинков Б.В. Итоги террористической борьбы. Цит. по: «Кровь по совести»: Терроризм в России. Документы и биографии. Ростов н/Д: Изд-во РГПУ, 1994. С. 145.

Революционная Россия. 1904. № 51. 25.08. С. 17-18. «Дождался-таки Плеве своего часа!» — с торжеством записал в дневнике в день убийства министра С.Р.Минцлов (Истодя терроризма в России / Сост. О.В.Будницкий. Ростов-наону, 1996. С. 497); Ф.И.Родичев, оказавшийся в это время в поезде Рыбинской железной дороги, вспоминал впоследствии: «во всем поезде толковали об убийстве Плеве... Никто не боялся и никто не огорчался» (Rodichev F. Vospominanua і Ocherki o Russkom Liberalizme. Newtonville, Ma., 1983. P. 23); Плеве ненавидели даже чиновники его министерства, «и многие не скрывали чувства облегчения, избавившись от него» (Крыжановский С.Е. Заметки русского консерватора // Вопросы истории. 1997. № 3. С. 133).

Революционная Россия. 1904. № 55. 20.11. С. 2. По наблюдению биографа редактора «Освобождения», Р.Пайпса, для П.Б.Струве, за исключением, позднее, Ленина, не было более ненавистной фигуры в дореволюционной России, чем Плеве. Для Струве он был «злым духом» режима, официальным поборником азиатчины, «защитником и, в то же время, могильщиком самодержавия» (Pipes R. Struve: Liberal on the Left, 1870-1905. Cambridge, Mass., 1970. P. 357).

Террористическая тактика перед судом социалистической прессы // Революционная Россия. 1904. № 52. 15.09. С. 7-8.

Пресмыкающаяся пресса о гибели Плеве // Революционная Россия. 1904. № 51. 25.08. С. 14—15.

Ascher A. The Revolution of 1905. Stanford, Calif., 1988. P. 101.

Народная революция // Революционная Россия. 1905. № 69. 15.06. С. 1.

Чернов В.М. Террористический элемент в нашей программе // По вопросам программы и тактики. С. 71.

Чернов В.М. Террористический элемент в нашей программе. С. 72—73.

Дело Ф.Фрумкиной // Революционная Россия. 1904. № 39. 1.01. С. 5.

Речь Гершуни на суде // Революционная Россия. 1904. №246. 5.05. С. 5-6.

К вопросу о силе и насилии в революционной борьбе // Революционная Россия. 1904. № 48. 15.06. С. 1.

Теми теми — так в оригинале (К)

Новый процесс боевой организации // Революционная Россия. 1904. № 57. 25.12.

Боевая организация партии социалистов-революционеров: «По делам вашим воздастся вам» // «Кровь по совести». С. 124.

Hildermeier M. The Terrorist Strategies of the SocialistRevolutionary Party in Russia, 1900—1914 // Social Protest, Violence and Terror in Nineteenth- and Twentieth-century Europe. N.Y.-Lnd., 1979. P. 81.

Зензинов В.М. Пережитое. Нью-Йорк, 1953. С. 108.

Чернов В.М. Террористический элемент... С. 79.

Из воспоминаний Н.К.Михайловского. I. Вера Фигнер // Революционная Россия. 1904. № 54. 30.10. С. 10. .

Фигнер В. Запечатленный труд. М., 1933. Т. 3. С. 153.

«Татаров жил в одной квартире с родителями. Родители! могли (курсив мой. — О. Б.) стать свидетелями убийства. Так! в действительности и случилось», — хладнокровно писал в своих воспоминаниях Савинков (Савинков Б. Воспоминания. М., 1990. С. 248). Трудно представить, при каких обстоятельствах родители Татарова не стали бы свидетелями убийства. Убийце, так же как и нанесшему предварительный разведывательный визит на квартиру Татарова Савинкову открывала дверь его старуха-мать. «Случилось», однако нечто еще худшее, чем предполагал Савинков: при тераке мать Татарова была ранена двумя пулями. Впрочем, с точки зрения заместителя Азефа исполнитель теракта Федор Назров «показал в этом случае высшую преданность партийному долгу, как при самом убийстве он показал большое хладнокровие и отвагу» (Там же). Пикантность ситуации заключлась также в том, что Савинков вызвался организовать убийство Татарова, чтобы защитить честь Азефа, которого тот обвинял в провокации. «Я считал, — писал Савинков, — распространение позорящих слухов о главе боевой организации Азефе задевает честь партии, в особенности честь каждого из членов Боевой организации. Защита этой чести являлась моим партийным долгом» (Там же. С. 189).