Николай Карпан - Чернобыль. Месть мирного атома
- Название:Чернобыль. Месть мирного атома
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2006
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Карпан - Чернобыль. Месть мирного атома краткое содержание
Чернобыль. Месть мирного атома - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Помощник прокурора - Брюханов об этом знал? Вы ему об этом доложили?
Фомин - Нет. Таких вопросов много на подобных предприятиях.
Помощник прокурора - Вы сами приняли решение провести испытание, или Вам указали сверху?
Фомин - Сам.
Помощник прокурора - А в 1982, 84, 85 годах кто утвердил выполнение программы и по чьему указанию?
Фомин - Утвердил я сам, без указания.
Помощник прокурора - Кто руководил работами по программе?
Фомин - Я.
Помощник прокурора - Директор знал о том, что идут испытания выбега?
Фомин - Нет.
Помощник прокурора - Вы ему говорили?
Фомин - Нет.
Помощник прокурора - Что подключается к системе выбега?
Фомин - Электрические насосы питательной воды.
Помощник прокурора - А Вы что подключили?
Фомин - Насосы питательной воды. Но при этом идет питание на все, что подключено к этой секции, в том числе и на ГЦН.
Помощник прокурора - Должно ли так быть в проекте?
Фомин - Да.
Помощник прокурора - Когда была авария наТГ-7 в 1985 году, это были испытания на выбег?
Фомин - Нет.
Помощник прокурора - Когда должны были остановить блок 4, и кто переменил дату?
Фомин - 23.04.86, но потом мы решили расхолодить реактор в выходные дни.
Помощник прокурора - Был ли приказ на остановку блока и кто его дал? Фомин - Был приказ директора об останове блока на ПНР.
Помощник прокурора - Вы утвердили программу 21-го апреля, а 23-го программа должна была выполняться. Хватало ли этого времени на ее изучение?
Фомин - Черновик программы ранее был согласован во всех участвующих подразделениях.
Помощник прокурора - Знал ли директор о перенесении программы? Фомин - Знал.
Помощник прокурора - Кто послал телеграмму в Харьков на вызов специалистов и зачем? Кто решал вопросы об оплате испытаний?
(больше 6000 руб.)
Фомин - Телеграмму посылал я, нужно было провести виброиспытания ТГ-8.
Помощник прокурора - Директор знал об оплате?
Фомин молчит.
Помощник прокурора - Видели ли Вы программу виброиспытаний? Фомин - Видел на следствии.
Помощник прокурора - Должны были Вы ознакомиться с ней до начала работ?
Фомин - Она традиционно.
Помощник прокурора - Вам было достоверно известно, что виброиспытания проводили одновременно с выбегом?
Фомин - Я не предполагал.
Помощник прокурора - Совместимы ли два этих испытания?
Фомин - Несовместимы. Они требуют разных режимов работы ТГ. Помощник прокурора - А вам известно, что это одна из причин аварии? Фомин - Из материалов следствия это сделать невозможно.
Помощник прокурора - Брюханову было известно, что будут виброиспытания?
Фомин - Не знаю.
Помощник прокурора - Скажите прямо, Брюханов знал о выбеге? Фомин - Нет.
Помощник прокурора - Это ваша вина, что Вы не сказали ему?
Фомин - (долго молчит) - моя.
Эксперт - Испытания 1982 г. отличались от испытаний 1986 г. Там не было кнопки МПА и 4-х ГЦН на сторону.
Фомин - Это был первый эксперимент, мы были осторожны.
Эксперт - Почему Вы опасались заброса в реактор холодной воды из САОР?
Фомин - Не следовало этого делать, но мы приняли решение кратковременно вывести САОР. Я не могу ответить, как это получилось.
(Дятлов улыбается).
Эксперт - Почему программу разрабатывал бригадный инженер Донтехэнерго Метленко?
(Дятлов улыбается)
Фомин - Конечно лучше, если бы программу делал технолог.
Эксперт - Вы говорили, что программа повторяла программу 1984 года. Так?
Фомин - Именно потому мы не стали согласовать ее со всеми, так как она уже показала свою безопасность.
Эксперт - Все эксперименты кончались неудачно, тем не менее, Вы подписали техническое решение (от 31 октября 1985г) о введении в работу блока выбега.
Фомин - Осталось проверить только время, в течение которого за счет выбега могут работать питательные электронасосы.
Эксперт - Почему же вывели технологические защиты?
Фомин - Трудно сказать, тут можно предположить несколько вариантов.
Эксперт - По вашему мнению, почему мощность реактора была снижена до 200мет, вместо 700мет?
Фомин - Думаю, что персонал интуитивно предполагал, что чем меньше уровень мощности, тем безопаснее.
Эксперт - Но при обсуждении уровня мощности Дятлов требовал 200 мет, а специалист - физик Крят настойчиво требовал 700 мет. Вы знали об этом?
Фомин - Да.
Эксперт - Вы знали о том, что запас реактивности утром 25 апреля был меньше 15 стержней?
Фомин - Крят знал, что запас реактивности был меньше 15 стержней, а НСС на утренней оперативке 25 апреля этого мне не сказал.
Эксперт - Почему физики оказались отлученными от программы?
Фомин - Здесь был не переход по насосам, где требуется представитель ОЯБа, а включение дополнительного насоса. Кроме того, ЗГИС по эксплуатации сам грамотный физик. И потом, ОЯБ был на оперативном совещании 25 апреля в 11.00 и знал об испытаниях. Они знали что будут испытания, знали, что запас реактивности меньше 15 стержней, тем не менее не выставили специалиста в помощь СИУРу, для консультаций.
Эксперт - Вы не считаете, что особенности реактора проявились после аварии? До этого Вы их не знали?
Фомин - Я считаю, что мероприятия по безопасности, которые введены теперь, говорят об имевших место недоработках реактора. Кроме того, думали что паровой эффект будет минус, а он везде был плюс.
Эксперт - На ЧАЭС были положительные выбеги реактивности при массовом сбросе стержней СУЗ?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: