Виктор Цыгульский - Диалектика истории человечества. Том 2

Усложнение условий существования требовало более высокого развития отражательной функции животных — развития психики. Н. Н. Ладыгина-Котс правильно отмечает закономерность в развитии психической деятельности животных, состоящую в расширении круга разнообразных сигнальных признаков вещей, отражаемых животными по мере их перехода на высшие ступени эволюции. Переход к психической форме отражения, имевший весьма существенное приспособительное значение, оказался одновременно одной из внутренних основ для дальнейшего развития животного мира. И на-оборот, возраставшее многообразие животных, усложнение среды их обитания стимулировали развитие психики и связанных с нею мозговых структур.

Какие же условия и черты коренным образом отличают психическое отражение среды от раздражимости? Здесь можно указать на следующие моменты. Во-первых, психическое отражение осуществляется строго специализированными органами тела, а именно анализаторами, центральные части которых находятся в высших отделах мозга. Другие ткани и структуры организма не способны выполнять данную функцию. В отличие от этого раздражимость, хотя и в разной степени, присуща всем органам и тканям тела. Во-вторых, психическое отражение даже в его чувственно животной форме охватывает исключительно многообразные вещи и явления природы. Что же касается раздражимости, то она по-своему отражает лишь действие сравнительно немногих факторов, имеющих прямое отношение к процессу ассимиляции. В-третьих, для психического отражения характерно то, что оно, как правило, выступает в форме образов свойств или предметов внешнего мира, с которыми взаимодействует организм. Причем содержание образа воспринимается как форма или признак именно внешнего предмета. Раздражимости же образное отражение не присуще. Поскольку, например, существенные для жизни растений факторы предметно не оформлены (воздух, влага, тепло и т. п.), то их образное отражение и невозможно. В-четвертых, в процессе взаимодействия развитых животных со средой образы вещей приобретают сигнальное значение в отношении Жизненно важных факторов и играют огромную при-способительную роль, С психикой в сфере отражатель-поп деятельности организмов утверждается принцип сигнальности. В то время как для раздражимости сиг-нальность не характерна, поскольку ей свойственно лишь отражение непосредственно ассимилируемых факторов. Все это свидетельствует о качественном переходе от раздражимости к психическому отражению, который осуществился на основе взаимодействия организмов с усложнявшейся средой, на основе их развития и совершенствования нервной системы.

Здесь налицо ощущение, но без определенного значения. Последнее формируется позднее на уровне условного рефлекса.

Психическое отражение осуществляется центральной мозговой частью анализатора. И. С. Беритов полагает, что в этом отражательном процессе принимают участие разные нервные клетки, но ведущую и главную роль играют звездчатые нейроны коры головного мозга. «Они производят при возбуждении элементарные дифференцированные ощущения света, цвета, звука, прикосновения, давления, тепла, холода и т. д.». По мнению С. А. Саркисова, звездчатые нейроны существенно важны для обеспечения запоминания прежних образных отражений. Разумеется, необходимы дальнейшие исследования для выяснения конкретной роли различных элементов мозга в психическом отражении. Но уже теперь считается общепризнанным, что в мозгу, в соответствующих центрах, имеются нервно-клеточные проекции частей, составляющих рецепторы анализаторов. Например, в мозговой части зрительного анализатора имеются нервные клетки, соответствующие определенным мелким структурам в сетчатке глаза; они связаны так, что возбуждение светом структур сетчатки сказывается на состоянии соответствующих им клеток мозга. Новейшие исследования показали, что в осуществлении психического отражения некоторую роль играет и особая нервная структура, расположенная в стволовой части головного мозга ниже коры больших полушарий, называемая ретикулярной формацией (РФ), о чем будет сказано позднее.

В корковой части анализатора происходит высший анализ и синтез идущих от рецептора возбуждений и формируется образ внешнего раздражителя-предмета или его свойства. Здесь совершается особая, высшая, отражательная деятельность, или, иначе, психическая функция мозга, которая тесно связана со средней частью рефлекса (Сеченов). Пока происходит эта высшая отражательная деятельность, в мозгу сохраняется психический образ внешнего раздражителя. Психический образ является относительно устойчивой фазой взаимосвязанных отражательных процессов в анализаторах мозга, обусловленных действием раздражителя. Образ динамичен по своей природе и происхождению и, кроме того, имеет определенное сигнальное значение. Поэтому осуществляемый анализатором динамичный отражательный процесс и оказывает влияние на другие виды деятельности мозга, регулируя направление возбудительных либо тормозных процессов к исполнительным органам тела. Психическое отражение — исключительно важный регулятор приспособительного поведения животных. Без этой действенной, активной и важной роли отражательных процессов они не имели бы никакого жизненного значения и не могли бы развиться в ходе эволюции организмов.

Что касается вопроса о том, у каких животных впервые появилось психическое отражение внешнего мира или какие из современных животных обладают этой функцией, а какие нет, то он довольно сложен и пока вполне не решен. При ответе на него надо учитывать ряд моментов: 1) наличие у животного нервной системы, без которой нет рефлекторной деятельности в точном смысле слова и связанной с нею психической формы отражения, 2) наличие четких ориентировочных реакций, 3) среду обитания и образ жизни животного и др.

С возникновением психики исторически предшествующая ей раздражимость не исчезает, но в значительном мере подчиняется регуляции со стороны высшей формы отражения. При этом психическая функция становится относительно самостоятельным процессом, деятельностью особого материального субстрата и без нее.

Мозг животных формирует, продуцирует психические образы вещей, но осознания соотношения между этими образами и объективной средой, выделения себя из среды и противопоставления себя ей как субъекта у животных еще нет.

Во многих случаях низшие формы отражения не могут осуществляться. В качестве примера можно взять изменение цвета покровных тканей тела некоторых животных под цвет окружающей среды (хамелеоны, камбала, саламандры и др.). Интересно, что если этих животных ослепить, то они становятся неспособными менять окраску тела. Изменения в пигментных клетках хамелеона зависят от импульсов, идущих от головного мозга. Характер импульсов, несомненно, меняется в зависимости от свето-цветового воздействия среды на зрительный анализатор и отражения в нем свойств среды в форме ощущений. Следовательно, психическая функция выступает как управляющая по отношению к раздражимости и обменным процессам в пигментных клетках. При ослеплении животного его зрительная психическая функция выпадает и изменение цвета кожи прекращается. Хотя детали всех этих процессов требуют дальнейших исследований, ведущая роль психического отражения здесь несомненна.