Василенко Григорий - Великая Скифия

«Я боюсь, что Аттила после легкого покорения Персии не вернется оттуда другом римлян, а их владыкой. Теперь он получает от них золото за звание, которое они ему присвоили, но если он покорит и МИДов, и парфе, и персов, то не будет больше терпеть, чтобы римляне не признавали его власти. Признавая их своих рабов, он будет им ставить наиболее тяжелые и невыносимые требования. Покорив МИДов, парфе и персов, Аттила откажется от почетного звания и достоинства, которыми римляне думали почтить его, заставить их вместо полководец называть себя императором».

Причин для ухудшения отношений с Римом было несколько. Одной из них был отказ римского императора выдать сестру Гонория замуж за Аттилу.

В 450 году умер византийский император Феодосий II. Когда Аттила узнал, что после смерти Феодосия на престол Восточной Римской империи посажен Маркиан и когда ему сообщили о том, как поступили с Гонорием, то он отправил Посланника к императору западных римлян, требуя, чтобы не было допущено никаких притеснений Гонории, потому что она помолвлена ​​с ним, что он отомстит за нее, если она не получит престола».

Римский двор ответил отказом. Кроме того, император Валентиновна III выказал поддержку одном из франкских принцев, который пытался оставить престола своего старшего брата, который искал поддержки в Аттилы. Вспыхнула также старая вражда между вестготами, которые жили в Аквитании, и скифами. Вестготы намеревались потеснить вандалов, которые жили в Испании, их король Гензерих был союзником Аттилы. Совпадение этих обстоятельств подтолкнул Аттилу решения рассечь мечом клубок сложных противоречий в отношениях с Римской империей.

Славянские полки в союзе с остготами и гепидами двинулись на Галлию, ее географическое положение было удобным, чтобы нейтрализовать вестготов Аквитании, поддержать права старшего франкского королевича на престол и заставить римского императора дать согласие на брак с Гонорием. Кроме того, Аттила хотел заручиться помощью военной дружины князя Сангибана. Это были выходцы из Скифии, которые в начале V в. поселились в окрестностях Орлеана на Луаре. Они находились в вассальной зависимости от Рима и стремились от нее избавиться. Поэтому князь Сангибан хотел помочь войскам Аттилы.

Но Аттила не смог нейтрализовать вестготов. Их войско соединилось с римскими легионами Аэция. На князя Сангибана пало подозрение римлян в нелояльности, и они приняли меры, чтобы не дать ему возможности присоединить жену в славянские войска. Таким образом, ситуация для славянских войск и их союзников накануне Каталаунских побоища резко ухудшилась.

В донаполеонивську эпоху эта битва была в истории народов грандиозной, самой ожесточенной и самая кровопролитная. Материалы о численности войск Римской империи и ее союзников неизвестны. Численность войск Аттилы определена Кассиодор в 500 000. Безусловно, эта цифра сильно преувеличена. Пожалуй, более реальное представление о численности сторон, участвовавших в битве, могут дать сведения о потерях на поле боя. По словам Иордана, в этой наиболее известной битве мощных племен погибло, как рассказывают, с обеих сторон 165 тыс. Человек». При таких потерях численность воинов с обеих сторон может быть определена в количестве 400–500 тыс. Человек.

Изображение битвы Иорданом настолько страдает противоречиями, только с большим трудом, используя его материалы, можно восстановить действительное развитие событий, происходивших на поле брани. Создается впечатление, что эти противоречия внесены автором намеренно, чтобы приписать лавры победы римской оружия.

С этой целью, по всей видимости, многие детали битвы Иорданом были совсем пропущены. В частности, ни слова не сказано об участии в поединке римских легионов. События вращаются только вокруг гуннов, то есть славян, и вестготов. Об союзников славян остготов и германцев автор даже не вспоминает.

Поскольку Иордан практически единственный писатель, который подал вести о Каталаунских битву, то его сообщение историки следующих поколений восприняли как неоспоримое действительность, и она превратилась в историческую традицию. И никто из историков даже не сделал попытки убедиться в полной правдивости его рассказа, несмотря на вопиющее противоречие его сообщений о ходе этого грандиозного поединка. И только в новое время английский историк Э. Гиббон ​​по этому поводу отметил, что «описывали Каталаунских битву страстные писатели, которые по своей специальности относились к разряду гражданских или церковных должностей и потому совершенно не были знакомы с военным искусством».

По мнению Э. Гиббона, описание Каталаунских битвы Иордан взял по труду Кассиодора. Но при этом Иордан внес в него существенные изменения, о чем свидетельствует его несовершенный стиль изложения, совсем далек от блестящего стиля Кассиодора, известного по его произведениям, которые сохранились. «Кассиодор, — отметил Гиббон, — по-дружески разговаривал со многими участниками в этой достопамятных битве готских воинов: она была, по их словам, ужасная, долго нерешительная, упорно кровопролитная и вообще такая, что второй подобной не было ни в те времена, ни в прошлые века».

Солдаты не в пример историкам и дипломатам дали более объективную характеристику этой битве. Победы у римлян не было. Союзные войска, несмотря на свое превосходство, не сумели нанести поражение славянским войскам. И более того, «победные» римские легионы после поединка втайне, с соблюдением мер предосторожности, исчезли в неизвестном направлении, оставив противника на поле брани. Эта неудача союзных войск оказалась роковой для Аэция. Она дала повод недоброжелателям Аэция обвинить его в упущенной возможности добить войско Аттилы. Но недоброжелатели Аэция ошибались, как историки и дипломаты.

Римский полководец сделал все и все предусмотрел, что нужно сделать опытному полководцу для победы над грубыми, неотёсанными варварами. Но вождь варваров перевесил его: он оказался более предусмотрительным, лучше владел тактикой боя, глубже проникал в суть событий. Он сумел полностью нарушить замыслы противника и свести на нет его усилия. Аттила считал своим вероятным противником только римское войско. Присоединение готов к римлянам накануне поединка привело к значительному преимущества в численности войск союзников.

Оценив неблагоприятную обстановку, Аттила понял, что мужества и храбрости его доблестных воинов недостаточно, чтобы помериться силами с грозным противником. Нужно было позвать на помощь славянскую хитрость и изобретательность. И он решительно действует.

Опытному полководцу известно, что окончательный результат поединка может зависеть также от умелой активной обороны. Аттила на всякий случай сводит сзади боевых линий войск укрепленный лагерь с походных телег. Пользуясь таким укреплением, меткие стрелки из луков могут наносить противнику тяжелые потери в живой силе, будучи сами не поврежденными.