Василенко Григорий - Великая Скифия

Далее. Исход поединка во многом зависит от умения навязать его противнику в невыгодных обстоятельствах, скажем, перед наступлением темноты. Ночной поединок отбирал у противника возможность маневра войсками на территории, вносил дезорганизацию в руководство войсками. Это снижало мобильность их, ослабляло его силы. В славянских войсках были отряды пластунов, которые владели искусством вести поединок в условиях ночи. Аттила надеялся воспользоваться этим обстоятельством.

Важным фактором обеспечения успеха в поединке был также личный пример полководца. Зная, как это поднимает дух воинов, Аттила решил сам вести войско в атаку, начав битву первым. Такая тактика боя себя оправдала. Даже Иордан, который предвзято описал Каталаунских битву, не мог скрыть, что инициатива на поле боя была на стороне славян, в войсках союзников царил хаос и неразбериха. Но обратимся к Иордану и попробуем проанализировать более подробно эту часть его труда, чтобы восстановить достоверность описанных им событий. При внимательном анализе рассказа Иордана становится очевидным, что конец Каталаунских битвы был неблагоприятным для римлян. В пользу такого вывода свидетельствуют достоверные факты, которые приводит историк.

Во-первых, несмотря на расхваливание Иорданом доблести вестготов и римского войска и их ратных подвигов, поле боя осталось за полками Аттилы. Вестготы и римляне оставили его на следующий день, не восстанавливая поединка. Во-вторых, после Каталаунских битвы славянское войско без всякой помехи направляется в Италию, которую должен был защищать Аэций. Это свидетельствует, что римское войско не в состоянии было преградить славянам путь в Италию, поскольку не могло оправиться после больших потерь на Марне.

Описание битвы Иордан начинает с любование доблестью римской и готской оружия. С самого начала он сообщает, что «битва была столь славная, насколько она была разнообразна и запутанная». Само собой разумеется, что славной она была для римского и вестготского войска. А чтобы она стала славной, Иордан по возможности постарался затуманить неудачу Аэция.

Даже неопределенный конец поединка становится ясным через некоторое время, когда начинают проявляться его результаты на развитии дальнейших событий. А их развитие не свидетельствует в пользу римлян. И это было очевидным для Иордана. Но он не внес четкости в освещение данного вопроса.

Пытаясь поддержать престижность римской и готской оружия на Марне, Иордан делает это настолько неуверенно, что сквозь неуверенность просвечивает явная неудача войск Аэция. Не скрывая своей антипатии к варварам, в кривом зеркале показывая суть событий, он все же вынужден был подать факты, позволяющие восстановить достоверность этих событий по логике их развития.

Действительно, для Аттилы оказалось неожиданным заключения союза между вестготами и римлянами, и он был обеспокоен изменением ситуации. Значительную опасность составляла и то обстоятельство, что римский полководец Аэций, будучи в юности заложником у славян, в совершенстве изучил их военную организацию и тактические приемы ведения войны. Поэтому он был достойным соперником Аттилы. Но несмотря на это, Аттила проявил завидную мужество и присутствие духа. Учитывая неожиданное осложнение обстоятельств перед поединком, тем большего восхищения заслуживают его железная воля, мудрость и полководческое искусство.

Аттила понимал, насколько грозный противник стоял перед ним. Сила римских легионов было не только в численности, но и в выучке войск военном деле. Это хорошо известно Аттиле. Военной выучке противника он мог противопоставить свое искусство полководца и беззаветную храбрость воинов. Кроме того, Аттила возлагал определенную надежду на лояльность аланского войска, стоял под знаменем Аэция. Вождю аланов Сангибану не удалось скрыть своей симпатии к Аттиле. Римляне заподозрили его в измене. Чтобы контролировать поведение Сангибана во время поединка, Аэций поставил войско алан в центре боевых порядков между римлянами и вестготами. Эту ошибку Аэция умело использовал Аттила во время поединка.

Войско славян имело большую ударную силу. Но если противник выдерживал первый натиск и поединок принимал затяжной характер, этот фактор снижал шансы на победу. Преимущество обеспечивалась в таком случае другими факторами, которые были на стороне противника — военной выучкой, искусством маневрирования войсками и другими. Чтобы победить, Аттила должен был лишить римлян преимущества боевого порядка, противопоставив им такие приемы боя, в которых славяне преобладали своего противника. И он это блестяще осуществил.

Аттила знал слабую сторону римских солдат — они уступали славянам в выносливости и устойчивости в бою, имели более легкое вооружение, более тяжело переносили тяготы походной жизни. Учитывая эти обстоятельства, Аттила решил навязать противнику необычные условия поединка — бой перед наступлением ночи. Полководец учитывал, что с приближением темноты римские легионы лишатся возможности маневрировать и потеряют свое преимущество. Иордан при всей неприязни к варварам вынужден был оценить талант Аттилы: «Будучи изобретательным в военных делах, он начинает битву около 9:00 дня», то есть в 3:00 после обеда.

Если в описании битвы отделить логику повествования он авторских эмоций, сопоставить и глубже вникнуть в суть фактов, которые подает автор, то картина поединка будет такая. До наступления ночи поединок шел с переменным успехом. Начав бой первыми, славянские полки наносят мощный удар по стыку войск противника, где стояли аланы. Последние переходят на сторону Аттилы, и славяне рассекают боевую линию римлян и вестготов. Но вестготы, потеснив славян, овладевают высотой, господствующей над полем боя. Знание господствующей высоте над местностью дает большое преимущество противнику. Поэтому Аттила ведет за собой воинов, чтобы отразить высоту. Захваченные мужеством своего вождя, славяне переходят в наступление. «Сходятся врукопашную; битва лютая, переменная, зверская, упорная. О подобном поединок никогда до сих пор не рассказывала никакая древность».

Славяне усиливают натиск и заставляют вестготов отходить. Король вестготов Теодорих, заметив опасность, бросается в гущу боя, чтобы внушить мужество своим воинам и укрепить ряды, которые пошатнулись и отходят назад. В горячке боя он падает с лошади и погибает, придавленный трупами убитых. На помощь готским отрядам спешит с высоты холма сын короля Торисмунд. Он подбадривает воинов, и они врываются на позицию, с которой руководит войсками Аттила. Но эта атака удачи не приносит. Аттила в окружении своих воинов отходит на укрепленную позицию и продолжает руководить боем.