Файзулла Ходжаев - К истории революции в Бухаре и национального размежевания Средней Азии [2 издание]

Несколько таких же случаев, только в меньшем размере, имели место и в Керкинском вилаете. Здесь туркменское население было также использовано муллами и своими родоначальниками. Но все эти выступления Советская власть сумела ликвидировать сравнительно легко, быстро и решительно, без больших жертв, но самый факт этих выступлений требовал гораздо большего внимания, придерживаться бдительности по отношению к враждебным элементам в стране и более вдумчивого подхода к разрешению целого ряда мероприятий, т.к. иначе затрагиваются религиозные и бытовые привычки и навыки населения.

Говоря об общих условиях работы Советского правительства Бухары и тех задачах, которые должны были срочно разрешаться, нельзя не указать еще на одно обстоятельство, которое имело решающее значение для всего хода дальнейших событий. Я имею в виду внутрипартийное положение в коммунистической партии Бухары, которая после бухарской сентябрьской революции включила в себя и некоторое количество из младобухарцев * [117].

Здесь прежде всего необходимо указать на целый ряд неблагоприятных и нездоровых явлений, которые имели место в партии. Это прежде всего групповая борьба. Борьба групп внутри партии была еще и в период эмиграции, но она значительно усилилась в Бухаре. /219/

В партии явно наметились три группы - т.н. "левое" крыло - здесь фигурировали главным образом товарищи, которые составляли основное ядро руководства партии в период эмиграции; второе - "правое" - была незначительная группа товарищей, не имевших в руководстве партии особенного влияния, но в тогдашних условиях имевших определенные влияния в стране. Сюда входили кое-кто из эмигрантов - люди, имевшие правые наклонности еще там, но основное ядро их в партии составляла часть молодых членов партии, вошедших в партию после революции и, в-третьих, группа т.н. "центристов". Эта борьба группировок внутри партии не только значительно усложняла обстановку, но очень вредно отражалась как на состоянии самой партии, так и на разрешении целого ряда важнейших вопросов 107 [118].

Кроме того, результатом этой борьбы явилось слабое внимание к руководству вопросами партийного строительства, партийной жизни и роста партийных организаций. Итогом всего этого явилось падение дисциплины среди членов партии, игнорирование решений партии, беззаботность в отношении коммунистического, воспитания масс, новых членов партии и т.д. и т.п. Слабое внимание к вопросу о росте партии привело к тому, что в течение очень короткого времени состав партийных организаций вырос до чрезвычайных размеров. В 1921 г. в КП Бухары насчитывалось 14-15 тыс. членов партии. В партию просачивались неустойчивые и чуждые люди; дело дошло до того, что в целом ряде районов партийные комитеты существовали формально. Многие члены партии существовали только в списках, никакой работы они не несли, с ними не занимались. Все эти обстоятельства вынудили Коминтерн к рассмотрению вопроса о руководстве КП Бухары, так, уже в конце 1920 года была произведена смена "левого" руководства 108 [119]. Вторично вопрос о руководстве был подробно рассмотрен на 3-м съезде КП Бухары в 1921 г. 109 [120] и лишь с течением времени, очень медленно, началось выправление линии партии, оздоровление состава партии и ее руководства, пока в начале 1923 г. не была проведена основательная работа, которая затронула не только вопрос о руководстве партии, но и закончилась основательной чисткой партийных рядов. /220/

Яркую характеристику этого периода дает следующее место из доклада секретаря ЦК КП Бухары в ЦК РКП, написанного в 1923 году:

"Развитие басмаческого движения в Бухарской республике, проходящего под лозунгом "Долой коммунистов и джадидов", естественно, расшатало партийные организации на местах, кои в некоторых районах, тюменях (уездах) были уничтожены. Комитеты были разогнаны, большинство членов БКП в обеспечение личной жизни разбежалось, и в силу этого об организованной партийной работе не могло быть и речи. В итоге такого положения в ЦК БКП была ясна необходимость проверки состава партии, ввиду личных погрешностей отдельных членов, также и поведения некоторых организаций на местах. Болезненное увеличение БКП до 14000 членов было уже усмотрено ЦК РКП как фактор качественно плохого состава БКП. Во время развития басмачества выяснилась политическая физиономия как отдельных членов, так и некоторых организаций КП, а потому и были посланы проверочные комиссии, которые и уменьшили чисткой и исключением из партии состав ее с 14000 до 6000-3000, и, наконец, в итоге последней чистки в рядах БКП осталось 1000 человек.

ЦК БКП в части этого числа усматривает если не совсем убежденных коммунистов, то во всяком случае элемент, который после некоторого развития и коммунистического воспитания обратится в вполне приемлемых членов партии. Основы требований при чистке членов БКП были составлены применительно к аналогичным требованиям РКП".

Советские и хозяйственные организации республики, особенно советские организации на местах, очень часто не справлялись с огромнейшими задачами, которые выпали на их долю - охрана революционного правопорядка, налаживание хозяйственной жизни, реформа судов и т.д., в ряде мест советские организации оказались засоренными, в их состав проникали явно враждебные элементы, что приводило не только к саботажу мероприятий Советской власти, к провокационным действиям по отношению к населению, но и к случаям открытой измены, переходу на сторону врагов Бухарской революции. Все это, конечно, объяснялось молодостью КПБ, отсутствием опытных кадров советских /221/ строителей, оторванностью от широких масс трудящихся; разумеется, что с каждым годом по мере роста культурно-политического уровня страны, по мере оздоровления и общего улучшения партийных организаций, налаживания партийного воспитания и коммунистического просвещения членов партии изменялись в лучшую сторону указанные отрицательные явления. /222/

Несмотря на ряд дискуссий, происходивших, правда, в узком кругу, которые имели место приблизительно в тот же период - дискуссий, которые должны были выяснить целый ряд важнейших принципиальных вопросов, наметить линию деятельности Советской власти, в частности, определить такие важные и вызывающие большие споры вопросы, как вопрос о характере Бухарской революции - является ли Бухарская революция буржуазной или пролетарской и каковы должны быть формы будущей власти и т.п. - ни к какому результату в это время не пришли. Вопрос о характере революции так и не получил (формально) окончательной оценки 110 [121]. Однако форма власти была установлена в виде Советской народной власти. В этом, конечно, сказалась и отличительная черта революции в Бухаре. Что революция в Бухаре не была пролетарской, не вызывало сомнений у подавляющего большинства сознательных членов партии и участников революции, но в то же время никто не утверждал, что эта революция, по своим целям и задачам, была буржуазной. Участников дискуссии смущало то, что Бухарская (по первоначальному своему характеру) "буржуазная" революция произошла не изолированно, а при наличии огромной и активной помощи пролетарской революции в России, что судьба революции в Бухаре была тесно связана с судьбами пролетарской революции и пролетариата, в лице Коммунистического интернационала и компартии Бухары, что руководителем этой революции, в конечном итоге, был российский пролетариат. Едва ли в стране, полагали дискутанты, где произошла буржуазная по своим целям и задачам революция, могли бы иметь место такие факты, как лишение крупной буржуазии пассивных и активных избирательных прав. /222/