Файзулла Ходжаев - К истории революции в Бухаре и национального размежевания Средней Азии [2 издание]

Несмотря на видимую скромность указанных в документе мероприятий, они, если бы были осуществлены полностью, в значительной мере изменили бы положение Бухары как в хозяйственно-политическом отношении того начального периода революции, так и с точки зрения осуществления целого ряда других более крупных задач в последующие годы. /225/

К сожалению, многое из того, что было указано здесь, не было осуществлено значительное время благодаря целому ряду "объективных" и "субъективных" причин. Так, например, дело обстояло с аграрным вопросом.

Верно, что эмирские земли, земли, принадлежащие его крупным чиновникам, а также контрреволюционному байству, были конфискованы и соответствующими актами правительства переданы фактически обрабатывающим их дехканам, но эта работа была проделана лишь только наполовину, ибо вакуфные земли, переданные вначале беднейшему дехканству, затем, в связи с политическими событиями, возвращены в основном снова духовенству, что же касается вопроса о земельной реформе в смысле перераспределения имеющегося земельного фонда в пользу бедноты, то этот вопрос остался неразрешенным вплоть до национального размежевания Бухары и образования Узбекской CCP.

В области ирригации все мероприятия правительства свелись к вопросам эксплуатации существующих систем, регулированию водопользования. Здесь совершенно ничего не было сделано в смысле коренного улучшения водных систем и вопросов водопользования, если не указать на осушительные работы, которые начали проводиться с 1922 г.

Промышленность была национализирована, торговля значительными видами сельхозсырья была объявлена государственной монополией, но вопросы о поднятии производительности народного хозяйства не могли разрешиться только этими мероприятиями.

Вопросы механизации с.х. (внедрение плуга, трактора, молотилки и т.д.), переоборудования кустарного производства, имеющие большое значение и до сих пор, вопросы нового промышленного строительства - эти вопросы не получили своего разрешения. Решение правительства о завозе сельскохозяйственных машин было осуществлено благодаря огромным усилиям, но распространение их встретило отчаянное сопротивление не только со стороны консервативно настроенной части дехканства, но и довольно широкого круга работников земельных органов. /226/

Вопрос раскрепощения женщин не был поставлен: тогдашние условия Бухары требовали осторожности в разрешении этого вопроса.

Из указанных в вышеприведенном документе следует остановиться еще на 2 вопросах - это вопрос об отношении к нацменьшинствам - туркмены, казахи, таджики и т. д. Несмотря на всю болезненность вопроса для республики и совершенно четкую линию партии в этом вопросе, практическое разрешение его затянулось на очень долгое время. Можно сказать, что до 1922 г. в этом отношении сделана была чрезвычайно незначительная работа.

Лишь в 1922 г. началось осуществление ряда мероприятий по этому вопросу. Укажем хотя бы на целый ряд съездов трудящихся нацменьшинств, которые "были осуществлены летом 1922 г.; так, например, созыв съезда трудящихся казахов и каракалпаков в г. Нур-Ате и образование казахотдела при БухЦИКе; туркменского съезда в г. Керки и образование туркмен-отдела при БухЦИКе, что в значительной мере содействовало уменьшению конфликтов и постановке ряда вопросов, направленных к улучшению хозяйственного и культурного состояния этих национальных районов 112 [123].

Что касается второго вопроса - о строительстве молодой бухарской Красной Армии - я должен указать, что, несмотря на ряд недостатков в этой работе и извращения, - все же эта работа в основном была проведена неплохо. Дело в том, что к строительству современной армии Советское правительство Бухары приступило впервые; до Советской власти армия формировалась на совершенно иных началах. Вообще военной службы в Бухаре никогда не было. С 1860 г. эмирская армия, уменьшенная в своем составе, формировалась исключительно из наемных людей различного возраста, в армию вербовались и насильно в виде наказания - например, за воровство, пьянство и т.д. и т.п.

Ясно, что эти традиции составляли значительное препятствие в новом начинании, тем не менее правительству удалось за короткий период времени ввести в стране обязательную военную службу и начать формирование нацчастей Красной Армии.

Говоря об этом периоде времени и о работе Коммунистической партии и правительства в Бухаре, я не /227/ могу не отметить здесь огромную роль представителей правительства РСФСР в Бухаре, в частности громаднейшую работу тов. Куйбышева 113 [124], бывшего в самом начале революции в Бухаре, преодолевшего в самом начале, совместно с нами, все трудности первых дней революции, и огромную роль тов. К.К. Юренева 114 [125], который, будучи постпредом РСФСР в Бухаре, в период с конца 1920 г. и весь 1921 г., принимая деятельное участие в проработке отдельных вопросов в области советского, государственного строительства Бухары, имея за собой богатый опыт революционной работы и советской деятельности в РСФСР, оказал большую помощь нашей работе, принеся, несомненно, громадную пользу делу укрепления Бухарской революции. /228/

Основной недочет в работе бухарского правительства и всех активных его деятелей заключался в недостаточной решительности осуществления намеченных мероприятий, слишком большой осторожности в переоценке местных условий, особенностей и прочее, и, главное, в том, что в осуществление этих мер не была в достаточной мере вовлечена сама масса трудящихся дехкан, кустарей и городской бедноты.

Слабой дифференциации бухарского кишлака, большому влиянию религии и духовенства, силе старых обычаев и традиций не были противопоставлены решительные революционные меры и не были проведены в жизнь такие мероприятия, которые способствовали бы активизации бедноты, сплочению ее вокруг партии и Советской власти. Такие мероприятия, как, например, земреформа, в те времена, конечно, не могли быть осуществлены, но постановка как этого вопроса, так и других, подобных ему, работа по организации сил батрачества и бедноты вокруг разрешения этих задач, вовлечение бедняцких, середняцких слоев дехканства в русло советского строительства и тем самым возможное ослабление влияния религии, эмирата и т.п. были возможны.

Именно эти недостатки и привели к тому, что ряд мероприятий, которые сами по себе не вызывали особых трудностей для их осуществления, а также вся про- /228/ грамма хозяйственного и культурного строительства остались в известной мере на бумаге.

Басмаческое движение в Восточной Бухаре, начатое главарями отдельных узбекских племен, преданных эмирскому строю, получило поддержку и в других частях Бухары. Реакционное восстание нескольких племен зимой 1920 г. в Шахризябсе, огромная активность, которую развили реакционные силы во главе с муллами во всех других частях республики, служат показателями этого отрицательного последствия нашей нерешительности.