С Далин - Китайские мемуары. 1921—1927

Как правило, в Хунани крестьяне, владевшие 10—

15 му земли, вынуждены были прибегать к найму рабочей силы. Так что Хунань отличалась от других провинций еще и тем, что наряду с безземельными арен-даторами, составлявшими большинство крестьянского населения, здесь было очень много батраков.

Обследование положения крестьянства в целом ряде уездов Хунани дало следующие результаты, опубликованные в «Китайской корреспонденции»— бюллетене на английском языке, издававшемся Политическим управлением НРА (в процентах ко всему сельскохозяйственному населению) :

А_ Самостоя-

Уезд Батраки Аренда- Полуарен- тельные

торы даторы крестьяне

Из этих цифр следует, что подавляющее большинство крестьян или вовсе не имели земли, вследствие чего вынуждены были арендовать ее у крупных землевладельцев, или же владели такими малыми участками, что должны были приарендовывать землю, чтобы прокормить свои семьи. Арендная плата была высокой, причем вносилась не деньгами, а главным образом натурой, сельскохозяйственными продуктами. Обычная арендная плата составляла 50—60% урожая, а в некоторых случаях даже 70—75%. Так как размеры арендуемых участков не превышали в среднем 10—15 му (редко 20 му), то арендатору, отдавшему половину или две трети своего урожая собственнику земли, не оставалось зерна даже для самого скудного существования.

Условия жизни самостоятельных крестьян были немногим лучше. В благополучные годы они как-то сводили концы с концами. В годину же стихийных бедствий, наводнений или засух или же во время милитаристских войн крестьянин попадал под власть деревенского ростовщика. После этого он уже был не в состоянии вырваться из кабалы. В деревнях Хубэя и Хунани процент по займам составлял от 5 до 10 в месяц, или 60—120% годовых; нередко он равнялся 30% в месяц, или 360% в год. Разорение крестьянина совершалось здесь так быстро, что Хунань сделалась поставщиком кули для всего Китая.

Хунаньские кули конкурировали с местными во всех провинциях. Их можно было увидеть в Гуандуне, в Цзянси, они встречались во всех китайских городах.

Революционное крестьянское движение быстро и бурно развивалось после занятия Хунани Национала но-революционной армией. Огромное значение Северного похода наиболее наглядно проявилось в Хунани. Приход Национально-революционной армии, агитационная работа коммунистической партии, надежды на улучшение жизни всколыхнули крестьянскую массу и повели ее по пути революции. В некоторых уездах крестьяне захватили власть в свои руки и приступили к конфискации земли у крупных собственников.

Было бы неправильным утверждать, что крестьянское движение зародилось только после прихода НРА. Оно уже существовало и до этого, но имело совершенно другие формы. В Хунани сохранились еще следы родового строя, остатки общины в деревнях. Родовая и общинная организация так или иначе объединяла крестьян. Наряду с этим здесь существовали и традиционные полурелигиозные крестьянские организации, которые боролись против гнета и насилия шэньши и милитаристов. Хунань была характерна еще и тем, что вследствие пауперизации деревни здесь появилось много бандитских шаек (туфэи), которые могли возникнуть только в условиях беспросветной нищеты.

Занятие этой провинции Национально-революционной армией происходило при прямой помощи тай- шх крестьянских организаций. Чтобы прорваться к столице Хунани — Чанша, прежде всего надо было )владеть хорошо защищенной крепостью Пинцзян. "1осле этого противник не имел ни одного опорного 1ункта, где он мог бы удержаться и закрепиться. Поэ-юму первой решающей военной операцией Национально-революционной армии было занятие Пинцзяна. Для этой дели были сконцентрированы три корпуса, и, несмотря на это, Пинцзян не был бы взят без помощи местных крестьянских организаций. Путь на Чанша открыли крестьяне, которые фактически и взяли Пинцзян. Были случаи, когда целые воинские части милитаристов разоружались силами только крестьян. Когда Национально-революционная армия подошла к Чанша, восставшее крестьянство захватило здесь в плен офицеров и солдат реакционной армии, разоружило их и помогло гоминьдановцам занять город.

Роль крестьянских организаций в военных операциях Национально-революционной армии была существенной. Большое значение имело то, что, борясь с противником, разоружая его, крестьянские организации захватывали боевое снаряжение и вооружались.

Командование гоминьдановской армии принимало все меры к тому, чтобы не допустить вооружения крестьянства, оно пыталось отобрать захваченное крестьянами оружие и, добиваясь этой цели, сплошь и рядом сжигало целые деревни. Но хунаньские крестьяне, которые в общем-то критически относились ко всякой армии, не сдавали оружия, и это сыграло большую роль в дальнейших событиях.

В августе 1926 г. на юге Хунани существовало уже 90 крестьянских союзов с общим количеством членов 37 тыс. человек. К декабрю число крестьянских союзов определялось уже не отдельными деревенскими организациями, а уездными объединениями. К этому времени было организовано 54 уездных объединения — в общей сложности свыше 1200 тыс. человек. В феврале 1927 г. количество членов крестьянских союзов превысило 2 млн. Следует учесть, что в Хунани, как и в большинстве других мест, членами союза являлись не отдельные лица, а семьи.

Требования крестьян были двух родов: политические и экономические. Экономические требования сводились главным образом к уменьшению процента и арендной платы за землю. Характерно, что в декабре

1926 г. восставшие хунаньские крестьяне требовали лишь восстановления условий аренды, существовавших до 1916 г. (после наводнения 1916 г. арендная плата превысила 50% урожая). Другое требование было направлено против ростовщичества: крестьянство добивалось снижения вдвое взимаемого за займы процента.

Политическая борьба крестьянских союзов свелась к разоружению миньтуаней и к требованию «образования хорошего правительства». В статье, опубликованной в центральном органе КПК «Сяндао» 6 января

1927 г., сообщались интересные сведения, дающие представление о характере крестьянского движения того времени: «Как экономические, так и политические стремления крестьянства еще очень незрелы. Лозунг „выборные начальники уездов“ еще не дошел до сознания крестьянства. Политические устремления деревни крайне примитивны. Нет даже и тени лозунга „рабоче-крестьянское правительство" или „получить землю“». Таким образом, угнетавшееся в течение многих веков хунаньское крестьянство выдвигало пока лишь самые минимальные требования, которые должны были лишь в некоторой степени облегчить его положение.