Андрей Юрганов - Категории русской средневековой культуры

Соборное Уложение 1649 года. Текст. Комментарии. Л., 1987. С. 250-283.

Маньков А.Г. Уложение 1649 года. Кодекс феодального права России. Л., 1980. С. 67.

Там же.

Там же. С. 69.

Соборное Уложение 1649 года. С. 278.

Там же. С. 271.

Сташевский Е.Д. Землевладение московского дворянства в первой половине XVII в. М., 1911; Лаппо-Данилевскнй А.С. Выслуженные вотчины в Московском государстве XVI-XVII вв. // Историческое обозрение. Спб., 1891. Т. 3; Сахаров А.М. Об эволюции феодальной собственности на землю в Российском государстве XVI века // ИС. 1978. № 4; Шватченко О.А. Светские феодальные вотчины в России во второй половине XVII века (историко-географический очерк). М., 1996.

Андреев И.Л. Дворянство и служба в XVII в. // Отечественная история. 1998. №2. С. 164.

Там же.

Там же. С. 165.

Там же. С. 168.

Ключевский В.О. Сочинения. М., 1858. Т. 4. С. 88-89.

Законодательство периода становления абсолютизма // Российское законодательство X-XX веков. Т. 4. М., 1986. С. 292.

Победоносцев К.П. Исторические исследования и статьи. Спб., 1876. С. 180.

Фаизова И.В. Материалы Герольдмейстерской конторы как исторический источник по истории российского дворянства XVIII столетия. Саратов, 1990. С. 5-6.

Там же. С. 25.

Материалы по истории СССР. М., 1989. Вып. 5. С. 131.

Там же. С. 132. В этом же контексте следует рассматривать закон «О распространении права собственности владельцев леса в дачах их растущие» от 22 сентября 1782 года (ПСЗ. 1830. Т. 21).

Материалы. С. 140.

ПСЗ. Т. 4 (1700-1712). № 1884. С. 181.

Там же. № 1899; Латкин В.Н. Учебник русского права периода империи XVIII и XIX вв. Спб., 1909. С. 270-271.

Кобрин В.Б., Юрганов А.Л. Становление деспотического самодержавия в средневековой Руси (К постановке проблемы) // ИС. 1991. № 4. С. 54-64; Лотман Ю.М. «Договор» и «вручение себя» как архетипические модели культуры // Проблемы литературной типологии и исторической преемственности: Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. 1981. Вып. 32. Тарту (Уч. зап. Тартуского гос. ун-та. Вып. 513). С. 5-7; Панеях В.М. Русь в XV-XVII вв. Становление и эволюция власти русских царей // Власть и реформы. Спб., 1996. С. 13-110.

Кобрин В.Б., Юрганов А.Л. Указ. соч. С. 58-59.

Сб. РИО. Т. 41. С. 81, 111, 118-120.

Мец Н.Д. Монеты Великого княжества Московского (1425-1462) // Нумизматический сборник. М., 1974. Ч. 3. С. 60; Хорошкевич А.Л. Право «вывода» и власть «государя» // Россия на путях централизации. М., 1992. С. 36-41.

Хожение 1466-1472 гг. С. 12-13.

Там же. С. 162.

Сб. РИО. Т. 71. 1892. С. 345.

Ср.: Бойцов М.А. Германский император XIV в.: инструменты реализации власти (к постановке проблемы) // Власть и политическая культура в средневековой Европе. М., 1992. Ч. 1. С. 111.

Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. 1906. С. 127.

Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 72, 112.

Колесницкий Н.Ф. К вопросу о германском министериалитете X-ХII вв. // Средние века. М., 1961. Вып. 20. С. 38.

Дмитриева О.В. Английское дворянство в XVI — начале XVII в.: Границы сословия // Европейское дворянство XVI-XVII вв. М., 1997. С. 11-34.

Там же. С. 42.

Там же. С. 46-47.

Там же. С. 54.

Бойцов М.А. Указ. соч.; Европейское общество XVI—XVII вв.: границы сословия. М., 1997.

ПЛДР. 1978. С. 60.

Горский А.А. Древнерусская дружина. М., 1989. С. 25.

Троицкий И.М. Элементы дружинной идеологии в «Повести временных лет» // Проблемы источниковедения. М.; Л., 1935. Вып. 2; Сорокалетов Ф.П. История военной лексики в русском языке XI—XVI вв. М., 1970; Львов А.С. Лексика «Повести временных лет». М., 1975.

ПЛДР. 1978. С. 90.

ДДГ. См. указатель.

СГГиД. 1819. Ч. 2. С. 37-38; Юрганов А.Л. Старицкий мятеж // ВИ. 1985. № 2; Он же. Отражение политической борьбы в памятнике архитектуры // Генезис и развитие феодализма в России. Л., 1987. Вып. 10; Он же. Политическая борьба в середине 30-х годов XVI в. // ИС. 1988. № 2.

Kantorowicz Е. The King’s Two Bodies. Princenton, 1957; Карсавин Л.П. Культура Средних веков. Киев, 1995. С. 9-24.

Ржига В.Ф. Пересветов и западная культурно-историческая среда. Спб., 1912. С. 1-6.

Юрганов А.Л. Идеи И.С. Пересветова в контексте мировой истории и культуры // ВИ. 1996. № 2. С. 15-28.

Петручанни А. Вымысел и поучение // Утопия и утопическое сознание. М., 1991. С. 107.

Юрганов А.Л. Идеал Ивашки Пересветова // ЗС. 1996. № 6. С. 80-92.

ПСРЛ. Л., 1927. Т. 1. Стб. 373; см. также: Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь: Очерки социально-политической истории. М., 1987. С. 102.

Горский А.А. Указ. соч. С. 50-55.

Тихомиров М.Н. Условное феодальное держание на Руси // Академику Б.Д. Грекову ко дню семидесятилетия. М., 1952. С. 100-104; Назаров В.Д. «Двор» и «дворяне» по данным Новгородского и северо-восточного летописания (XII-XIV вв.) // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 1978. С. 104-123; Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 93-95; Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 22.

Горский А.А. Система государственной эксплуатации и социальная организация господствующего класса в Киевской Руси // Общее и особенное в развитии феодализма в России и Молдавии. Проблемы феодальной государственной собственности и государственной эксплуатации (ранний и развитый феодализм) / Чтения, посвященные памяти академика Л.В. Черепнина: Тезисы докладов и сообщений. М., 1988. С. 114.

ПСРЛ. Т. 2. 1843. С. 91.

Слово Даниила Заточника по редакциям XII и XIII вв. и их переделкам / Подг. Н.Н. Зарубин. Л., 1932. С. 8, 14, 19.

Юшков С.В. Очерки по истории Киевской Руси. М.; Л., 1939. С. 245-246.

Юрганов А.Л. У истоков деспотизма // ЗС. 1989. № 3. С. 22-27.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 470.

Насонов А.Н. Монголы и Русь. М., Л., 1940. С. 87.

Формулы, выражающие преданность русского князя монгольскому хану, сохранились в реликтах: в марте 1474 г. в грамоте Ивана III Менглы-Гирею читаем: «...князь велики Иван [знаменательно отсутствие в самоназвании отчества, обязательного в дипломатической переписке с другими странами. — А.Ю.] челом бьет: прислал еси ко мне своего посла Ази-Бабу, а приказал ко мне с ним свое жалованье... жалуючи мене братом собе и другом назвал еси...» (Сб. РИО. 1884. Т. 41. С. 1, 9, 17, 25, 35, 37, 44, 52).