Коллектив авторов - Вторая мировая: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев»
- Название:Вторая мировая: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Посев
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-5-85824-180-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Вторая мировая: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев» краткое содержание
Вторая мировая: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев» - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Большинство учёных, артистов, музыкантов и других деятелей культуры крайне негативно откликнулось на действия советского правительства. Делался даже обобщающий вывод о схожести, сродстве двух режимов – нацистского и коммунистического.
«Спецсводки» и «спецсообщения» составлялись на основе перлюстрации почтовой корреспонденции и донесений «н/источников» («наших источников») – штатных осведомителей госбезопасности и добровольцев-стукачей. В их поле зрения попал не только крупнейший музыковед, профессор консерватории и популярнейший лектор Ленинградской филармонии И.И. Соллертинский, но и «рядовые» граждане, которые неосмотрительно позволили себе неодобрительные высказывания насчёт пакта в очередях и в бане.
«Спецсообщения» обнаружены в делах так называемого «Особого сектора» Ленинградского обкома ВКП(б) и имеют общую «шапку»:
«“Сов. секретно" УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.
Управление Государственной безопасности.
Смольный. Товарищам Жданову, Кузнецову
Нач. УНКВД ЛО – комиссар госбезопасности 2 ранга Гоглидзе» 8.
Можно предположить, что подобные «спецсводки» НКВД составлялись и в других городах, но закрытость и засекреченность архивов госбезопасности (по прошествии 1990-х – особенно) затрудняет использование этих материалов.
«Об откликах на заключение советско-германского договора о ненападении.
Смольный. 29 августа 1939 г.
Товарищам Жданову и Кузнецову
Заключение договора о ненападении между СССР и Германией вызвало среди служащих и интеллигенции города Ленинграда весьма оживлённое и широкое обсуждение вопросов политики ВКП(б) и Советской власти. В основном реагирование подавляющего большинства зафиксированных нами откликов носит положительный характер. Художественный руководитель Ленинградской Филармонии БРИК заявил: “Пакт о ненападении с Германией – большая победа Советского Союза. Я глубоко верю, что пока жив Сталин, он войны не допустит”.
Со стороны отдельных лиц заключение договора вызвало явное недоумение, непонимание причин, предшествовавших этому факту и поэтому неправильное толкование данного мероприятия Советского правительства.
Нами зафиксированы высказывания, извращённо истолковывающие политику Советского правительства и факт заключения договора с Германией. Отдельные из этих высказываний имеют явно антисоветский характер. Приведём факты.
Директор Библиотеки Академии наук ЯКОВКИН говорил: “События последнего времени вызвали удивление и разные толки, в то время как этот пакт всех сбил с толку и вообще ничего не понять. Я считаю этот пакт излишним, так как Гитлер не пошёл бы войной на СССР, ибо он идёт вперед только до тех пор, пока можно брать голосом, а так как с Советским Союзом надо было бы и воевать, то он этого делать не стал бы”.
Имеют место явно извращённые, клеветнические и антисоветские высказывания со стороны отдельных лиц, расценивающих заключение советско-германского договора о ненападении как осуществление планов Гитлера по захвату СССР и как беспринципность политики СССР.
Писатель ВАЙСЕНБЕРГ заявил: “Никто ещё не осознал того, что произошло в связи с заключением советско-германского соглашения. Перевертываются все понятия. Это исключительно смелый трюк, народ не одобрит перемены политики. Наш народ не любит немцев и дружбу вести с ними не будет”.
Театр им. Кирова. Оркестрант СТЕЛИЧЕК говорил: “Если бы год назад сказали, что Сталин и Молотов будут сниматься вместе с Риббентропом, то за это выслали бы на 15 лет, а теперь посмотрите на снимки – два арийца и два партийца”.
Характерными являются высказывания, связанные с вопросом антифашистской пропаганды, положениями отдельных художественных и литературных произведений, кинокартин, театральных постановок и т. п., направленных против Германии.
Академик СТРУВЕ сказал: “Мне очень интересно, что теперь будет говорить ТАРЛЕ. У него так много было резких высказываний и статей против Германии. Я ему хотел позвонить по телефону и спросить об этом, но взаимоотношения между нами очень хорошие и поэтому боюсь, что он обидится. Поговорю с ним лично, но я понимаю весь ужас его положения сейчас”.
Истфак ЛГУ. Студент СТЕЦКЕВИЧ говорил: “В странном положении очутились наши учёные – Тарле, Фрайман и другие, которые систематически в своих работах выступали против фашистской Германии, пропагандировали вопросы борьбы русского народа против немцев и т. д., а теперь в <���Правде> говорят о дружбе, которую хотели раздуть во вражду”.
Русский Музей. Сотрудница ЛЕВИЦКАЯ в беседе заявила, что её интересует: “1. Будет ли изъята из библиотек книга Фейхтвангера <���Семья Оппенгейм> и каково будет теперь отношение к автору 2. Будут ли сняты с экрана картины <���Доктор Мамлок>, <���Александр Невский> и др., а также пьеса <���Суворов>. 3. Как теперь будет выступать академик Тарле и каково будет к нему отношение со стороны правительства”.
В Ленинградской консерватории, по данным агентуры, профессор СОЛЛЕРТИНСКИЙ ведёт критику внешней политики Советского Правительства. Говоря о предстоящем праздновании, Соллертинский заявляет: “Первая годовщина без фашистской опасности, но с испорченной репутацией в глазах мировой общественности. Ромен Роллан, Лион Фейхтвангер, Томас Манн прислали Сталину письмо, в котором выразили протест против измены антифашистскому фронту”.
По ул. Газа 3 ноября стоявшая в очереди женщина до открытия магазина вела среди присутствовавших открытую антисоветскую агитацию, заявляя: “Будь она проклята, такая жизнь. То испанцев, то китайцев, а теперь Гитлера кормим, одеваем. Народ душится в очередях. Над народом прямое издевательство. Я помню, что в 1916 году также над народом издевались, вот и получилась революция”.
4 ноября задержан ВИНОГРАДОВ Н.М., который вёл антисоветскую агитацию среди посетителей бани. ВИНОГРАДОВ с негодованием отзывается по поводу заключённого договора о дружбе СССР с Германией, резко осуждая внешнюю политику Советского правительства».
«Спецсообщения об откликах населения города Ленинграда и Ленинградской области в связи с выступлением главы Советского Правительства Молотова и переходом Красной Армией польской границы.
Выступление по радио главы Советского Правительства тов. Молотова и переход Красной Армией польской границы и защиты украинского и белорусского народов, проживающих в Польше, – со стороны трудящихся гор. Ленинграда и области вызвали бурю восторженных откликов. Приводим отдельные их них. Например, прораб МАСЛЕННИКОВ 18 сентября с.г. говорил: “Это очень хорошо, что Западная Украина и Белоруссия будут находиться под защитой Советского государства. Там будет жизнь…”
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: