Коллектив авторов - Вторая мировая: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев»
- Название:Вторая мировая: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Посев
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-5-85824-180-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Вторая мировая: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев» краткое содержание
Вторая мировая: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев» - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Из прочитанных документов “ПК” (т. е. Политконтролем госбезопасности, занимавшимся, в числе прочего, и перлюстрацией почтовой корреспонденции – АБ .) видно, что высказывания носят исключительно положительный характер. Характерный приводим: “гор. Харьков. Малыкиной Н.И.
Золотко моё, я думаю, что и у вас тоже были митинги. Иначе быть не может. Ведь это историческое мудрое решение Советского Правительства так было неожиданно и с такой радостью и подъёмом, что просто слов не хватает выразить…”.
Наряду с многими положительными отзывами, всё же со стороны целого ряда лиц продолжает возникать много недоумённых вопросов, кривотолков и недопонимания происходящих событий. Руководитель Новгородской бригады строителей ТИХОНОВ Н.С. заявил: “Несомненно, войны никакой не будет, пакт заключён с тем, чтобы обмануть Англию и Францию. В отношении Польши вопрос решён значительно раньше – её поделят пополам Германия и СССР”.
Артист Театра Коммуны КУДРЯШОВ Б.С. в беседе с сотрудниками театра выразился так: “Два гениальных человека – Гитлер и Сталин – в кратчайший срок смогли договориться, так как, независимо от противоположности политических доктрин, у них единство методов и сила армии”.
Заведующий оперучетом ЗУБКОВ: “Надоело всё это, уж один бы конец! Мы маленькие люди. Нам ни то, ни другое не страшно”.
Профессор Института Мозга ВАСИЛЬЕВ Л Л. об участии СССР в польских событиях говорил: “Пакт был не для мира, а для того, чтобы развязать войну между другими державами и самим воспользоваться. Германия разбила Польшу, она лежит на лопатках и тут вдруг победителем является СССР и захватывает Польшу. Перестаёшь понимать – какой же наш строй, если мы выпускаем совместно с немцами-фашистами коммюнике и пользуемся популярной фашистской фразеологией. Я уверен, что большинство коммунистов дезориентировано и не знает, что думать о внешней политике. Особенно неприятно чувствуют себя евреи-коммунисты, видя, какая у нас дружба с антисемитами”.
Профессор ЛГУ ПУМПЯНСКИЙ Л.В. с большим огорчением реагировал на пакт с Германией. Он говорил, что “…мы предали французскую и английскую демократии, пойдя на сговор с фашизмом, что мы поставили братские компартии Франции и Англии в невыносимое положение, что 3-й Интернационал потерпел поражение, и что идее Народного фронта нанесён нами смертельный удар. Западная демократия нам никогда этого не простит. Мы 6 лет вливали целыми бочками ненависть к фашизму, а теперь заставляют чуть ли не брататься с фашизмом”.
Профессор Консерватории ТЮЛИН Н.Ю., будучи недоволен успехами Красной Армии, заявил: “Мы нанесли удар в спину израненной и окровавленной Польши и напрасно говорят о том, что Красная Армия покроет себя славой. Польше не с кем воевать. Наша внешняя политика исполнена вероломства относительно западных демократий, которые этого Советскому Союзу не простят, и впоследствии нам придётся за это поплатиться”.
Народный артист СССР АНДРЕЕВ П.З. говорил: “Наконец-то наши вожди взялись за ум. Хотят вернуть Россию к границам царского времени и захватить также прибалтийские страны и Финляндию. Хорошо, что большевики бросили свои интернациональные бредни и взялись за реальную политику”.
Работник Филармонии ХЕЙС Б.Э. в беседе с сотрудником заявил: “Литвинов – это мир, а Молотов – это война. В Германии притесняют и мучают евреев, а мы продаём в Германию муку. Как бы мы все не погибли”.
Артистка театра им. Пушкина БИБИКОВА О.Н., возмущаясь решением правительства, заявила: “Это очередное бряцание оружием с нашей стороны, ввязываться было совсем не за чем. Надо заботиться о своих согражданах и не заставлять их мучиться”.
Присутствовавший здесь же артист ЦАРЁВ С.Д. солидаризировался с ней и добавил: “Это красивый жест перед всем миром. И больше ничего: показать нашу справедливость, а какой ценой, – не всё ли равно”.
Артисты ОРАНСКИЙ A3, и КРУПЧАК КД. считают, что это “…агрессивный акт с нашей стороны и захват чужой земли, когда своё-то зря пропадает”. Далее заявляют: “Теперь мы поделили Польшу и стали такими же агрессорами, как они”.
Профессор Пушкинского сельскохозяйственного института КРИЧЕВСКИЙ Н.Н. в беседе с сослуживцами о продвижении частей Красной Армии заявил: “Советский Союз, заключая договор с Германией о ненападении, предусмотрел свои дальнейшие действия и согласовал их с Германией”.
Профессор литературы КОГАН Л.Р о создавшемся положении на Западе говорит: “Всё-таки Советский Союз к войне не подготовлен, во всем чувствуется какая-то неразбериха, даже среди руководящих работников какая-то растерянность. Железнодорожный транспорт работает плохо, подтверждением чему может служить отсутствие пассажирских поездов и крушение воинского состава около станции Павловск, в котором погибло около 60 человек”.
На вопрос студентки университета ДЕЙНЕН о событиях в Польше к писателю ПАНТЕЛЕЕВУ, последний ответил: “Только с Германией наша страна и могла заключить договор, так как и Германия и СССР страны тиранические и имеют сходство в системе управления. А с другими странами договориться было невозможно, так как там в основе управления демократия. Ужасно! если теперь будет война, так не знаешь, для чего и за что воевать”.
Академик ЛЯПУНОВ Б.М. в беседе источнику заявил: “Ну, наконец-то они образумились. Теперь как будто наше правительство начинает понимать основные задачи России. Раньше – еврей Литвинов всё гнул свою еврейскую линию и обижался на Гитлера за то, что он несколько обуздал его еврейских родственников в Германии. Между тем, Гитлер – единственный умный человек в Европе, не заражённый еврейскими бреднями.
Существование Польши, как самостоятельного государства, – оскорбительно для России, которая всегда била и будет бить поляков. Теперь поляков вернут в то состояние, в котором они должны быть по своим моральным и культурным качествам. Жаль лишь, что наши правители действуют слишком осторожно. Нужно немедленно ликвидировать румынских братушек и всякие там Эстонии и Финляндии на севере, а после этого заявить о наших интересах на Балканах”.
Академик МЕЩАНИНОВ о переходе Красной Армией советско-польской границы говорил: “Политика России всегда была построена на использовании разногласий между Германией и Францией. На этот раз мы перехитрили и совершили, если не совсем чистоплотный в моральном отношении, но зато безупречный в отношении политическом шаг и без всяких затруднений приобрели порядочный и нужный для нас кусок Польши. Однако если Германия будет разгромлена англо-французами – а это вполне возможно – то нам будет очень не сладко от этого. Не знаю, сумеют ли наши руководители вовремя изменить свою политику, да и согласятся ли союзники.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: